Дело № 2-292/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дианкиной А.В. 

при секретаре Рыбакиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» в лице Вагонного участка Казань Горьковского филиала АО «Федеральная пассажирская компания», открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Федеральная пассажирская компания» (далее по тексту АО «ФПК») в лице Вагонного участка Казань Горьковского филиала АО «ФПК» о взыскании утраченного заработка в размере 186 008 руб., компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., судебных расходов в размере 25 000 руб. 

В обоснование иска указано, что истец осуществляет свою деятельность в Горьковском филиале АО «ФПК» в должности проводника пассажирского вагона. 14.02.2018 около 16 часов 45 минут с истцом при исполнении ей трудовых обязанностей произошел несчастный случай. По данному факту работодателем составлен акт о несчастном случае на производстве, согласно которому, на станции Тюмень проводник пассажирского вагона ФИО1 после окончания высадки-посадки пассажиров поскользнулась на льду на пассажирской платформы. Согласно выписке из медицинской карты ей установлен диагноз: закрытый перелом наружной и внутренней лодыжки левой голени. Причинной несчастного случая на производстве согласно акту послужило неудовлетворительное состояние территории (наледь) 2-й пассажирской платформы. С 14.02.2018 по 14.06.2018 ФИО1 находилась на больничном. Согласно выписке по счету истицы ПАО «ВТБ» от 20.07.2018 о выплатах за период с 01.03.2018 по 20.07.2018 сумма всех выплат произведенных ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по РТ составила 67 658 руб. В соответствии со справками 2 - НДФЛ за 2017 год доход истца за 12 месяцев составил 558 019, 59 руб. За период временной нетрудоспособности, в период которого ФИО1 утратила 100 процентов профессиональной трудоспособности, с 14.02.2018 по 14.06.2018 размер заработка, который истец определенно мог иметь, составляет 186 008 руб. 

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ОАО «РЖД», третье лицо ГУ Региональное отделение Фонда социального страхование РФ было заменено на ГУ Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхование РФ, истец ФИО1 уточнила исковые требования и просила взыскать утраченный заработок в размере 48 128 руб. 40 коп., остальные требования оставила без изменения. 

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующий в порядке статьи 53 ГПК РФ, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали. 

Представитель ответчика АО «ФПК», в судебное заседание не явился, предоставлен мотивированный отзыв (л.д.28-31).

Представитель ответчика ОАО «РЖД» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, предоставлен мотивированный отзыв (л.д.94-95, 141-144).

Представитель третьего лица ГУ Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхование РФ в суд не явился, предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.180).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Согласно статье 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФПК» в лице начальника Вагонного участка Казань-структурного подразделения Горьковского филиала ОАО «ФПК» и ФИО1 был заключен трудовой договор, по условиям которого ФИО1 была принята в вагонный участок г. Казани проводником пассажирского вагона.

Согласно акта о несчастном случае на производстве №, 14 февраля 2018 года около 16 часов 45 минут в на станции Тюмень проводник пассажирского вагона № ФИО1 после окончания высадки-посадки пассажиров пошла выносить мешок с мусором на пассажирскую платформу. Двигаясь в сторону 4-го, 5-го вагонов по пассажирской платформе, поставила мешок у опоры контактной сети, затем повернулась, чтобы следовать назад, поскользнулась на льду и упала на левую ногу. Начальником поезда ФИО9 вызваны медицинские работники. ФИО1 была госпитализирована в медпункт ж/д вокзала Тюмень, где ей наложили фиксирующую повязку и госпитализировали в ГБУЗ Тюменской области «Областная клиническая больница №2», где ей был установлен диагноз: закрытый перелом наружной внутренней лодыжки левой голени с удовлетворительным состоянием отломков (л.д.6-9).

Диагноз ФИО1 - закрытый перелом наружной внутренне лодыжки левой голени с удовлетворительным состоянием отломков, также подтвержден выпиской из медицинской карты амбулаторного больного (л.д.10).

Согласно вышеуказанного акта, причинной несчастного случая на производстве послужило неудовлетворительное состояние территории (наледь) 2-й пассажирской платформы.

Согласно справке ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница №», 14.02.2018 ФИО1 оказана медицинская помощь и наложена гипсовая повязка.

ФИО1 предоставлена выписка из медицинской карты стационарного больного, согласно которой в период с 16.02.2018 по 14.06.2018 она находилась на стационарном лечении.

Из ответа филиала № Государственного учреждения – Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации следует, что с 14.02.2018 по 13.06.2018 ФИО1 являлась получателем пособия по временной нетрудоспособности в связи с полученной травмой на производстве. ФИО1 в связи с травмой на производстве была произведена оплата пособия по временной нетрудоспособности в следующем размере: за период с 14.02.2018 по 02.03.2018 в размере 22 234,98 руб., за период с 03.03.2018 по 30.03.2018 в размере 36 622,32 руб., за период с 31.03.2018 по 20.04.2018 в размере 27 466,74 руб., за период с 21.04.2018 по 11.05.2018 в размере 27 466,74 руб., за период с 12.05.2018 по 01.06.2018 в размере 27 466,74 руб., за период с 02.06.2018 по 13.06.2018 в размере 15 695,28 руб.

Для возмещения вреда, причиненного утратой заработка вследствие повреждения здоровья, законом предусмотрено, что его размер определяется за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья.

В рассматриваемом случае размер среднего заработка определяется путем деления общей суммы заработка (дохода) ФИО1 за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, - с февраля 2017 года по январь 2018 года, на двенадцать.

Согласно справкам о среднемесячной заработной плате ФИО1 за 2017,2018 гг., средняя заработная плата за февраль 2017 года – 67 744,02 руб., за март 2017 года – 30 504,53 руб., за апрель 2017 года – 61 468,46 руб., за май 2017 года 40 894,95 руб., за июнь 2017 года 41 901,05 руб., за июль 2017 года – 49685,89 руб., за август 2017 года 50 354,02 руб., за сентябрь 2017 года – 40 630,87 руб., за октябрь 2017 года – 37 500,58 руб., за ноябрь 2017 года – 46 836,26 руб., за декабрь 2017 года 38 731,79 руб., за январь 2018 года – 47 780,25 руб.

Из представленных в деле сведений следует, что сумма заработка истца за указанный период времени составила 554 032,67 руб. Следовательно, при делении этой суммы на двенадцать, среднемесячный заработок истца составит 46 169,38 руб.

Таким образом, с учетом выплаченных Фондом социального страхования за период нетрудоспособности истца денежных средств в размере 136 548 руб., с ответчика АО «ФПК» в пользу истца подлежит взысканию утраченный заработок за период с 14.02.2018 по 14.06.2018 в размере 48 128,40 руб.

Истцом ФИО1 также заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 300 000 руб. 

Согласно отзыву на исковое заявление, 31 марта 2010 года между АО «ФПК» и ОАО «РЖД» заключен договор об оказании услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, в соответствии с которым ОАО «РЖД» за плату предоставляет АО «ФПК» услуги по предоставлению права на использование инфраструктуры, в том числе, вокзалов, остановочных платформ, перронов, принадлежащих ОАО «РЖД» и необходимых для осуществления перевозок пассажиров, грузов, багажа и грузобагажа. 

В силу части 2 статьи 80 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» пассажирские вагоны, а также вокзалы и другие сооружения, предназначенные для обслуживания пассажиров, должны содержаться в исправном техническом состоянии и соответствовать требованиям строительных и санитарных норм, правил, других нормативных документов.

Исследованными по делу доказательствами установлено, что пассажирские устройства железнодорожных станций, то есть, платформы (перроны) находятся на балансе юридического лица – ОАО «РЖД», именно оно несет ответственность за их наличие и состояние.

Принимая во внимание, что падение истца ФИО1 произошло на пассажирской платформе по причине неудовлетворительного состояния территории (наледь) 2-й пассажирской платформы, при этом грубой неосторожности истицы ФИО1 в рассматриваемом происшествии не установлено, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда с ответчика ОАО «РЖД».

В ходе судебного разбирательства установлено, что в результате несчастного случая на производстве ФИО1 испытала и продолжает испытывать физические и нравственные страдания.

Определяя размер морального вреда, подлежащего возмещению истцу, суд учитывает характер и степень нравственных и физических страданий, принимает во внимание последствия, наступившие для ФИО1, в частности то, что до настоящего времени она продолжает лечение, что подтверждается медицинскими справками, выданными ГАУЗ «Республиканская клиническая больница МЗ РТ» от 02.10.2018 и ЧУЗ «Клиническая больница «РЖЛ-Медицина» г. Казань, с указанием диагноза: посттравматический артроз голеностопного сустава правой стопы.

Исходя из вышеизложенного, учитывая принцип разумности и справедливости, принимая во внимание длительность периода лечения, суд считает соразмерной степени и характеру причиненных страданий компенсацию морального вреда в размере 60 000 руб., считая заявленную истцом сумму компенсации морального вреда в размере 300 000 руб. завышенной.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд считает, что с ответчиков АО «ФПК» и АО «РЖД» подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, которые подтверждаются договором оказания юридических услуг от 03.06.2019 заключенного между ФИО1 и ФИО2 (л.д.13-14), согласно которого последний обязался оказать юридические услуги по подготовке, подаче и дальнейшему сопровождению иска о взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда. 

За услуги представителя ФИО1 оплатила 25 000 руб., что подтверждается распиской от 03.06.2019 (л.д.15). 

Факты оказания услуг по данному договору и их оплаты подтверждаются протоколами судебных заседаний, в которых принимал участие в качестве представителя истца ФИО2 

Таким образом, расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по 10 000 руб. с каждого.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с АО «ФПК» и ОАО «РЖД» подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина, от уплаты которой истица была освобождена при подаче иска в суд в соответствии с пунктом 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенным имущественным и неимущественным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в пользу ФИО1 утраченный заработок в размере 48 128 руб. 40 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 60 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в доход бюджета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 1 643 руб. 85 коп. 

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в доход бюджета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 300 руб. 

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде Республики Татарстан 25.02.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья