№ 2-2486/2023

64RS0047-01-2023-002377-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2023 г. г.Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе 

председательствующего судьи Корчугановой К.В.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, мотивируя свои требования тем, что она с 1979 года состояла в браке с ФИО5 

<

дата> ФИО1 умер. На момент смерти супруга она являлась пенсионером по возрасту. Размере ее пенсии составляет 14 756 руб. 89 коп. ФИО1 на момент смерти являлся получателем пенсии за выслугу лет и надбавки по линии министерства внутренних дел, размере пенсии составлял 39551 руб. 64 коп. Все указанное время и до смерти они проживали вместе и она находилась на его иждивении. Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

В связи с чем заявитель просит установить факт нахождения ее на иждивении у ФИО1, умершего 

<

дата>

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо Представитель ГУ МВД России в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила оставить рассмотрение заявления на усмотрение суда.

Суд с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, и членов их семей регулируется Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Статьей 5 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» установлено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных настоящим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст. 29 названного Закона РФ от 12 февраля 1993 г. №4468-1 право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию.

Нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Согласно ч. 1 ст. 31 этого же Закона Российской Федерации члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (ч. 2).

По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода, в том числе в виде получения пенсии. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. № 1260-О-О.

Судом установлено, что истец ФИО3, состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с 

<

дата>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № от 

<

дата>

Согласно свидетельства о смерти № от 

<

дата> ФИО1 умер17 октября 2020 г. 

Согласно копии паспорта ФИО3, копии пенсионного удостоверения и искового заявления на момент смерти супруга ФИО3 являлась пенсионером по возрасту, достигла возраста 55 лет. 

На момент смерти ФИО1 являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД России с 15 декабря 1999 г. по 31 октября 2020 г.

Среднемесячный размер выплат за выслугу лет ФИО4 на октябрь 2020 г. составлял 39551 руб. 30 коп., что подтверждается справкой за подписью начальника отдела пенсионного обеспечения ЦФО ГУ МВД России по Саратовской области № от 06 июля 2023 г. 

Пенсия в указанном размере выплачивалась ФИО1 с 01 января 2019 по 31 октября 2020 г. 

Согласно справке ОСФР по Саратовской области от 10 июля 2023 г.пенсия ФИО3 составляла 14756 руб. 82 коп.

Согласно справке 

<

данные изъяты>» от 30 июня 2023 г. ФИО1 с 11 сентября 2002 г. постоянно был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Из данной справке также следует, что ФИО3 с 11 сентября 2002 г. по настоящее время также зарегистрирована по данному адресу, что также следует из сведений, представленных отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (пункт 3 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (пункт 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм семейного законодательства, в частности, следует, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, и полученные ими пенсии, пособия и другие денежные выплаты, кроме выплат, имеющих специальное целевое назначение, являются общим имуществом супругов. Распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию.

Сопоставив размер доходов ФИО3 с размером доходов ее супруга в совокупности с размером их общих семейных обязательств, включая бремя оплаты коммунальных платежей, принимая во внимание ее нетрудоспособность и учитывая приведенные законоположения, суд приходит к выводу о наличии у последней права на получение пенсии по случаю потери кормильца, в виду нахождения на его иждивении.

Также из представленных в дело материалов судом установлено, что ФИО3 обратилась в ГУ МВД России по Саратовской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Однако данное обращение было оставлено без удовлетворения.

Таким образом, право на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренное Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1, в силу приведенного выше правового регулирования, имеют члены семьи умершего кормильца, являющиеся на момент его смерти нетрудоспособными и находившиеся на его иждивении, а ФИО3 на момент смерти ее супруга, как установлено в ходе рассмотрения дела, являлась нетрудоспособной, получала страховую пенсию по старости, а также получала от ФИО1 помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию с учетом нетрудоспособности ФИО3 и значительного превышения размера дохода, получаемого при жизни ФИО1, относительно размера пенсии, получаемой самой ФИО3, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО3 находилась на иждивении супруга ФИО1, доход которого являлся для нее постоянным и основным источником для существования.

В связи с чем, суд находит заявленные требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ч.2 ст. 264, ст. 265, ст.268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО3, 

<

дата> года рождения, паспорт № на иждивение у умершего 17 октября 2020 года супруга ФИО1, 

<

дата> года рождения.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья К.В. Корчуганова

В окончательной форме решение суда изготовлено 22 августа 2023 г.