дело № 2-893/2017 

заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Караидель 14 ноября 2017 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

при секретаре Кашаповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учёта в связи с прекращением права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о снятии ответчика с регистрационного учета, в связи с прекращением права пользования жилым помещением. 

Исковые требования истец обосновывает тем, что он является собственником жилого дома, расположенного РБ, 

<

адрес>. ФИО2 зарегистрирована, но не проживает в доме истца. Она была зарегистрирована в доме после регистрации брака с братом истца - З., после расторжения брака между ними в ДД.ММ.ГГГГ ответчица сменила место жительства, но не снялась с учета. Поскольку ФИО2 членом семьи истца не является, расходы по содержанию жилого дома не несет, желает лишь сохранить формально регистрацию, следовательно, ответчик утратила право проживания в данном жилом доме. Регистрация и проживание в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истец ФИО1, в рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала, исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям изложенным выше.

Ответчик ФИО2 о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом была извещена, суду об уважительности причин не явки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В связи с чем, суд имеет достаточные основания для рассмотрения дела в порядке ст.233 ГПК РФ.

Свидетели Р. и С., подтвердили суду то, что ФИО2 после регистрации брака с братом истца З. была зарегистрирована в ее доме, после расторжения брака между ними в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сменила место жительства, после этого они ФИО2 по данному месту жительства не видели.

Третье лицо представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Караидельскому району, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, однако на судебное заседание к указанному времени и дате не явился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, вышеуказанный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит истцу на праве собственности.

В соответствии со справкой выданной СП 

<

адрес> сельсовет МР 

<

адрес> РБ, следует, что у истца по вышеуказанному адресу, в том числе зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик ФИО2

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между братом истца З. и ФИО2 на основании решения мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут (прекращен).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что право пользования жильем ФИО2, не являющимся членом семьи собственника ФИО1, прекратилось, в связи, с чем ФИО2 признается судом прекратившей правом пользования данным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Следовательно, суд приходит к выводу необходимым удовлетворить исковые требования, так как они являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>, с регистрационного учета из принадлежащего ФИО1 на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с прекращением права пользования жилым помещением. 

Ответчик вправе подать в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Д.М. Ханов