Судья Абляева Н.П. Материал № 22-3321

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Белова А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Осадчей М.В.,

с участием прокурора Нефедова С.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 9 октября 2023 года, которым осужденному

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, гражданину 

<

данные изъяты>,

неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы.

Заслушав мнение прокурора Нефдова С.Ю. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 22 июля 2022 года ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 дня с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 2 июня 2023 года неотбытая часть наказания заменена принудительными работами на срок 8 месяцев 12 дней с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. 

Начальник УФИЦ № 1 при ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области обратился в суд с представлением о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, в связи со злостным нарушением им порядка и условий отбывания наказания.

Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 9 октября 2023 года ФИО1 неотбытая часть наказания по приговору от 22 июля 2022 года в виде принудительных работ заменена лишением свободы на срок 9 месяцев 5 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что судом первой инстанции не учтено, что Ленинским районным судом 2 июня 2023 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена ему на 8 месяцев 12 дней принудительных работ и после отбытия части срока принудительных работ не могла быть суд ошибочно заменил ему принудительные работы на срок 9 месяцев 5 дней. Просит в этой части постановление изменить.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного, Красноармейский межрайоный прокурор Климов В.И. считает ее доводы необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, поданное возражение, суд апелляционной инстанции считает, что постановление является законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ употребление спиртных напитков является злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ.

В силу положений ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

В отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

В соответствии с разъяснениями п. 5.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверяет наличие установленных ст. 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым либо оснований, установленных ст. 60.17 УИК РФ, для признания осужденного уклоняющимся от его отбывания.

Как следует из представленных материалов и обоснованно указано в постановлении, по прибытии 20 июня 2023 года в УФИЦ при ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области осужденному ФИО1 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, его права, обязанности и ответственность за их невыполнение.

29 июля 2023 года ФИО1 допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ, а именно прибыл с работы в УФИЦ с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, в письменном объяснении подтвердив факт употребления алкогольных напитков. 

В связи с чем, по представлению дисциплинарной комиссии УФИЦ постановлением начальника УФИЦ от 2 августа 2023 года осужденный ФИО1 был признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания.

2 августа 2023 года постановлением старшего инспектора УФИЦ к осужденному ФИО1 была применена мера взыскания в виде водворения в помещение для нарушителей сроком на 5 суток без вывода на работу.

Таким образом, администрацией УФИЦ ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области соблюдены предусмотренные ст. 60.15, 60.16 УИК РФ условия и процедура признания осужденного ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая указанное поведение осужденного, которое в соответствии с вышеприведенными нормами УИК РФ является злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ, суд принял правильное решение об удовлетворении представления. 

Вид исправительного учреждения назначен ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, суд допустил явную техническую ошибка при определении срока лишения свободы. 

С учетом вступившего в законную силу постановления Ленинского районного суда г. Саратова от 2 июня 2023 года, а также отбытого на момент рассмотрения апелляционной жалобы срока, суд апелляционной инстанции считает необходимым заменить ФИО1 наказания виде принудительных работ лишением свободы на срок 1 месяц 19 дней. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 9 октября 2023 года в отношении ФИО1 изменить.

ФИО1 заменить неотбытую часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы на срок 1 месяц 19 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалобы, представления лицами, указанными в ст. 401.2 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий