26RS0№-62 Дело № 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:

судьи Цымбала М.В., с участием

представителя истцов Суржанского В.С., Зинченко В.И. – Гордиенко М.Г.,

при секретаре Беловоловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суржанского В.С., Зинченко В.И. к администрации Ипатовского городского округа 

<

адрес>об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Суржанского В.С. и Зинченко В.И. по доверенностям – Гордиенко М.Г обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ипатовского городского округа 

<

адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что решениями Ипатовского районного суда от 18.12.12018 года установлены факты принятия наследства Суржанским В.С., оставшегося после смерти супругиСуржанской А.Н.,принятия наследства Зинченко В.И., оставшегося после смерти матери Зинченко В.И. в виде 1/9 доли в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 822000 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В Едином государственном реестре недвижимости исправлена техническая ошибка в отношении земельного участка путем исправления площади с 822 000 кв.м. на 182 660 кв.м..

Решениями суда установлены факты принятия наследства на 1/9 долю в праве на земельный участок площадью 822000 кв.м., а после исправления ошибки площадь земельного участка стала 182 660 кв.м., поэтому нотариус рекомендовал в судебном порядке признать право общей долевой собственности на указанный земельный участок.

После прекращения деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства «Барнаш-1», для организации деятельности которого был предоставлен данный земельный участок, все члены КФХ выделили свои земельные доли из указанного земельного участка. Невыделенными остались доли, принадлежавшие умершим: Суржанской А.Н. и Зинченко В.И.. Площадь оставшегося земельного участка стала состоять из двух земельных долей площадью по 9,133 га, т.е. 182660 кв.м..

В целях признания права общей собственности на земельный участок в порядке наследования необходимо определить доли умерших в праве общей собственности на земельный участок в виде простой дроби. Так как размер земельных долей умерших одинаковый, то доли в праве считают равными, по 1/2 доле в праве.

Просят:

определить доли в праве общей собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 182660 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, 

<

адрес> следующих размерах: Суржанская А.Н. – 1/2 доли в праве; Зинченко В.И. – 1/2 доли в праве;

признать право Суржанского В.С. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 182660 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, 

<

адрес>;

признать право Зинченко В.И. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 182660 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Истцы Суржанский В.С. и Зинченко В.И., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Представитель истцов Гордиенко М.Г. доводы и требования иска полностью поддержала.

Представитель ответчика – администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности Ефименко И.А. в отзыве на иск просила дело рассмотреть без их участия, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела,приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Решением Ипатовского районного суда 

<

адрес> от 18.12.12018 года по гражданскому делу№ установлен факт принятия наследства Суржанским В.С., оставшегося после смерти супругиФИО2, в виде 1/9 доли в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 822000 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, 

<

адрес>. На основании этого же решения в Едином государственном реестре недвижимости исправлена техническая ошибка в отношении земельного участка путем исправления площади с 822 000 кв.м. на 182 660 кв.м..

Решением Ипатовского районного суда 

<

адрес> от 18.12.12018 года по делу № установлен факт принятия наследства ФИО1, оставшегося после смерти матери, ФИО1, в виде 1/9 доли в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 822000 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Указанные решения суда вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решениями суда установлены факты принятия наследства на 1/9 долю в праве на земельный участок площадью 822000 кв.м., а после исправления ошибки площадь земельного участка стала 182 660 кв.м..

После прекращения деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства «Барнаш-1», для организации деятельности которого был предоставлен данный земельный участок, все члены КФХ выделили свои земельные доли из указанного земельного участка. Невыделенными остались доли, принадлежавшие умершим ФИО2 и ФИО1. Площадь оставшегося земельного участка стала состоять из двух земельных долей площадью по 9,133 га, т.е. 182660 кв.м..

В целях признания права общей собственности на земельный участок в порядке наследования необходимо определить доли умерших в праве общей собственности на земельный участок в виде простой дроби. Так как размер земельных долей умерших одинаковый, то доли в праве следует считать равными, по 1/2 доле в праве.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3, ФИО1 к администрации Ипатовского городского округа 

<

адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Определить доли в праве общей собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 182660 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, 

<

адрес> в следующих размерах: ФИО2 – 1/2 доли в праве; ФИО1 – 1/2 доли в праве.

Признать право ФИО3 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 182660 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Признать право ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 182660 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья –подпись

Копия верна: судья -