72RS0019-01-2024-006208-39

№2а-476/2025

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 21 января 2025 года 

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Ярославцевой М.В.,

при секретаре Сыропятовой Э.Э.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, взыскании недоимки по налогам, 

у с т а н о в и л:

МИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась в суд с требованиями к административному ответчику о восстановлении пропущенного срока и взыскании недоимки в размере 83,00 рубля, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2015 г.- 60,00 рублей, за 2016 г.-17,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период 2015-2016 гг. -6,00 рублей. 

Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. В соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.44, п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик обязана уплачивать законно установленные налоги самостоятельно в определенный срок. За 2015-2016 годы административному ответчику начислен налог на имущество в размере 77 рублей, направлено налоговое уведомление. В установленный законодательством срок административный ответчик не уплатил налог, в связи с чем, в порядке ст.75 НК РФ за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ начислены пени в размере 6 рублей. Выявив задолженность, в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г. В связи с отсутствием добровольной уплаты налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ года обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №2 Тобольского судебного района г.Тобольска от 07.11.2022 г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с должника. Налоговым органом пропущен срок своевременной подачи заявления, заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления.

Представитель административного истца, административный ответчик в предварительное судебное заседание не явились, извещены, на основании ст.289 Кодекса административного судопроизводства дело рассмотрено в отсутствии сторон. 

Проверив доводы административного искового заявления, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока обращения в суд.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: квартира.

Согласно ч.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей на момент возникновения правоотношений), заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. 

Согласно ч.6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.5 ст.180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Из материалов дела следует, что административному ответчику по налоговому уведомлению начислен налог на имущество физических лиц за 2015-2016 гг. в размере 77 рублей (л.д.8). 

В связи с неуплатой налога, в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ налоговым органом направлено требование №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.9), которое налогоплательщиком не исполнено в установленный срок.

ДД.ММ.ГГГГ г. Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки 83 рубля.

Определением мирового судьи мирового судьи судебного участка №2 Тобольского судебного района г.Тобольска от 07.11.2022 г. МИФНС России № 14 по Тюменской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа (л.д.6). 

Изложенные обстоятельства суд находит установленными и приходит к выводу, что срок обращения в суд с требованием о взыскании с ФИО1 недоимки налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг., пени в размере 83 рубля, административным истцом пропущен. 

Срок обращения в суд истек 24.06.2022 года (три года и шесть месяцев по ч.2 ст.48 НК РФ с 24.12. 2018 года – даты истечения срока исполнения требования об уплате налога №№ от ДД.ММ.ГГГГ года).

В соответствии с абз 2 ч.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения правоотношений) требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ г. за пределами срока, предусмотренного ч.2 ст.48 НК РФ. В Тобольский городской суд с административным исковым заявлением налоговый орган обратился 12.12.2024 года, также с пропуском процессуального срока.

Причины пропуска срока обращения в суд административным истцом не указаны, доказательства уважительности причин пропуска срока суду не представлено. Пропуск срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленного административного иска.

В силу п.5 ст.138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В связи с изложенным, заявленный Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области административный иск к ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.138, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

отказать Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании недоимки в размере 83,00 рубля, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2015 г.- 60,00 рублей, за 2016 г.-17,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период 2015-2016 гг. -6,00 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья М.В. Ярославцева