Дело № 2а-254/2025

УИД22RS0023-01-2025-000436-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года с. Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жигулина Е.Н.,

при секретаре Монисовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее по тексту – МИФНС № 16 по Алтайскому краю, налоговый орган, Инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 31 491,37 руб.

Также МИФНС № 16 по Алтайскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 24 865 руб.

Также МИФНС № 16 по Алтайскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 21 980 руб., налогу на имущество за 2020 год в размере 2 203 руб.

Также МИФНС № 16 по Алтайскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере 21 980 руб., налогу на имущество за 2021 год в размере 7 724 руб., пени в размере 13 443,69 руб.

Также МИФНС № 16 по Алтайскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере 21 980 руб., налогу на имущество за 2022 год в размере 8 496 руб., пени в размере 10 619,71 руб.

Также МИФНС № 16 по Алтайскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени в размере 10 770,72 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 в 2018 году являлся собственником автомобиля БМВ 316, государственный регистрационный знак ......., ИЖ 2715, государственный регистрационный знак ....... Тойота Камри, государственный регистрационный знак ......., Москвич 233520, государственный регистрационный знак ......., Тойота Хайс, государственный регистрационный знак ........

С 2019 года право собственности на автомобиль Тойота Камри, государственный регистрационный знак ....... прекращено. Возникло право собственности на автомобиль Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак ........ В этой связи ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Кроме того, ФИО1 является собственником квартиры расположенной по 

<

адрес>, кадастровый №, а также собственником помещения, расположенного по 

<

адрес>, помещение Н 4, кадастровый №, в свзяи с чем является плательщиком налога на имущество.

Между тем, начисленные налоги ответчиком не оплачены. Налоговые уведомления и требования об уплате налогов направлены налогоплательщику, однако оплата задолженности в установленный срок не произведена. В связи с неуплатой налогоплательщиком налога в установленный срок образовалась недоимка, на которую начислена пеня. До настоящего времени отрицательное сальдо единого налогового счета (ЕНС) налогоплательщиком не погашено. Вынесенные в отношении административного ответчика судебные приказы о взыскании недоимок по налогам и пени, отменены определениями того же мирового судьи, в связи с чем налоговый орган обратился в суд с указанными административными исковыми заявлениями.

Определением Калманского районного суда Алтайского края от 25.09.2025 административные дела № 2а-254/2025, № 2а-255/2025, № 2а-256/2025, № 2а-257/2025, № 2а-258/2025, № 2а-280/2025 объединены в одно производство. Присвоен делу № 2а-254/2025.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайствовал об отложении дела слушанием, указав на необходимость подготовки к по делу. Указанное ходатайство подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку по делу состоялось несколько судебных заседаний, о каждом из которых ФИО2 был извещен и имел реальную возможность для ознакомления с материалами дела и установления позиции относительно заявленных требований. Им представлен возражения относительно исковых требований. По мнению суда, отложение дела слушанием приведет к затягиванию рассмотрения спора по существу. Кроме того, ФИО1 не приведено уважительных причин невозможности явиться в судебное заседание, притом, что ходатайство поступило от него за несколько минут до его начала. В письменных возражения просил исковые требования оставить без удовлетворения, ссылаясь на отсутствие задолженности.

На основании ст. ст. 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакциях, действовавших в момент возникновения спорных правоотношений) транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой (пункт 2 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О транспортном налоге на территории 

<

адрес>» в редакции, действовавшей в момент возникновения обязанности по уплате налога, налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) – 10 руб., мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 20 л.с. (до 14,7 кВт) – 6 руб.

Согласно части 2 статьи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О транспортном налоге на территории 

<

адрес>» налогоплательщики – физические лица уплачивают налог в срок, установленный статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 в 2018 году на праве собственности принадлежали: автомобиль БМВ 316, государственный регистрационный знак ......., мощностью 75 л.с.; ИЖ 2715, государственный регистрационный знак ....... мощностью 74 л.с.; Тойота Камри, государственный регистрационный знак ......., мощностью 277 л.с.; Москвич 233520, государственный регистрационный знак ......., мощностью 68 л.с.; Тойота Хайс, государственный регистрационный знак ......., мощностью 80 л.с.

С учетом предоставленных сведений, транспортный налог, подлежащий оплате ФИО1 за 2018 год в отношении транспортного средства БМВ 316, государственный регистрационный знак ......., составил 750 руб., исходя из следующего расчета: 75 л.с. (мощность двигателя) х 10 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения) = 750 руб.

Транспортный налог, подлежащий оплате ФИО1 за 2018 год в отношении транспортного средства ИЖ 2715, государственный регистрационный знак ....... составил 1 850 руб., исходя из следующего расчета: 74 л.с. (мощность двигателя) х 25 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения) = 1 850 руб.

Транспортный налог, подлежащий оплате ФИО1 за 2018 год в отношении транспортного средства Тойота Камри, государственный регистрационный знак ......., составил 33 240 руб., исходя из следующего расчета: 277 л.с. (мощность двигателя) х 120 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения) = 33 240 руб.

Транспортный налог, подлежащий оплате ФИО1 за 2018 год в отношении транспортного средства Москвич 233520, государственный регистрационный знак .......,, составил 1 700 руб., исходя из следующего расчета: 68 л.с. (мощность двигателя) х 25 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения) = 1 700 руб.

Транспортный налог, подлежащий оплате ФИО1 за 2018 год в отношении транспортного средства Тойота Хайс, государственный регистрационный знак ......., составил 4 000 руб., исходя из следующего расчета: 80 л.с. (мощность двигателя) х 50 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения) = 4 000 руб.

Таким образом, сумма транспортного налога за 2018 год поставил 41 540 руб.

Как следует из содержания административного иска, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в счет уплаты налогов поступили денежные средства в размере 9 151,62 и 897,01 руб., в связи с чем сумма транспортного налога за 2018 год составила 31 491,37 руб.

В 2019 году право собственности ФИО1 на транспортное средство Тойота Камри, государственный регистрационный знак ....... утрачено, в связи с чем в дальнейшем начисление транспортного налога не производилось.

В 2019-2022 годах ФИО1 на праве собственности принадлежали вышеперечисленные транспортные средства за исключением Тойота Камри, право собственности на который утрачено и транспортный налог исчислен за два месяца 2019 года.

В связи с чем, данный период транспортный налог в отношении приведенных автомобилей начислялся ФИО1 в таком же размере.

Также в 2019 году за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средства Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак ......., мощностью 245 л.с.

Транспортный налог, подлежащий оплате ФИО1 за 2019 год в отношении транспортного средства Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак ......., составил 11 025 руб., исходя из следующего расчета: 245 л.с. (мощность двигателя) х 60 руб. (налоговая ставка) х 9/12 (количество месяцев владения) = 11 025 руб.

За 2021-2022 годы расчет транспортного налога в отношении данного транспортного средства производился аналогичным образом с учетом владения транспортным средством полный налоговый период (12 месяцев) и составлял 14 700 руб. за каждый налоговый период (2020, 2021, 2022 годы).

Таким образом, сумма транспортного налога с учетом заявленных требований за период с 2018 по 2022 годы составила 122 296,37 руб. (31 491,37 + 24 865 + 21 980 + 21 980 + 21 980).

В соответствии с п. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 2 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества. Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до ДД.ММ.ГГГГ единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений ст. 5 настоящего Кодекса.

Если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п. 1 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации в действующей редакции).

Как следует из материалов дела, с 2020 ФИО1 является собственником квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Павловский тракт, 305в-29, кадастровая стоимость жилого помещения в 2020-2022 годах составляла 1 808 336 руб.

Также с июня 2020 года ФИО1 принадлежало на праве собственности нежилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, помещение Н4, кадастровая стоимость которого в 2020-2022 годах составляла 3 319 498 руб.

Сумма налога на имущество за 2020 год в отношении квартиры по ....... будет составлять 543 руб. и исчисляется из следующего:

- 1 808 336 (кадастровая стоимость) х 1/2 (доля в праве общей долевой собственности) х 0,3 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения) * 0,2 (коэффициент к налоговому периоду).

за 2021 года сумма налога на имущество в отношении квартиры будет составлять 1 085 руб. и исчисляется исходя из следующего:

- 1 808 336 (кадастровая стоимость) х 1/2 (доля в праве общей долевой собственности) х 0,3 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения) * 0,4 (коэффициент к налоговому периоду).

за 2022 года сумма налога на имущество в отношении квартиры будет составлять 1 193 руб. и исчисляется исходя из следующего:

- 1 808 336 (кадастровая стоимость) х 1/2 (доля в праве общей долевой собственности) х 0,3 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения) * 0,6 (коэффициент к налоговому периоду).

Сумма налога на имущество за 2020 год в отношении нежилого помещения по 

<

адрес>, Н4 в 

<

адрес> будет составлять 1 660 руб. и исчисляется из следующего:

- 3 319 498 (кадастровая стоимость) х 1 (доля в праве общей долевой собственности) х 0,5 (налоговая ставка) х 6/12 (количество месяцев владения) * 0,2 (коэффициент к налоговому периоду).

за 2021 год в отношении нежилого помещения по 

<

адрес>, Н4 в 

<

адрес> будет составлять 6 639 руб. и исчисляется из следующего:

- 3 319 498 (кадастровая стоимость) х 1 (доля в праве общей долевой собственности) х 0,5 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения) * 0,4 (коэффициент к налоговому периоду).

за 2022 год в отношении нежилого помещения по 

<

адрес>, Н4 в 

<

адрес> будет составлять 7 303 руб. и исчисляется из следующего:

- 3 319 498 (кадастровая стоимость) х 1 (доля в праве общей долевой собственности) х 0,5 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения) * 0,6 (коэффициент к налоговому периоду).

Таким образом, сумма налога на имущество за 2020 год составляет 2 203 руб., за 2021 год – 7 724 руб., за 2022 год – 8 496 руб.

Расчет суммы налога на имущество за 2020-2022 годы судом проверен и признан верным.

Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (пункт 3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 той же статьи налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2018 год № от ДД.ММ.ГГГГ, по транспортному налогу за 2019 год № от ДД.ММ.ГГГГ, по транспортному налогу и налогу на имущество за 2020 года № от ДД.ММ.ГГГГ, по транспортному налогу и налогу на имущество за 2021 год № от ДД.ММ.ГГГГ, по транспортному налогу и налогу на имущество за 2022 год № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные налоговые уведомления направлены налогоплательщику посредством почтовой связи и в личный кабинет налогоплательщика. Адрес места жительства налогоплательщика, указанный в налоговом уведомлении, соответствует адресной справке о месте регистрации ФИО1

Факт направления уведомлений, подтвержден списками заказных писем с почтовым штемпелем о принятии корреспонденции.

В установленные сроки ФИО1 уплату налогов не произвел.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации внесены изменения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ введен институт Единого налогового счета.

В соответствии со ст. 4 названного Федерального закона № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета организации или физического лица (далее в настоящей статье – сальдо единого налогового счета) формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье – суммы неисполненных обязанностей) (пункт 1 части 1).

В связи с наличием задолженности по налогам налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования, в которые включена задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество, пени.

Отправление в адрес административного ответчика налоговых уведомлений и требований подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Таким образом, налоговым органом обязанность по направлению налоговых уведомлений и налогового требования исполнена надлежаще, в связи с чем в силу вышеназванных положений Налогового кодекса Российской Федерации они считаются полученными налогоплательщиком.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01 января 2023 года, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим п. 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В связи с неуплатой налогоплательщиком сумм задолженности по налогам, и пени в установленный срок, административный истец в установленный срок обращался с заявлениями о вынесении судебных приказов. Судебные приказы отменены на основании поступивших возражений должника.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд в установленный шестимесячный срок.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии фактических и правовых оснований для взыскания с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 31 491,37 руб., за 2019 год в размере 24 865 руб., за 2021 год в размере 21 980 руб., за 2022 год в размере 21 980 руб.

Оснований для взыскания недоимки по транспортному налогу за 2020 год суд не усматривает, поскольку задолженность по данному налогу взыскана с должника в рамках исполнительного производства.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу на общую сумму 100 316,37 руб.

С ФИО1 подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество за 2021 год в размере 7 724 руб., за 2022 год в размере 8 496 руб. За 2020 год недоимка по налогу на имущество удержана с ФИО1 в рамках исполнительного производства, в связи с чем в данной части заявление не подлежит удовлетворению.

Всего с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество в размере 16 220 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В силу п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административным истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 пени на общую сумму 34 834,12 руб., исчисленные на совокупную обязанность по уплате налогов, сконвертированные в ЕНС налогоплательщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные административным истцом расчеты пени, судом проверены, признаны правильными, соответствующими требованиям налогового законодательства (ст. ст. 75, 430 Налогового кодекса Российской Федерации). Возражения по расчету, административный ответчик не представил.

Согласно ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, при этом обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В письменных возражениях ответчик указывал на отсутствие задолженности по налогам и пени. Вместе с тем, доказательства отсутствия такой задолженности им не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103, ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела, распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты госпошлины, наличие льгот либо оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины последним не заявлено и судом не установлено, следовательно, с административного ответчика в силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию в доход муниципального образования Калманский район Алтайского края сумма государственной пошлины, исчисленная на основании положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 403,06 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН ....... зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> с зачислением в соответствующий бюджет транспортный налог за 2018 год в размере 31 491,37 руб., за 2019 год в размере 24 865 руб., за 2021 год в размере 21 980 руб., за 2022 год в размере 21 980 руб.; налог на имущество за 2021 год в размере 7 724 руб., за 2022 год в размере 8 496 руб., пени в размере 34 834,12 руб., всего на общую сумму 151 370,49 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН .......) в доход бюджета муниципального образования – Калманский район Алтайского края государственную пошлину в размере 5 403,06 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Решение в окончательной форме принято 19 декабря 2025 года.

Судья Е.Н. Жигулин