05RS0№-58 

5-658/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда РД Сатаев А.С., с участием дежурного дежурной части Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО5 и лица которое привлекается к административной ответственности ФИО1-Абубакаровича, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, 

<

адрес>, военнообязанного, со средним образованием(свободно владеющего русским языком), женатого, 4 несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП, 

установил:

ФИО1-А., оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в следующем.

Инспектор ДПС 5-взвода по обслуживанию ФАД «Кавказ» лейтенантом полиции ФИО3 в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, в составе наряда «Самара 153» по обслуживанию ФАД «Хасавюрт-Бабаюрт» совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции ФИО4 заступили на дежурство по охране общественного порядка на обслуживаемом участке. Во время несения службы, примерно в 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на ФАД «Хасавюрт-Бабаюрт», был замечен автомобиль Лада – 21030 за государственными регистрационными знаками Т304ОЕ05РУС, который на переднем пассажирском сидении сидел малолетний ребенок без детского удерживающего устройства, путем преследования данная автомашина была остановлена возле медицинского строения «МЕДЕМ» №-а, после чего водителю было предложено выполнить законное требование сотрудника полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, после чего водитель был усажен в служебный автомобиль. 

После этого, принятыми сотрудниками полиции законными мерами, ФИО1-А., для установления личность и проверки его причастность к совершению преступлений был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес>. 

Дежурный дежурной части Отдела МВД России по 

<

адрес> ст.лейтенант полиции ФИО5 поддержал протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1-А. и с учетом его личности, просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

ФИО1-А., вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП признал, раскаялся и пояснил следующие. Действительно на переднем пассажирском сидении сидел малолетний ребенок без детского удерживающего устройства. Далее ФИО1-А. пояснил, что во время задержания, в пути следования и непосредственно в Отделе полиции сотрудники полиции с ним обращался вежливо, недозволенных меры в отношении него не применяли.

Выслушав ФИО1-А., представителя Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5, проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1-А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения. 

Кроме своего признания, вину ФИО1-А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП подтверждается из содержание протокола 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника 5-взвода по обслуживанию ФАД «Кавказ» лейтенанта полиции ФИО3, из содержания протокола № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, в ходе рассмотрение данного материала установлено, что ФИО1-А., своими действиями совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнения ими служебной обязанности, в связи, с чем судья действия ФИО1-А., квалифицируют по ч.1 ст.19.3 КРФоАП. 

При определении вида и размера наказания ФИО1-А., судья, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1-А. является признание вины и малолетний ребенок.

Обстоятельств, отягчающим, административную ответственность в отношении ФИО1-А., по делу не имеется.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за совершение данного административного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысячи рублей до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие в действиях ФИО1-А., административного правонарушения, виновности его в совершение данного административного правонарушения, и общественной опасности совершенного им административного правонарушения, его личность, который ранее привлечен за совершение аналогичное правонарушение, считаю необходимым назначить ему - ФИО1-А., административного наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.ст.20.1, 32.2 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным ФИО1-Абубакаровича, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, 

<

адрес>, военнообязанного, со средним образованием(свободно владеющего русским языком), женатого, 4 несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.

Срок отбытия административного ареста ФИО1-Абубакаровича, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, 

<

адрес>, исчислять с 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момент его задержания по 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Сатаев