16RS0037-01-2023-003404-54

№ 5-640/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2023 года г. Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Кутнаева Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

данные изъяты>, водительское удостоверение №, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес> трудоустроенной, ранее в течение года за аналогичное правонарушение к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об админисративном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в отношении ФИО1 инспектором ДПС 3 взвода 3 роты ОСБ ДПС отделения Госавтоинспекции МВД по 

<

адрес> ФИО3, в указанный день в 13 часов 50 минут ФИО1, находясь на 

<

адрес> Республики Татарстан, оказала неповинование законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно в нарушение выданного ДД.ММ.ГГГГ требования о прекращении противоправных действий повторно управляла транспортным средством марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с тонировочной пленкой на стеклах, светопропускание которой не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекалась к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ за нанесение на передние боковые стекла автомобиля покрытия, светопропускание которого не соответствовало положениям технического регламента. Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ ей выдано требование о прекращении противоправных действий. Из требования от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на месте удалила со стекол транспортного средства нанесенное покрытие, устранив допущенное нарушение. 

ДД.ММ.ГГГГ за нанесение на передние стекла покрытия, ограничивающего обзор с места водителя, в отношении ФИО1 вновь составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

Вместе с тем, из пояснений ФИО1 следует, что ранее выявленное нарушение ею было устранено на месте при сотрудниках полиции ДД.ММ.ГГГГ, то есть незамедлительно после вынесения в отношении нее постановления о привлечении к административной ответственности.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, при отсутствии состава административного правонарушения. 

В данном случае, поскольку требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежало исполнению в срок до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, и требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежало исполнению в срок до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, исполнено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает в ее действиях признаков повторного управления транспортным средством с нарушением требований пункта 4.3 приложения № технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», а соответственно, и состава правонарушения по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ не имеется, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения. 

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5, статей 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья подпись 

Копия верна

Судья: Кутнаева Р.Р.

Постановление вступило в законную силу «____»__________ 20__ года.

Судья: Кутнаева Р.Р.