№ 5-175(1)/2020

64RS0028-01-2020-000557-64 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

16 апреля 2020 г. г. Пугачев 

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Шумейкин А.П.,

при секретаре Рязанцевой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

Данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

Данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

Данные изъяты>, гражданина 

<

Данные изъяты>, не работающего о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ФИО1 

<

Данные изъяты> в 

<

Данные изъяты> час. 

<

Данные изъяты> мин., находясь возле дома № 

<

Данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, учинил хулиганские действия, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал.

Согласно ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:протоколом об административном правонарушении АМ № 

<

Данные изъяты>от 

<

Данные изъяты>, заявлением и письменными объяснениями 

<

Данные изъяты> рапортом сотрудника МО МВД России «

<

Данные изъяты>» Саратовской области 

<

Данные изъяты> от 

<

Данные изъяты>, согласно которым ФИО1 

<

Данные изъяты> в 

<

Данные изъяты> час. 

<

Данные изъяты> мин., находясь возле дома № 

<

Данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, учинил хулиганские действия, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, в связи с чем был доставлен в дежурную часть МО МВД России «

<

Данные изъяты>» Саратовской области.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины как смягчающее обстоятельство. 

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. Согласно данным ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ 

<

Данные изъяты>, совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, находя, что данный вид наказания обеспечит достижения целей исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок отбывания административного ареста исчислять с 

<

Данные изъяты> час. 

<

Данные изъяты> мин. 

<

Данные изъяты> момента административного задержания. 

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В части исполнения административного наказания в виде ареста, постановление подлежит немедленному исполнению. 

Судья