ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Орлик 23 ноября 2020 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., с участием государственного обвинителя Догданова Б.Д., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Аюшеевой Т.С., при секретаре Тарасовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного, длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) при следующих обстоятельствах:

22 мая 2020 года около 11 часов 00 минут у ФИО1 находившегося у себя дома по адресу: 

<

адрес>, и нашедшего в подполье оружие с номером на затворе «№» и на ствольной коробке «№» возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение указанного огнестрельного оружия. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь там же и в то же время, в нарушение требований ст.ст. 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», п. 19, п. 54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», в соответствии с которыми приобретение, хранение гражданского и служебного оружия разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на приобретение, хранение оружия, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение огнестрельного оружия, действуя умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел оружие с номером на затворе «№» и на ствольной коробке «№», согласно заключению эксперта № от 18.06.2020 года, являющееся огнестрельным оружием - нарезным карабином 7,62x54R мм, изготовленным самодельным способом, путем замены ствола в карабине ФИО2 образца 1891/30г. После чего, вышеуказанное огнестрельное оружие ФИО1, действуя умышленно, стал незаконно хранить в том же месте до 16 часов 30 минут 25.05.2020 года.

25 мая 2020 года при проверке информации, в 

<

адрес>, сотрудником полиции ОП по Окинскому району МО МВД России «Тункинский» Д. у ФИО1, было изъято указанное огнестрельное оружие - нарезной карабин калибра 7,62x54R мм.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, обвиняемый ФИО1 и его адвокат, заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.222 УК РФ ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает его. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также требования ст.317 УПК РФ. Данные разъяснения подсудимому понятны.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал его защитник Аюшеева Т.С. 

Государственный обвинитель в суде согласился с ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и требований УПК РФ по особому порядку принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ относится к категории средней тяжести, подсудимый, защитник, государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело по обвинению ФИО1 и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании исследованы материалы дела, относящиеся к характеристике подсудимого: копия паспорта (л.д. 48-49), требование ИЦ МВД РБ, справка ОСК (л.д. 50), справки с психиатрического и наркологического кабинетов, врача терапевта ГБУЗ «

<

данные изъяты> ЦРБ» (л.д.51, 52), справка ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД» (л.д. 54, 56), справка о составе семьи (л.д. 57), характеристики (л.д. 58, 59), справка начальника отделения лицензионно – разрешительной работы УФСВНГ РФ по Тункинскому и Окинскому районам РБ (л.д. 61), заключение комиссии экспертов № (л.д. 72-73). 

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного, длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Справки врача-нарколога и психиатра, заключение комиссии экспертов, в совокупности с характеризующими подсудимого данными и адекватным поведением в ходе судебного заседания позволяют суду прийти к выводу об отсутствии оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время. Поэтому суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, 

<

данные изъяты>, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. 

В связи с тем, что в действиях ФИО1 имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд при назначении наказания учитывает правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного УК РФ. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, имеющего постоянные место жительства и регистрации, 

<

данные изъяты>, характеризующегося положительно, жалоб на состояние здоровья и инвалидности не имеющего, 

<

данные изъяты>, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, как вид наказания, который будет способствовать исправлению и перевоспитанию. 

Оснований для освобождения от наказания, а также для изменения категории совершенного преступления подсудимому на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит. Исключительных обстоятельств, учитывая цели и мотивы совершенного преступления, тяжесть наступивших последствий, для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Адвокат Аюшеева Т.С. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовала в судебном производстве по настоящему делу в качестве защитника подсудимого, в связи с чем следует произвести вознаграждение за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст.313 УПК РФ следует вынести отдельное постановление.

Кроме того, в ходе дознания по настоящему уголовному делу адвокату, осуществлявшему защиту обвиняемого, произведено вознаграждение в сумме 9375 руб. (л.д. 85).

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественное доказательство подлежат разрешению в порядке ст.81 УПК РФ: огнестрельное ружье - нарезной карабин калибра 7,62x54R мм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Тункинский», по вступлении приговора в законную силу передать Объединенному складу ФКУ ЦХ МСО МВД по Республике Бурятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, установив следующие ограничении: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории 

<

адрес>; а также возложить обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – огнестрельное ружье - нарезной карабин калибра 7,62x54Rmm, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Тункинский», по вступлении приговора в законную силу передать Объединенному складу ФКУ ЦХ МСО МВД по Республике Бурятия.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, отнести за счет федерального бюджета, освободив осужденного от их уплаты на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его постановления, через Тункинский районный суд РБ, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Судья М.В. Харханова