Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года 

<

адрес>

Батайский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи - Урбана Р.Г.,

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 

<

данные изъяты> к ООО «Национальная жилищная корпорация - Юг» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Национальная жилищная корпорация - Юг» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, расходов на оплату государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заимодавец) и ООО «Юг Истейт» (заёмщик) заключён договор займа на сумму 350 000 рублей.

В соответствии с п. 1.2. договора займа № проценты за пользование суммой займом не взимаются.

Пунктом 2.2. договора займа № установлено, что возврат суммы займа должен быть осуществлён не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 350 000 рублей были перечислены ФИО2 на расчётный счёт ООО «Юг Истейт», что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заимодавец) и ООО «Юг Истейт» (заёмщик) заключен договор займа на сумму 3000000 рублей.

В соответствие с п. 2.3. договора займа № за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчёта 4% годовых. Пунктом 2.2. договора займа № установлено, что возврат суммы займа должен быть осуществлён не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 3000000 рублей были перечислены ФИО2 на расчётный счёт ООО «Юг Истейт», что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юг Истейт» и обществом с ограниченной ответственностью «Национальная жилищная корпорация-Юг» с согласия ФИО2 заключён договор №Д перевода долга по договору займа.

Согласно п.1.1. договора перевода долга по договору займа № 1Д от 01.10.2014 ООО«НЖК-Юг» приняло на себя обязательство ООО «Юг Истейт» по возврату ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ суммы займа в размере 350 000 рублей, возникшее из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, никаких выплат в счет возврата заёмных денежных средств по договору займа ООО«НЖК-Юг» ФИО2 не производило.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юг Истейт» и ООО «НЖК-Юг» с согласия ФИО2 заключен договор №Д перевода долга по договору займа.

В соответствии с п.1.1. договора перевода долга по договору займа №Д от 01.10.2014ООО «НЖК-Юг» приняло на себя обязательства ООО «Юг Истейт» по возврату ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ суммы займа в размере 3000000 рублей и уплате процентов за весь период пользования займом, исходя из ставки 4% в год, возникшие из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, никаких выплат в счёт возврата заёмных денежных средств, а также процентов по договору займа № ООО «НЖК-Юг» ФИО2 не производило.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «НЖК-Юг» заключён договор займа №.

В соответствии с п. 1.1. договора займа № ФИО2 обязался передать ООО «НЖК-Юг» денежные средства в размере 2 550 000 рублей, в соответствии с условиями настоящего договора, а заёмщик обязался вернуть сумму займа с начисленными на неё процентами в установленный срок.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключён договор уступки прав требования по договорам займа.

В соответствии с п. 1.1. Договора уступки ФИО2 уступил, а ФИО1 принял в полном объёме права (требования) от ООО «Национальнаяжилищная корпорация Юг» уплаты денежных средств, в том числе суммы основного долга, процентов за пользованиезаёмными денежными средствами, а также штрафных санкций за неисполнение илинесвоевременное исполнение должником обязательств по договорам займа.

Зауступаемые права требования ФИО1 в соответствии с п. 1.4. договора уступки выплатил ФИО2 денежные средства в размере 3000000 рублей.

Ответчик сумму займа, процентов за пользование займом, а всего в размере 3 543 192 рублей истцу не выплатил.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена ответчику претензия о выплате задолженности по договорам займа с процентами, которая осталась без удовлетворения.

С учётом изложенного, истец просил суд взыскать с ООО «Национальнаяжилищная корпорация Юг» задолженность по договорам займа в сумме 2 650 000 рублей, проценты в сумме 893 192 рубля, расходы по оплате государственной пошлине в размере 25 916 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объёме.

Представитель ответчика ООО «Национальная жилищная корпорация - Юг» ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 2 650 000 рублей, процентов в сумме 893 192 рубля, расходов по оплате государственной пошлине в размере 25 916 рублей, признал в полном объёме, о чём представил заявление.

Признание иска представителем ответчика ООО «Национальная жилищная корпорация - Юг» ФИО4 принято судом, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска с учётом признания иска ответчиком.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 

<

данные изъяты> к ООО «Национальная жилищная корпорация - Юг» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Национальная жилищная корпорация - Юг» в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> задолженность по договорам займа в сумме 2 650 000 рублей, проценты в сумме 893 192 рубля, расходы по оплате государственной пошлине в размере 25 916 рублей, а всего 3 569 108 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: