ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

15 января 2019 г. п. Тюльган 

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Сычева А.П., 

при секретаре Семещенко Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Тюльганского района Оренбургской области Третьякова М.Г., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Рысина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1,

<

данные изъяты> 

судимого:

- 07.11.2013 года Оренбургским районным судом Оренбургской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц, условно, с испытательным сроком 1 год;

- 16.02.2015 года Сакмарским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, условное осуждение отменено, на основании ст. 70 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца в исправительной колонии строгого режима; 25.03.2016 года освобожден по отбытию наказания;

- 22.08.2016 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Октябрьского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, 21.12.2016 года освобожден по отбытию наказания;

осужденного 30.10.2018 года Тюльганским районным судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, содержащегося в ФКУ ИЗ-56/3 г. Оренбурга,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решения Тюльганского районного суда Оренбургской области от 22 ноября 2017 года, административного надзора сроком на один год и установлении административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра; запрещения пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков; решением Тюльганского районного суда Оренбургской области от 06 марта 2018 года срок административного надзора продлен до 05 июня 2019 года, решением Тюльганского районного суда Оренбургской области от 20.06.2018 года срок административного надзора продлен до 05.12.2019 года и дополнены ранее установленные ограничения обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи обязанным в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» уведомлять органы внутренних дел по месту жительства о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения сотрудников органов внутренних дел, выданного в соответствии с ч. 3 ст. 12 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без уважительной причины, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: 

<

адрес>, выехав ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, где проживал по адресу: 

<

адрес>, а затем ДД.ММ.ГГГГ выехал в 

<

адрес>, где проживал в самодельном жилом строении в 3 километрах от 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, после чего выехал в 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду ФИО1 пояснил, что нарушил условия административного надзора в связи с тем, что искал работу. Первоначально работал и проживал в 

<

адрес>, работал у ИП ФИО2 №7 В июле 2018 г. ФИО2 №7 заплатил ему частично за проделанную работу, после чего он с сожительницей ФИО16 выехал в 

<

адрес> к своей матери. Через некоторое время к нему приезжали незнакомые молодые люди, угрожали, требовали вернуться на работу. Он возвращаться в 

<

адрес> не стал, уехал с ФИО17 на заработки в 

<

адрес>. Возможность уведомить о смене места жительства представителей отдела полиции у него была, однако он в известность инспектора о смене места жительства не поставил. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции в ходе рейда. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

В судебном заседании свидетель ФИО2 №1 показала, что является инспектором направления по осуществлению административного надзора Отд МВД России по 

<

адрес>. ФИО1 знал об установлении и в последствие продлении в отношении него административного надзора на основании судебных решений. ФИО1 судом установлены ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки на регистрацию. ФИО1 покинул место жительства в 

<

адрес>, выехав в 

<

адрес>, а затем в 

<

адрес>. В период с 1 по 30 августа на регистрацию не являлся. О перемене места жительства ФИО1 в отдел полиции не сообщил, маршрутный лист для выезда на постоянное место жительства не получал. О прибытии на новое место жительства сотрудников МУ МВД России «Оренбургское» не уведомлял. По результатам розыскных мероприятий ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании свидетель ФИО2 №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ посещал поднадзорного ФИО1 по месту жительства в 

<

адрес>, однако последний дома отсутствовал. По результатам проверки было установлено, что ФИО1 не проживает по данному адресу более месяца.

В судебном заседании свидетель ФИО2 №5 показала, что ФИО1 ее 

<

данные изъяты>, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, ему установлен административный надзор. До июля 2018 года сын с сожительницей ФИО18 проживали в ее доме в 

<

адрес>. В июне они выезжали в 

<

адрес> на работу, потом вернулись. Позже со слов соседей ей стало известно, что Алексей уехал в 

<

адрес>. О том, что Алексею нельзя самовольно уезжать без разрешения сотрудников полиции, она ему неоднократно говорила. Характеризует сына с положительной стороны, как доброго и отзывчивого человека. 

В судебном заседании свидетель ФИО2 №7 показал, что с июня 2018 года ФИО1 работал у него разнорабочим, проживал в 

<

адрес>. ФИО1 проверяли сотрудники полиции, он отмечался в отделе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не вышел на работу. В доме, где он проживал с сожительницей ФИО19, его не было, в 

<

адрес> последний больше не приезжал.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания свидетелей, не явившихся в судебное заседание, данные в ходе предварительного расследования.

ФИО2 ФИО2 №3 показал, что занимается выращиванием овощей на одном из земельных участков его брата около 

<

адрес>. В августе - сентябре ФИО1 работал у него, собирал урожай на поле, проживал в постройке, расположенной в 3 км от 

<

адрес>. Со слов ФИО1 ему стало известно, что ранее он привлекался к уголовной ответственности /л.д. 39-42/.

ФИО2 ФИО2 №4 показал, что с 20 августа по ноябрь 2018 года он работал по найму у ФИО2 №3 в 

<

адрес>, убирал урожай. Вместе с ним работал и проживал в постройке ФИО1. В сентябре за злоупотребление спиртным ФИО1 уволили /л.д.43-45/.

ФИО2 ФИО2 №6 показала, что со слов ФИО1 ей стало известно, что тот находится под административным надзором, отмечался в отделении полиции 

<

адрес>. Летом ФИО1 совместно с сожительницей ФИО20 уезжали в 

<

адрес>, затем вернулись в 

<

адрес>, проживали в доме матери по 

<

адрес>. Затем Алексей сообщил, что поедет в 

<

адрес>. После этого она его не видела /л.д.46-48/.

Вина ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у инспектора направления по осуществлению АН Отд МВД России по 

<

адрес> ФИО2 №1 произведена выемка документов, подтверждающих заведение дела административного надзора в отношении ФИО1, и его уклонение: бланк заключения о заведении дела административно надзора на ФИО1 от 05.12.2017г., бланк графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 05.12.2017г., бланк предупреждения ФИО1 от 05.12.2017г., бланк ознакомления ФИО1 с правами поднадзорного лица от 05.12.2018г., заявление ФИО1 от 20.06.2018г. об избрании места жительства, копия справки об освобождении ФИО1 от 21.12.2016г., бланк регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1, бланк постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица от 07.09.2018г., рапорт УУП Отд МВД России по 

<

адрес> ФИО2 №2 от 26.08.2018г., акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания УУП Отд МВД России по 

<

адрес> от 26.08.2018г., рапорт инспектора ФИО2 №1 от 03.09.2018г. /л.д. 59/;

- копией приговора Сакмарского районного суда Оренбургской области от 16.02.2015г. в отношении ФИО1, осужденного по ч. 1 ст. 166 УК РФ /л.д. 94-99/;

- копией приговора мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Октябрьского района Оренбургской области от 22.08.2016 года в отношении ФИО1, осужденного по ч. 1 ст. 159 УК РФ /л.д. 104-105/;

- копией решения Тюльганского районного суда Оренбургской области от 22.11.2017г., вступившего в законную силу 05.12.2017г. об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на один год и установлением ограничений /л.д. 110-111/;

- копией решения Тюльганского районного суда Оренбургской области от 06.03.2018г., вступившего в законную силу 17.03.2018г. о продлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок шесть месяцев, то есть до 05.06.2019 года /л.д. 112-113/;

- копией решения Тюльганского районного суда Оренбургской области от 20.06.2018г., вступившего в законную силу 03.07.2018г. о продлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок шесть месяцев, то есть до 05.12.2019 года и дополнении ранее установленных ограничений /л.д. 116-117/;

- копией заключения о заведении дела административно надзора на ФИО1 от 05.12.2017г. /л.д. 65/; 

- копией графика прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию от 05.12.2017г. /л.д. 66/;

- копией предупреждения ФИО1 от 05.12.2017г. с разъяснением прав и обязанностей лица, состоящего под административным надзором /л.д. 67-68/;

- заявлением ФИО1 от 20.06.2018г. об избрании места жительства – 

<

адрес> /л.д. 69/;

- копией справки об освобождении ФИО1 от 21.12.2016г. /л.д. 70/; 

- копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1 /л.д. 71/;

- копией постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица от 07.09.2018г. /л.д. 72/;

- копией рапорта УУП Отд МВД России по 

<

адрес> ФИО2 №2 от 26.08.2018г. о проверке лица ФИО1 по месту жительства /л.д. 74/;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания УУП Отд МВД России по 

<

адрес> от 26.08.2018г. /л.д. 75/;

- рапортом инспектора ФИО2 №1 от 03.09.2018г. о неявке поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию /л.д. 73/;

- протоколом осмотра документов от 20.11.2018г., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /л.д. 60-62, 63-64/;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2018г., согласно которому осмотрен 

<

адрес>. Участвующая в осмотре ФИО2 №5 пояснила, что в данном доме проживал ее 

<

данные изъяты> ФИО1 с 30.07.2018г. по 05.08.2018г. /л.д. 18/;

- протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2018г., согласно которому осмотрен 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО2 №7 пояснил, что в данном доме проживал ФИО1 /л.д. 17/;

- протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2018г. и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 3 км от 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО2 №3 пояснил, что в самодельной постройке на данном земельном участке проживал ФИО1 с середины августа до середины сентября 2018 года /л.д. 22-24/;

- рапортом начальника ОУУП и ПДН Отд МВД России по 

<

адрес> ФИО5 от 23.10.2018г. об обнаружении в действиях ФИО1 признаком состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ /л.д. 9/.

Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к убеждению о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

На основании судебных решений осужденному ФИО1 был установлен административный надзор с 05.12.2017 года, окончательно продленный до 05.12.2019 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра; запрещения пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков. Ограничения в последующем дополнены обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с Федеральным законом № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1, будучи поднадзорным лицом, обязан уведомлять органы внутренних дел по месту жительства о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения.

Однако ФИО1 вышеуказанные требования не исполнил, самовольно покинул избранное и указанное им в заявлении от 20.06.2018г. место жительства по адресу: 

<

адрес> /л.д. 69/, выехав ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ подсудимый выехал в 

<

адрес>, где проживал до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт проживания ФИО1 на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> подтверждается показаниями свидетелей ФИО2 №1, ФИО2 №3, ФИО2 №4, ФИО2 №6, ФИО2 №5, ФИО2 №7

Кроме того из показания свидетеля ФИО2 №2 следует, что им проверялся поднадзорный ФИО1, который в августе 2018 года дома отсутствовал. 

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелям, поскольку они не имеют противоречий, подтверждаются собранными по делу доказательствами, согласуются между собой и обстоятельствами дела.

О том, что ФИО1 является лицом, состоящим под административным надзором, подсудимый знал. Ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, график прибытия для регистрации. Следовательно, ФИО1 покинул место жительства с целью уклонения от административного надзора, поскольку на регистрацию не являлся, о своем выезде в отдел МВД России по Тюльганскому району не сообщил, за маршрутным листом не являлся, на учет по месту нахождения в 

<

адрес> не встал. В отношении ФИО1 проводились розыскные мероприятия, он был задержан сотрудниками полиции 03.10.2018 года на территории 

<

адрес>.

Установленные в судебном заседании обстоятельства ФИО1 подтверждены.

Признавая виновность подсудимого ФИО1 доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

В процессе расследования настоящего уголовного дела нарушений норм уголовно - процессуального закона допущено не было. Все доказательства, добытые в ходе предварительного расследования, получены в строгом соответствии с законом и признаются судом допустимыми.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

Подсудимым ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Подсудимый ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая тот факт, что по делу установлено обстоятельство, отягчающее наказание, суд при назначении наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд пришел к убеждению, что наказание ФИО1 необходимо назначить в виде лишения свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

По мнению суда, более мягкий вид наказания не сможет в должной мере повлиять на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а потому считает невозможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ. 

По тем же основаниям суд не находит возможности применить в отношении ФИО1 положения ст.53.1 УК РФ, связанное с применением наказания в виде принудительных работ, как альтернатива лишения свободы. 

Каких - либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, с которыми закон связывает возможность назначения наказания с применением ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ, судом не установлено. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ФИО1 подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Исковые требования по уголовному делу не заявлены. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст.ст. 81, 309 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному по данному уголовному делу, частично присоединить наказание, назначенное приговором Тюльганского районного суда от 30.10.2018 г. по ч. 2 ст.314.1 УК РФ, и окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня постановления приговора – 15 января 2019 года. 

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО1 с 03 октября 2018 года, по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строго режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 33 ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства: 

- бланк заключения о заведении дела административно надзора на ФИО1 от 05.12.2017г., бланк графика прибытия поднадзорного лица (ФИО1) на регистрацию от 05.12.2017г., бланк предупреждения ФИО1 от 05.12.2017г., бланк ознакомления ФИО1 с правами поднадзорного лица от 05.12.2018г., заявление ФИО1 от 20.06.2018г. об избрании места жительства, копия справки об освобождении ФИО1 от 21.12.2016г., бланк регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1, бланк постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица от 07.09.2018г., рапорт инспектора направления по осуществлению административного надзора Отд МВД России по Тюльганскому району ФИО21 от 03.09.2018г., рапорт УУП Отд МВД России по Тюльганскому району ФИО22 от 26.08.2018г., акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания УУП Отд МВД России по Тюльганскому району от 26.08.2018г. – оставить у инспектора направления по осуществлению АН Отд МВД России по Тюльганскому району ФИО23, копии перечисленных документов, а также копии пригвоора Сакмарского районного суда Оренбургской области от 16.02.2015г. в отношении ФИО1, осужденного по ч. 1 ст. 166 УК РФ, приговора мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Октябрьского района Оренбургской области от 22.08.2016 года в отношении ФИО1, осужденного по ч. 1 ст. 159 УК РФ, решения Тюльганского районного суда Оренбургской области от 22.11.2017г., решения Тюльганского районного суда Оренбургской области от 06.03.2018г., решения Тюльганского районного суда Оренбургской области от 20.06.2018г. по вопросу административного надзора в отношении ФИО1– хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.П. Сычев