76RS0024-01-2023-003007-46 Дело №5-320/2023 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 20 сентября 2023 года 

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре судебного заседания Киринкиной Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

1 июля 2023 года, около 18 часов 15 минут, в районе дома 22 по улице Большой Октябрьской поселка Красные Ткачи Ярославского района Ярославской области ФИО4, управляя автомобилем «Киа» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрала скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла интенсивность движения, вследствие чего произвела наезд на стоящий автомобиль «Шевроле» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением водителя ФИО2, после чего данный автомобиль «Шевроле» произвел наезд на автомобиль «Шевроле» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением водителя ФИО3 В результате данного дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, пассажир автомобиля «Киа» ФИО1 получил телесные повреждения, не повлекшие расстройства здоровья (вреда здоровью), водитель автомобиля «Шевроле» с государственным регистрационным знаком НОМЕР ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

ФИО4, потерпевшие ФИО2, ФИО1, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5, собственники транспортных средств, инспектор, составивший протокол об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, дело рассмотрено в их отсутствие.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 с ним согласилась. В ходе административного расследования ФИО4 пояснила, что 1 июля 2023 года, приблизительно в 18 часов 00 минут, она на автомобиле двигалась в сторону деревни Кормилицино со стороны Карабихи. На светофоре напротив дома 22 по улице Большой Октябрьской поселка Красные Ткачи ФИО4 при резком торможении врезалась в автомобиль «Шевроле» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в результате столкновения пострадал ее малолетний ребенок, который был госпитализирован. Выйдя из машины, ФИО4 увидела, что в ДТП также участвовал автомобиль «Шевроле» с государственным регистрационным знаком НОМЕР.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 11 августа 2023 года, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенными к нему схемой и фототаблицей, которыми зафиксировано место столкновения транспортных средств, их расположение после столкновения, указаны сведения об участниках ДТП, пострадавшем;

- объяснениями потерпевшей ФИО2, согласно которым 1 июля 2023 года, около 18 часов 05 минут, она, управляя автомобилем «Шевроле» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, направлялась в деревню Бечихино из г.Ярославля, двигалась по улице Большой Октябрьской поселка Красные Ткачи. В районе дома 22 указанной улицы впереди нее остановился автомобиль с включенным указателем поворота налево, пропуская встречные транспортные средства. ФИО2 остановилась за данным автомобилем, примерно через минуту почувствовала сильный удар сзади из-за того, что в ее автомобиль въехал автомобиль «Киа» с государственным регистрационным знаком НОМЕР. В результате столкновения автомобиль ФИО2 откинуло на стоящий впереди автомобиль «Шевроле» с государственным регистрационным знаком НОМЕР. В автомобиле «Киа» пострадал ребенок, который был госпитализирован. По результатам осмотра потерпевшей медиками был выявлен синяк в области поясницы, она была направлена на обследование в травмпункт. Вечером ФИО2 почувствовала боль в шее и обратилась в больницу, находилась на амбулаторном лечении;

- объяснениями ФИО3 о том, что 1 июля 2023 года, около 18 часов 05 минут, она на автомобиле «Шевроле» с государственным регистрационным знаком НОМЕР двигалась в сторону деревни Кормилицыно. В Красных Ткачах, напротив дома 22 по улице Большой Октябрьской, включив указатель поворота налево, ФИО3 остановилась, чтобы пропустить встречные машины и завершить маневр. В этот момент произошел удар сзади в ее автомобиль от автомобиля, следовавшего за ней. В ее автомобиль въехал автомобиль «Шевроле» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, так как в данный автомобиль въехал автомобиль «Киа» с государственным регистрационным знаком НОМЕР;

- сообщениями медицинских учреждений о доставлении малолетнего ФИО5 и обращении ФИО2 с телесными повреждениями, полученными в результате рассматриваемого ДТП;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которого у ФИО5 имелся 

<

данные изъяты>, который не повлек расстройства здоровья (вреда здоровью);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что у ФИО2 имелась сочетанная травма 

<

данные изъяты> которая повлекла кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом: объяснения потерпевшей ФИО2, водителя ФИО3 о последовательном столкновении автомобилей; согласующиеся с ними протокол осмотра и схема места совершения административного правонарушения; сообщения из медицинских учреждений о доставлении ФИО5 и обращении ФИО2 с травмами в результате рассматриваемого ДТП, заключение судебно-медицинской экспертизы потерпевшей ФИО2, установившей характер причиненных ей повреждений, степень тяжести вреда здоровью; протокол об административном правонарушении, – является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные в постановлении фактические обстоятельства дела. Оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется. ФИО5 не оспаривала виновности в совершении рассматриваемого правонарушения.

Водитель ФИО5, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязана знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Указанные положения Правил дорожного движения водителем ФИО5 не соблюдены. Между действиями ФИО5 в виде нарушения Правил дорожного движения РФ и причинением вреда здоровью ФИО2 существует прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым является полное признание вины, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, наличие у ФИО5 малолетнего ребенка, поскольку последний является потерпевшим в результате противоправных действий виновной.

ФИО5 совершила административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновной, суд приходит к выводу, что ФИО5 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области), банк получателя – Отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г.Ярославль, р/с 

<

***>, БИК 017888102, ИНН 

<

***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, УИН:18810476230030023763.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев