УИД 68RS0 -48

Дело 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2024 года

Советский районный суд в составе:

председательствующего судьи Усачевой Ю.В., 

при секретаре судебного заседания Антохине А.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шуняева Р.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Коршиковой Н.В., предоставившего удостоверение , ордер ,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца, при следующих обстоятельствах:

12.09.2024 в период с 09 часов 03 минут до 09 часов 50 минут ФИО1 находилась около , где на тротуаре обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Я., находящуюся на тот момент в пользовании его жены Б. В этот момент у ФИО1 возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета , открытого в ПАО «Сбербанк» с использованием вышеуказанной банковской карты. 

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 09 часов 54 минут до 10 часов 39 минут 12 сентября 2024 года, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя Я., путем прикладывания ее к терминалу бесконтактной оплаты товаров и услуг, произвела следующие операции по хищению денежных средств, принадлежащих Б., а именно:

- 12.09.2024 в период времени с 09 часов 54 минут до 10 часов 01 минуты в два приема осуществила оплату покупок на общую сумму 1 149,38 рублей в магазине «Скидкино», расположенном по адресу: «Б»;

- 12.09.2024 в 10 часов 26 минут осуществила оплату покупки на сумму 781,25 рублей в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ;

- 12.09.2024 в 10 часов 37 минут пыталась осуществить оплату покупки на сумму 834,93 рубля в магазине «Магнит», расположенном по адресу: , однако по независящим от ФИО1 обстоятельствам, а именно нехватки денежных средств на банковском счете, произвести оплату покупки не смогла. После чего, в 10 часов 39 минут осуществила оплату покупки товара на сумму 159,99 рублей в том же магазине.

Таким образом, ФИО1 тайно похитила с банковского счета , открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Я., денежные средства, принадлежащие Б. на общую сумму 2 090, 62 рубля, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Б. материальный ущерб на вышеуказанную сумму, а могла бы причинить материальный ущерб на общую сумму 2 925, 55 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, в связи с тем, что на банковском счете было недостаточно денежных средств.

Подсудимая ФИО1 вину свою признала, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в суде в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных ей при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемой следует, что 12.09.2024 в утреннее время по пути к дому из магазина «Пятерочка», расположенном на , возле она нашла банковскую карту «Сбербанка», которой решила воспользоваться и попробовать с помощью нее оплатить покупки в магазине. После этого, она зашла домой и далее направилась в магазин «Скидкино» по , где приобрела продукты питания и оплатила товар найденной ей банковской картой. После этого, она решила еще приобрести товар с использованием найденной карты. Далее она пошла в магазин «Пятерочка» на , где приобрела продукты питания, которые оплатила на кассе с использованием найденной банковской карты. После этого, она аналогичным способом пыталась приобрести продукты питания в магазине «Магнит» по , однако первая оплата на сумму около 834 рублей у нее не прошла по причине нехватки денег на балансе карты, и она оплатила товар своей картой. После этого, она взяла в магазине «Магнит» банку тушенки, которую приобрела за 159 рублей, оплатив товар найденной картой (л.д.70-72).

Подсудимая подтвердила свои показания, данные ей в ходе предварительного следствия в полном объеме.

Кроме собственного признания, виновность ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных и приведенных ниже доказательствами: 

- показаниями потерпевшей Б., которая показала суду, что банковская карта открыта на имя ее мужа, но пользовалась она данной картой. В день произошедшего она дала карту своему сыну, чтобы он купил молоко. Обычно карту кладут на шкаф, в тот день она не посмотрела, на месте ли банковская карта. Увидев в телефоне, что пошли списания денежных средств, она поинтересовалась у сына, где банковская карта, он пояснил, что положил в пакет. Она не поняла, забыл ли сын карту в магазине или выронил. На банковской карте было около 8 000 рублей. Первое уведомление о списании денежных средств пришло из магазина «Скидкино», второе с того же магазина, затем из магазина «Пятерочка», далее из магазина «Магнит». Иных списаний с карты не было. Она, увидев это, перевела деньги на банковскую карту «Почта Банк». На следующий день о случившемся она сообщила участковому уполномоченному, который обратился с сообщением в отдел полиции. Претензий ни морального, ни материального характера она к ФИО1 не имеет, ущерб ей возмещен, ФИО1 принесла извинения, она приняла данные извинения, они примирились. 

- изпоказаний свидетеля М., оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает участковым уполномоченным в службе УУП УМВД России по . В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, предупреждение, пресечение преступлений и административных правонарушений. Свою службу он осуществляет на административном участке .2. На территории данного административного участка он проводит профилактическую работу с жителями и многих знает в лицо. Так, 13.09.2024 ему на телефон позвонила жительница его административного участка Б., проживающая по адресу: , и сообщила ему, что 12.09.2024 ее малолетний сын утерял ее банковскую карту после похода в магазин, а после этого с карты произошли списания денежных средств. О данном факте он сообщил в дежурную часть ОП УМВД России по и впоследствии собирал материал проверки. В ходе проведения проверки им было установлено, что списания денежных средств с карты произошло в трех магазинах, а именно: в магазине «Пятерочка» и «Магнит» на , в магазине «Скидкино» на . Просмотрев записи с камер видеонаблюдения в вышеуказанных магазинах, было установлено, что утерянной банковской картой Б. расплачивалась за товары жительница его административного участка ФИО1, г.р., проживающая по адресу: . Данную женщину он узнал, так как ранее проводил с ней беседу по профилактике мошенничества. После этого, он пригласил ФИО1 для беседы, и она сообщила ему, что нашла банковскую карту на улице у и решила оплатить ей товары в магазинах. Найденная ФИО1 карта была изъята у нее по месту жительства (л.д.34-36).

Оценивая показания потерпевшей и свидетеля, суд находит их достоверными, объективными, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального кодекса, не противоречащими письменным доказательствам по уголовному делу, оснований для оговора подсудимой, судом не установлено.

Вина подсудимой ФИО1 также подтверждается и другими собранными по делу доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «OPPO», IMEI , который принадлежит Б. В данном телефоне имеется приложение «Сбербанк Онлайн», в котором имеются сведения о списании денежных средств, а именно: 12.09.2024 в магазине «Скидкино» на сумму 374,18 рублей в 09 часов 54 минуты; 12.09.2024 в этом же магазине на сумму 775,20 рублей в 10 часов 01 минуту; 12.09.2024 в магазине «Пятерочка» на сумму 781,25 рублей в 10 часов 26 минут; 12.09.2024 в магазине «Магнит» на сумму 159,99 рублей в 10 часов 39 минут. Также имеются чеки о снятии данных сумм денег, которые изъяты, в количестве 5 штук (л.д.7-8);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрена . , где обнаружена банковская карта «Мир» зеленого цвета с реквизитами , код 513, срок действия до 06/34, данная карта была изъята (л.д.11-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка» по адресу: , где вход в магазин осуществляется через автоматические стеклянные двери, справа от входа расположен торговый зал, слева от входа имеется кассовая зона (л.д.16-17);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Магнит» по адресу: , где вход в магазин осуществляется через стеклянную пластиковую дверь, при входе прямо от главного входа расположена кассовая зона, слева от кассовой зоны расположен торговый зал (л.д.18-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Скидкино» по адресу: «Б», где вход в магазин осуществляется через пластиковую дверь, прямо от входа расположена кассовая зона, слева от входа расположено торговое помещение (л.д.20-21);

- протоколом выемки от 17.09.2024 с фототаблицей, согласно которому у потерпевшей Б. была изъята копия выписки по платежному счету ПАО «Сбербанк» от на 2-х листах в формате А4 (л.д. 30-33);

- протоколом выемки от 19.09.2024 с фототаблицей, согласно которому у свидетеля М. был изъят DVD-R диск с видеозаписями от из магазинов «Пятерочка», «Магнит» и «Скидкино» (л.д.38-40); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от с фототаблицей, согласно которому осмотрен DVD-R диск, в котором содержатся папки с видеофайлами: «12.09 Пятерочка Н.Прибоя 53», «Скидкино 12.09», «VID-20240913-WA0009».

При открытии видеофайла 12.09 Пятерочка Н.Прибоя 53», внутри обнаружены девять видеофайлов:

При просмотре первого видеофайла, имеющего название «вино_ - - », установлено, что данный файл является файлом видеозаписи с камеры внутреннего наблюдения, расположенной в торговом зале магазина «Пятерочка». Продолжительность видеозаписи 01 минута 12 секунд от 12.09.2024. Видеозапись начинается в 10:24:26, а заканчивается в 10:25:38. На видеозаписи по торговому залу вдоль стеллажей с винно-водочной продукцией проходит женщина, одетая в оранжевом платье до колен, которая катит продуктовую тележку, внутри в которой лежит женская сумка. Данная женщина останавливается у стеллажа с винно-водочной продукцией, берет со стеллажа бутылку вина, кладет в тележку и идет дальше.

При просмотре второго видеофайла, имеющего название «вход_ - - », установлено, что данный файл является файлом видеозаписи с камеры внутреннего наблюдения, расположенной в торговом зале магазина «Пятерочка». Продолжительность видеозаписи 00 минут 19 секунд от 12.09.2024. Видеозапись начинается в 10:20:40, а заканчивается в 10:20:59. на видеозаписи в торговый зал через входную дверь в 10:20:47 входит женщина, одетая в оранжевом платье до колен, у которой на левом плече висит сумка, на ногах обуты белые ботинки. Данная женщина берет продуктовую тележку и идет вглубь торгового зала.

При просмотре третьего видеофайла, имеющего название «выпечка_ - - », установлено, что данный файл является файлом видеозаписи с камеры внутреннего наблюдения, расположенной в торговом зале магазина «Пятерочка». Продолжительность видеозаписи 01 минута 17 секунд от 12.09.2024. Видеозапись начинается в 10:20:57, а заканчивается в 10:21:14. На видеозаписи по торговому залу вдоль стеллажей с выпечкой проходит женщина, одетая в оранжевом платье до колен, у которой на голове надеты очки, а на ногах белые ботинки. Данная женщина катит продуктовую тележку, внутри в которой лежит женская сумка. Данная женщина мимо стеллажа с выпечкой проходит вглубь торгового зала.

При просмотре четвертого видеофайла, имеющего название «выпечка_ - - », установлено, что данный файл является файлом видеозаписи с камеры внутреннего наблюдения, расположенной в торговом зале магазина «Пятерочка». Продолжительность видеозаписи 00 минут 17 секунд от 12.09.2024. Видеозапись начинается в 10:25:37, а заканчивается в 10:25:54. На видеозаписи по торговому залу вдоль стеллажей с выпечкой проходит женщина, одетая в оранжевом платье до колен, у которой на голове надеты очки, а на ногах белые ботинки. Данная женщина катит продуктовую тележку, внутри в которой лежит женская сумка. Данная женщина мимо стеллажа с выпечкой проходит вглубь торгового зала.

При просмотре пятого видеофайла, имеющего название «вход_ - - », установлено, что данный файл является файлом видеозаписи с камеры внутреннего наблюдения, расположенной в торговом зале магазина «Пятерочка». Продолжительность видеозаписи 00 минут 58 секунд от 12.09.2024. Видеозапись начинается в 10:27:01, а заканчивается в 10:27:59. На видеозаписи мимо кассы проходит женщина, одетая в оранжевом платье до колен, у которой на голове надеты очки, а на ногах белые ботинки. Данная женщина катит продуктовую тележку, внутри в которой лежит женская сумка и продукты питания. Данная женщина проходит с тележкой мимо кассы и останавливается у входных дверей. После этого она достает из тележки пакет и перекладывает из тележки в пакет продукты, после чего выходит из магазина вместе с сумкой и пакетом.

При просмотре шестого видеофайла, имеющего название «касса_ - - », установлено, что данный файл является файлом видеозаписи с камеры внутреннего наблюдения, расположенной в торговом зале магазина «Пятерочка». Продолжительность видеозаписи 01 минута 01 секунда от 12.09.2024. Видеозапись начинается в 10:26:06, а заканчивается в 10:27:07. На видеозаписи к кассе подходит женщина, одетая в оранжевом платье до колен, у которой на голове надеты очки, а на ногах белые ботинки. Данная женщина выкладывает из продуктовой тележки на кассу продукты питания: куриную тушку в упаковке, вино, сливочное масло и сыр, после чего оплачивает товар карточкой зеленого цвета, поднеся карточку к терминалу безналичной оплаты.

При просмотре седьмого видеофайла, имеющего название «молочка_ - - », установлено, что данный файл является файлом видеозаписи с камеры внутреннего наблюдения, расположенной в торговом зале магазина «Пятерочка». Продолжительность видеозаписи 01 минута 00 секунд от 12.09.2024. Видеозапись начинается в 10:21:12, а заканчивается в 10:22:12. На видеозаписи по торговому залу вдоль холодильника с мясными продуктами проходит женщина, одетая в оранжевом платье до колен, которая катит продуктовую тележку, внутри в которой лежит женская сумка. Данная женщина останавливается у холодильника и берет из него тушку курицу в упаковке, которую кладет в тележку и идет дальше.

При просмотре восьмого видеофайла, имеющего название «гастрономия_ - - », установлено, что данный файл является файлом видеозаписи с камеры внутреннего наблюдения, расположенной в торговом зале магазина «Пятерочка». Продолжительность видеозаписи 00 минут 16 секунд от 12.09.2024. Видеозапись начинается в 10:25:51, а заканчивается в 10:26:07. На видеозаписи к кассовой зоне подходит женщина, одетая в оранжевом платье до колен, на голове у которой надеты очки, на шее висит ожерелье, которая катит продуктовую тележку, внутри в которой лежит женская сумка, бутылка вина, тушка курицы в упаковке, сливочное масло в упаковке и сыр в упаковке.

При просмотре девятого видеофайла, имеющего название «вход_ - - », установлено, что данный файл является файлом видеозаписи с камеры внутреннего наблюдения, расположенной в торговом зале магазина «Пятерочка». Продолжительность видеозаписи 02 минуты 23 секунды от 12.09.2024. Видеозапись начинается в 10:22:07, а заканчивается в 10:24:30. На видеозаписи к холодильникам с молочной продукцией подходит женщина, одетая в оранжевом в платье до колен, на голове у которой надеты очки, на шее висит ожерелье, которая катит продуктовую тележку, внутри в которой лежит женская сумка, тушка курицы в упаковке. Данная женщина берет из холодильника сливочное масло в упаковке, сыр в упаковке и кладет их в тележку. 

При открытии папки с названием «Скидкино 12.09» внутри обнаружены два видеофайла:

При просмотре видеофайла, имеющего название «archive_1728207109», установлено, что данный файл является файлом видеозаписи с камеры внутреннего видеонаблюдения, расположенной в торговом зале магазина «Скидкино». На видеозаписи видно, как у кассы стоит женщина, одетая в оранжевом платье до колен, на голове у которой надеты очки, на шее ожерелье. Данная женщина выкладывает на кассовую ленту продукты питания из продуктовой тележки, а именно: бутылку черного цвета с этикеткой, 2 банки кофе, картофель в прозрачном полимерном пакете. После этого указанная женщина оплачивает продукты питания карточкой зеленого цвета, приложив ее к терминалу безналичной оплаты на кассе. Затем вышеуказанная женщина вновь подходит к кассе с продуктовой тележкой, в которой находятся продукты питания. Данная женщина выкладывает на кассовую ленту из тележки: 2 прямоугольные коробки красно-белого цвета с надписью, одну коробочку синего цвета, две металлические баночки с этикетками, прямоугольную коробочку салатового цвета. После этого кассир пробивает данный товар, и вышеуказанная женщина производит оплату товара, приложив пластиковую карту зеленого цвета к терминалу безналичной оплаты на кассе.

При просмотре видеофайла, имеющего название «скидкино», установлено, что данный файл является файлом видеозаписи с камеры внутреннего видеонаблюдения, расположенной в торговом зале магазина «Скидкино». На видеозаписи в торговый зал через входную дверь входит женщина, одетая в оранжевом платье до колен, у которой на левом плече висит сумка, на ногах обуты белые ботинки. Данная женщина берет продуктовую тележку, кладет в нее сумку и проходит с ней вглубь торгового зала.

При открытии видеофайла с названием «VID-20240913-WA0009» установлено, что данный файл является файлом видеозаписи с камеры внутреннего видеонаблюдения, расположенной в торговом зале магазина «Магнит». Продолжительность видеозаписи 02 минуты 21 секунда от 12.09.2024. Видеозапись начинается в 11:42:22, а заканчивается в 11:44:43. На видеозаписи у кассы стоит женщина, одетая в оранжевом платье до колен, у которой на шее надето ожерелье. Данная женщина выкладывает на кассовую ленту продукты питания: коробку с названием «Орион Чокопай», сыр в упаковке, сливочное масло в упаковке, две упаковки сосисок, после чего пытается оплатить товар, приложив пластиковую карту зеленого цвета к терминалу безналичной оплаты на кассе, но оплата не проходит. После этого указанная женщина достает из кошелька другую карту светлого цвета и производит ей оплату товара. 

Осмотрена пластиковая карта «Мир» ПАО «Сбербанк» зеленого цвета , срок действия карты до 06/34.

Осмотрена копия выписки по платежному счету ПАО «Сбербанк» на 2-х листах формата А4. На первом листе имеется обозначение, что это «выписка по платежному счету». Держателем счета является 3. Дата открытия счета . Выписка сформирована за период с по . Далее указана расшифровка операций по счету. Согласно имеющейся расшифровке операций по счету, в 09:54 имеется операция по карте ****6909, оплата в супермаркете «SKIDKINO» на сумму 374,18 рублей; в 10 часов 01 минуту имеется операция по карте ****6909, оплата в супермаркете «SKIDKINO» на сумму 775,20 рублей; в 10 часов 26 минут имеется операция по карте ****6909, оплата в супермаркете «PYATEROCHKA 5999» на сумму 781,25 рублей; далее в 10 часов 28 минут прочие операции по карте, а именно перевод с карты на сумму 5 000 рублей в «Почта Банк»; далее в 10 часов 39 минут имеется операция по карте ****6909, оплата в супермаркете «MAGNITMMMURZILKA» на сумму 159,99 рублей. Баланс по счету после последней операции по карте в 10 часов 39 минут составляет 20,61 рубль. На втором листе выписи имеется информация о лице, сформировавшем выписку - 7 и дата формирования - . Также имеется оттиск печати «СБЕР 8594/093».

Осмотрены пять справок по операциям ПАО «Сбербанк». На первой справке имеется информация о том, что это справка сформирована ПАО «Сбербанк» о списании денежных средств по платежному счету **4154 в сумме 374,18 рублей в SKIDKINOTambovRUS в 09:54, статус операции - платеж выполнен. На второй справке имеется информация о том, что эта справка сформирована ПАО «Сбербанк» о списании денежных средств по платежному счету **4154 в сумме 775,20 рублей в SKIDKINOTambovRUS в 10:01, статус операции - платеж выполнен. На третьей справке имеется информация о том, что эта справка сформирована ПАО «Сбербанк» о списании денежных средств по платежному счету **4154 в сумме 781,25 рублей в PYATEROCHKA 5999 TambovRUS в 10:26, статус операции - платеж выполнен. На четвертой справке имеется информация о том, что эта справка сформирована ПАО «Сбербанк» о списании денежных средств по платежному счету **4154 в сумме 834,93 рублей в MAGNITMMMURZILKATambovRUS в 10:37, статус операции - платеж выполнен. На пятой справке имеется информация о том, что эта справка сформирована ПАО «Сбербанк» о списании денежных средств по платежному счету **4154 в сумме 159.99 рублей в MAGNITMMMURZILKATambovRUS в 10:39, статус операции - платеж выполнен (л.д.41-49). Указанный диск и документы признаны и приобщены в качествен вещественных доказательств (л.д.50-51);

- копией выписки по платежному счету ПАО «Сбербанк» на 2-х листах формата А4, согласно которой на первом листе имеется обозначение, что это «выписка по платежному счету». Держателем счета является 3. Дата открытия счета . выписка сформирована за период с по . далее указана расшифровка операций по счету. Согласно имеющейся расшифровке операций по счету, в 09:54 имеется операция по карте ****6909, оплата в супермаркете «SKIDKINO» на сумму 374,18 рублей; в 10 часов 01 минуту имеется операция по карте ****6909, оплата в супермаркете «SKIDKINO» на сумму 775,20 рублей; в 10 часов 26 минут имеется операция по карте ****6909, оплата в супермаркете «PYATEROCHKA 5999» на сумму 781,25 рублей; далее в 10 часов 28 минут прочие операции по карте, а именно перевод с карты на сумму 5 000 рублей в «Почта Банк»; далее в 10 часов 39 минут имеется операция по карте ****6909, оплата в супермаркете «MAGNITMMMURZILKA» на сумму 159,99 рублей. Баланс по счету после последней операции по карте в 10 часов 39 минут составляет 20,61 рубль. На втором листе выписи имеется информация о лице, сформировавшем выписку - 7 и дата формирования - . Также имеется оттиск печати «СБЕР 8594/093» (л.д.53-54); 

- копией справки по операциям ПАО «Сбербанк» от , согласно которой имеется информация о том, что это справка сформирована ПАО «Сбербанк» о списании денежных средств по платежному счету **4154 в сумме 374,18 рублей в SKIDKINOTambovRUS в 09:54, статус операции - платеж выполнен (л.д.55); 

- копией справки по операциям ПАО «Сбербанк» от , согласно которой имеется информация о том, что эта справка сформирована ПАО «Сбербанк» о списании денежных средств по платежному счету **4154 в сумме 775,20 рублей в SKIDKINOTambovRUS в 10:01, статус операции - платеж выполнен (л.д.56);

- копией справки по операциям ПАО «Сбербанк» от , согласно которой имеется информация о том, что эта справка сформирована ПАО «Сбербанк» о списании денежных средств по платежному счету **4154 в сумме 781,25 рублей в PYATEROCHKA 5999 TambovRUS в 10:26, статус операции - платеж выполнен (л.д.57); 

- копией справки по операциям ПАО «Сбербанк» от , согласно которой имеется информация о том, что эта справка сформирована ПАО «Сбербанк» о списании денежных средств по платежному счету **4154 в сумме 834,93 рублей в MAGNITMMMURZILKATambovRUS в 10:37, статус операции - платеж выполнен (л.д.58);

- копией справки по операциям ПАО «Сбербанк» от , согласно которой имеется информация о том, что эта справка сформирована ПАО «Сбербанк» о списании денежных средств по платежному счету **4154 в сумме 159.99 рублей в MAGNITMMMURZILKATambovRUS в 10:39, статус операции - платеж выполнен (л.д.59).

Таким образом, проверив и оценив все доказательства обвинения по делу в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины в совершении подсудимой ФИО1 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. 

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО1 умышленно, с корыстной целью, бесконтактным способом, путем прикладывания заведомо не принадлежащей ей карты к терминалу оплаты в магазине «Скидкино», похитила с банковского счёта потерпевшей, путем оплаты товара в два приема, денежные средства на общую сумму 1149,38 рублей, а в магазине «Пятерочка» похитила с банковского счета потерпевшей путем оплаты товара, денежные средства на сумму 781,25 рублей за оплату продуктов питания. Затем, продолжая реализацию единого преступного умысла, зайдя в магазин «Магнит», используя туже карту, пыталась произвести оплату товара на сумму 834,93 рубля, но не смогла этого сделать по причине того, что потерпевшая, обнаружив хищение денежных средств со своего банковского счета, перевела 5 000 рублей с указанного банковского счета на счет в «Почта Банк», в связи с чем, ФИО1 смогла осуществить оплату покупки товара на сумму 159,99 рублей. Ввиду чего, единый преступный умысел подсудимой не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам. 

Поскольку покушение на незаконное изъятие денежных средств с банковского счета потерпевшей было совершено ФИО1 в течение одного дня в несколько приемов, и складывалось из ряда направленных к общей цели тождественных действий, охватываемых единым умыслом, то суд приходит к выводу, что в данном случае имеет место единое продолжаемое преступление.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ, в соответствии с которыми учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 впервые совершила тяжкое преступление. 

По месту жительства подсудимая характеризуется со стороны ст.УУП ОП УМВД России по удовлетворительно (л.д.75), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.77), к административной ответственности не привлекалась (л.д.78). 

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение ФИО1 потерпевшей материального ущерба, причиненного в результате преступления.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ иными смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья, публичное принесение извинений за свои действия, мнение потерпевшей, которая приняла извинения подсудимой, претензий материального характера не имеет.

Об иных обстоятельствах, смягчающих наказание, подсудимая и ее защитник не заявляли. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, установив испытательный срок в соответствии со ст. 73 УК РФ, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, и возложив на ФИО1 на основании ч.5 ст. 73 УК РФ исполнение определенной обязанности в период испытательного срока, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения новых преступлений. 

Оценив данные о личности подсудимой, ее имущественное и семейное положение, суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным для ее исправления основного наказания.

Ввиду назначения 2 условного наказания оснований для применения к ней положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ относительно замены лишения свободы принудительными работами не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ к назначенному наказанию суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления.

В то же время, фактические обстоятельства совершения преступления, связанные с характером и размером наступивших последствий, а именно: хищение имущества потерпевшей Б., который ФИО1 был добровольно возмещен, свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, что в совокупности с установленными судом смягчающими наказание обстоятельствами, на фоне отсутствующих отягчающих наказание обстоятельств и с учетом наличия установленных частью 1 статьи 62 УК РФ ограничений при определении срока наказания, в соответствии с которыми назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы не может превышать четырех лет, позволяют суду в силу части 6 статьи 15 УК РФ по настоящему уголовному делу снизить категорию тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на одну категорию и считать его преступлением средней тяжести.

Снижение категории преступления в данном конкретном случае позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденной за содеянное и является реализацией, закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

По смыслу уголовного закона изменение судом категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденную от отбывания назначенного наказания со ссылкой на пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018г. «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации»).

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании потерпевшая Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимой, поскольку причиненный преступлением ущерб возмещен, претензий к подсудимой она не имеет, заглаженный ущерб считает для себя достаточным. 

Поскольку между сторонами состоялось примирение на условиях Б., причиненный ей вред возмещен в полном объеме, подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести (с учетом измененной категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ), суд считает возможным в силу п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ освободить ФИО1 от назначенного наказания ввиду примирения с потерпевшей (ст. 76 УК РФ).

В силу ч. 2 ст. 86 УК РФ подсудимую ФИО5, освобожденную от отбывания наказания по вышеуказанным основаниям, следует считать не судимой.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденной ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 на период испытательного срока обязанность: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства для регистрации (в день, установленный этим государственным органом).

В силу ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую - с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

В силу п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ освободить 4 отбывания назначенного наказания, в связи с примирением с потерпевшей (ст. 76 УК РФ).

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск DVD-R с видеозаписями от из магазинов «Пятерочка», «Магнит», «Скидкино»; к/выписки по платежному счету ПАО «Сбербанк» на 2-х листах формата А4; справка по операции ПАО «Сбербанк» по платежному счету **4154 от на сумму 374,18 рублей в SKIDKINOTambovRUS на 1 листе формата А4; справка по операции ПАО «Сбербанк» по платежному счету **4154 от на сумму 775,20 рублей в SKIDKINOTambovRUS на 1 листе формата А4; справка по операции ПАО «Сбербанк» по платежному счету **4154 от на сумму 781,25 рублей в PYATEROCHKA 5999 TambovRUS на 1 листе формата А4; справка по операции ПАО «Сбербанк» по платежному счету **4154 от на сумму 834,93 рубля в MAGNITMMMURZILKATambovRUS на 1 листе формата А4; справка по операции ПАО «Сбербанк» по платежному счету **4154 от на сумму 159,99 рублей в MAGNITMMMURZILKATambovRUS на 1 листе формата А4 - оставить хранить при материалах уголовного дела. 

Вещественное доказательство: пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» - оставить хранить по принадлежности у потерпевшей Б.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. 

В случае обжалования приговора ФИО1 вправе в пятнадцатидневный срок с момента постановления приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденной, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вручения ей копий указанных жалоб и представлений.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с отметкой о вступлении в законную силу. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий