УИД 59RS0001-01-2021-001990-53

Дело № 2-2440/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пьянковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке наследования после смерти ФИО7 задолженности по договору кредитной карты в размере 52146, 83 руб., в том числе основной долг – 39965, 09 руб., проценты – 12181, 74 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1764, 40 руб. по следующим основаниям. 

ФИО2 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу кредитной карты. Заемщик был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами. Банк выдал заемщику кредитную карту № с лимитом в сумме 15 000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 18,9% годовых. Обязательный платеж рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись заемщику ежемесячно, однако ответчик не вернул денежные средства. Впоследствии стало известно, что в январе Дата должник умер. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО8. нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1 По состоянию на Дата сумма задолженности по договору кредитной карты составляет 52146, 83 руб., в том числе основной долг – 39965, 09 руб., проценты – 12181, 74 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с Дата по Дата. 

Представитель истца ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался судом по месту регистрации, неоднократно направленная судом корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что Дата ФИО9 обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты ... с лимитом кредита в 15 000 руб., на основании которого ей была выдана кредитная карта ОАО «Сбербанк России». 

Заявление содержит подпись ФИО10., доказательств неподлинности которой ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. 

Дата ФИО2 получила экземпляр формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте ... при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа», согласно которой размер процентной ставки по кредиту составляет 18,9% годовых, срок кредита – 12 месяцев, льготный период – 50 дней, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета, минимальный ежемесячный платеж – 5% от размера задолженности.

Согласно п. п. 4.1.3, 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте; ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В силу п. 5.2.5. Условий банк имеет право в одностороннем порядке изменять, в том числе аннулировать доступный лимит кредита с одновременной блокировкой карты. Банк письменно информирует обо всех изменениях размера его лимита кредита.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России и Тарифами Банка заемщик был ознакомлен, согласился и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в разделе «Подтверждение сведений и условий ОАО «Сбербанк России».

Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В Дата ФИО11 умерла. 

Согласно наследственному делу, наследником умершей является ... ФИО1, наследственное имущество ФИО12 состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Адрес, прав на денежные средства по вкладам в ПАО Сбербанк.

Дата нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является лицом, принявшим наследство, открывшееся со смертью ФИО13., следовательно, является ее универсальным правопреемником.

Дата ПАО Сбербанк направило в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора в срок до Дата.

Дата ПАО Сбербанк обратилось с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору кредитной карты по состоянию на Дата составляет 52146, 83 руб., в том числе основной долг – 39965, 09 руб., проценты – 12181, 74 руб.

Расчет судом проверен и признан обоснованным.

С учетом изложенного, сумма задолженности по договору кредитной карты в размере 52146, 83 руб. подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит государственную пошлину.

По платежному поручению № от Дата ПАО Сбербанк при подаче иска произвело оплату госпошлины в сумме 1764, 40 руб., которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в порядке наследования после смерти ФИО2 задолженность по кредитной карте в размере 52146, 83 руб. (по состоянию на Дата), в том числе основной долг – 39965, 09 руб., проценты – 12181, 74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 1764, 40 руб. 

Решение в течение месяца со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.

Председательствующий Н.В. Смольякова