Дело №2-179/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.А., 

при секретаре Хасановой Н.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании брачного соглашения ничтожным, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, которым просила признать брачное соглашение от ДД.ММ.ГГ года, заключенное между ФИО1 и ФИО2, ничтожным.

В обоснование заявленных требований указано на то, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГ года подписано брачное соглашение, которое не было нотариально удостоверено, брак между сторонами не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Истец полагает указанное брачное соглашение ничтожным в силу требований ст. 163 Гражданского кодекса РФ ввиду несоблюдения обязательного нотариального удостоверения сделки, поскольку брачный договор подлежит обязательному нотариальному удостоверению.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО4, действующий на основании доверенности, возражали против заявленных требований, указав на то, что оспариваемое соглашение не является брачным, на момент его заключения стороны в брачных отношениях не состояли и не собирались вступать в брак. Соглашение исполнялось обеими сторонами – ФИО1 выдавала нотариально удостоверенные доверенности на распоряжение оформленным на нее имуществом, а ФИО2 совершал действия на основании выданных доверенностей.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, исследовав представленные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Семейного кодекса РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

В соответствии со ст. 41 Семейного кодекса РФ брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

Статьей 42 Семейного кодекса РФ определено содержание брачного договора, а именно брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов. Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий. Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

Согласно ст. 43 Семейного кодекса РФ брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Соглашение об изменении или о расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор. Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается. По требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены Гражданским кодексом Российской Федерации для изменения и расторжения договора. Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака (статья 25 настоящего Кодекса), за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака.

В соответствии со ст. 44 Семейного кодекса РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

В силу положений ст. 163 Гражданского кодекса РФ нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности. Нотариальное удостоверение сделок обязательно: 1) в случаях, указанных в законе; 2) в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась. 3. Если нотариальное удостоверение сделки в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи является обязательным, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность.

Судом установлено, что брак между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован в установленном законом порядке не был. Стороны длительное время (более 10 лет) сожительствовали, однако регистрацию брака в органах ЗАГС не осуществили.

На момент заключения соглашения от ДД.ММ.ГГ года стороны не сожительствовали, намерений вступать в брак не имели.

Соглашение ДД.ММ.ГГ года сторонами было заключено в целях реализации имущества, право собственности на которое зарегистрировано за ФИО1, с учетом положений ст. 244 Гражданского кодекса РФ, ст. 421 Гражданского кодекса РФ.

Стороны не оспаривали заключение указанного выше соглашения, его подписание.

Из содержания соглашения усматривается, что стороны договорились продать имущество – 11 земельных участков и 2 жилых дома.

Сторона 2 (ФИО1) обязуется выдать Стороне 1 (ФИО2) доверенности на продажу имущества, а Сторона 1 обязуется продать указанное имущество на условиях по своему усмотрению.

Сторона 1 обязуется уплатить Стороне 2 в счет стоимости всего имущества. Подлежащего продаже деньги в сумме 7600000 рублей. Указанная сумма сторонами согласована и изменению не подлежит.

Все остальные денежные средства, полученные от продажи объектов недвижимого имущества, поименованного в соглашении, будут принадлежать Стороне 1, которая может их использовать по своему усмотрению.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО1 были выданы доверенности во исполнение указанного соглашения, а ФИО2 были совершены сделки на основании выданных доверенностей, которые в настоящее время оспариваются ФИО1 в судах.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Проанализировав установленные обстоятельства, в том числе, что ФИО1 и ФИО2 в зарегистрированном браке не состояли, намерений в будущем его заключать также не имели, проанализировав содержание оспариваемого соглашения, действия участников как до, так и после заключения соглашения, суд приходит к выводу о том, что соглашение от ДД.ММ.ГГ года не является брачным соглашением, как на то указывает истец, а является гражданско-правовым соглашением, которое в силу положений ст. 421 Гражданского кодекса РФ было заключено ФИО1 и ФИО2, что также отражено в п. 7 оспариваемого соглашения, сторонами исполнялось.

В связи с чем требования ст. 163 Гражданского кодекса РФ в совокупности со ст. 41 Семейного кодекса РФ к такому договору применены быть не могут.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии с указанной нормой, а также в силу положений статьи 11 Гражданского кодекса РФ защите подлежит реально нарушенное право. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 по доводам и основаниям, изложенным в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено 1 апреля 2021 года.

Судья Т.А. Макарова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>