П Р И Г О В О Р

 

ИФИО1

Г, Екатеринбург 17 мая 2017г.

Верх-Исетский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего Шопоняк Е.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> ФИО8, ФИО11,

подсудимых ФИО3, ФИО2, 

защитников ФИО12, ФИО13,

при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО3, родившегося 4.10.1994Г. В ГОР. Североуральске, 

<

адрес>, гражданина РФ, в\о, с общим средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работавшего в ООО «УСК «КровТРейд», рабочим, имеющего регистрацию в 

<

адрес>80, фактически проживал в 

<

адрес>42, не судимого, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержан 27.08.2016г., в дальнейшем избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30ч.3-228.1 ч.4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, 

ФИО2, родившегося 1.08.1998г. в 

<

адрес>, гражданина РФ, в\о, с общим средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного,, проживал и зарегистрирован в 

<

адрес>4, не судимого, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержан 27.08.2016г., в дальнейшем избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

в совершении преступления, 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 и ФИО24 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

В конце июля 2016 г. у ФИО3 и ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, реализуя который, посредством сети Интернет, подыскали неустановленное лицо, осуществляющее незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории 

<

адрес> бесконтактным способом, вступив в преступный сговор с лицом и распределив между собой роли, согласно которым, лицо передает через тайник наркотические средства ФИО3 и ФИО2 для дальнейшей расфасовки и помещения в тайники, после того, как ФИО3 и ФИО24 разместят наркотические средства в тайники и передадут неустановленному лицу адреса закладок, последний получив денежные средства от покупателей вещества, распределяет денежные средства.

ФИО3 и ФИО2, согласно отведенным им в составе группы ролям, должны были получать посредством сети Интернет от неустановленного соучастника адреса тайников с наркотическими средствами, извлекать их и доставлять их по месту временного жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес>42, где при помощи электронных весов фасовать вещество в удобные для сбыта упаковки, размещать наркотические средства в тайники, адреса которых с использованием сети Интернет сообщать неустановленному соучастнику для последующего незаконного сбыта его приобретателям.

Полученные от приобретателей наркотических средств денежные средства неустановленное лицо, ФИО3 и ФИО2 договорились распределять между собой, в том числе для использования для приобретения новых партий наркотических средств.

В своей преступной деятельности участники преступной группы с целью конспирации своей незаконной деятельности использовали технические средства, обладающие возможностью выхода во всемирную сеть Интернет. Так, ФИО3 и ФИО2 использовали ноутбук марки «DELL P25F».

Для удобства взвешивания, фасовки и дальнейшего незаконного сбыта приобретенных наркотических средств ФИО3 и ФИО2 использовали пакеты из полимерного материала с фиксирующей застежкой, липкую ленту, электронные весы.

Реализуя совместный умысел, неустановленное лицо, в период с середины до ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> После чего, в указанный период неустановленное лицо, согласно распределенных ролей, посредством сети Интернет с целью постоянного наличия в распоряжении группы незаконно сбываемых наркотических средств, в несколько приемов сообщало ФИО3 и ФИО2 о необходимости его извлечения частями. 

Получив указания неустановленного лица и адреса тайников, ФИО3 и ФИО2, с середины до ДД.ММ.ГГГГ, отыскали их местонахождение на территории 

<

адрес>, откуда извлекли и доставили вещество по месту временного жительства ФИО3, по адресу: 

<

адрес>42, где продолжили незаконно хранить их с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

25.08.2016г., ФИО3 и ФИО2 находясь по адресу: 

<

адрес>42,, расфасовали вещество в удобные для незаконного сбыта упаковки.

26.08.2016г., в период до 10 часов 50 минут, ФИО3 и ФИО2, получив посредством сети Интернет указания неустановленного соучастника о необходимости помещения наркотических средств в тайники, взяв с собой из ранее расфасованного часть вещества, содержащего в своем составе «?-PVP» [?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 16,810 гр., расфасованного в 35 полимерных свертков, на общественном транспорте прибыли в Верх-Исетский административный район 

<

адрес>.

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> ФИО3 и ФИО2 продолжили незаконно хранить по адресу: 

<

адрес>42, с целью дальнейшего совместно незаконного сбыта в составе группы.

26.08.2016г., в период до 10 часов 50 минут, ФИО3 и ФИО2, продолжая реализацию совместного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, возле подъезда № 

<

адрес>, возле подъезда № 

<

адрес>, подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес> оборудовали три тайника, куда поместили три свертка с веществом, содержащего в своем составе «?-PVP» [?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,43 гр.

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе «?

<

данные изъяты> в 21 свертке ФИО3 и ФИО2 незаконно хранили при себе с целью дальнейшего помещения в тайники на территории 

<

адрес>, для последующего незаконного сбыта.

Таким образом, ФИО3, ФИО2 и неустановленный соучастник, действуя по предварительному сговору, совершили умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Однако довести свои преступные действия ФИО3, ФИО2 и неустановленный соучастник до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как 26.08.2016г., около 10 часов 50 минут, возле 

<

адрес> административного района 

<

адрес> сотрудники полиции задержали ФИО3 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут, в ходе личного досмотра ФИО3, проводимого по адресу: 

<

адрес>, Верх-Исетский административный район, 

<

адрес>, сотрудники полиции обнаружены и изъяты 13 свертков с веществом, содержащим в своем составе «?-PVP» [?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 6,510 гр.

В этот же день, в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 40 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого по адресу: 

<

адрес>, Верх-Исетский административный район, 

<

адрес>, сотрудники полиции обнаружены и изъяты 8 свертков с веществом, содержащим в своем составе «?-PVP» [?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой, массой 3,770 гр.

26.08.2016г., в период с 12 часов 45 минут до 12 часов 57 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: 

<

адрес>, Верх-Исетский административный район, 

<

адрес>, на асфальте сотрудниками полиции обнаружена и изъята спортивная сумка, принадлежащая ФИО2 с 11 свертками с веществом, содержащим в своем составе «?-PVP» [?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 5,100 гр., которую во время задержания, с целью избежать уголовного наказания, последний бросил на асфальт.

Кроме того, 26.08.2016г., в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия в клумбе из автомобильных покрышек, расположенной возле подъезда № 

<

адрес> административного района 

<

адрес>, из тайника ранее оборудованного ФИО3 и ФИО2, обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе «?-PVP» [?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,46 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 33 минут до 21 часов 55 минут в ходе проведения осмотра места происшествия возле подъезда № 

<

адрес> административного района 

<

адрес>, из тайника ранее оборудованного ФИО3 и ФИО2 под скамейкой, обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе «?-PVP» [?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,50 гр.

В этот же день, в период с 22 часов 07 минут до 22 часов 35 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия возле подъезда № 

<

адрес> административного района 

<

адрес>, из тайника ранее оборудованного ФИО3 и ФИО2 в кресле, обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе «?-PVP» [?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47 гр.

27.08.2016г., в период с 02 часов 50 минут до 04 часов 50 минут, в ходе проведения осмотра квартиры по месту временного жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес>42, обнаружены и изъяты свертки с веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты> 

Своими действиями ФИО3, ФИО2 и неустановленное лицо нарушили Федеральный закон РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

N-метилэфедрон, все смеси, в состав которых входит данное наркотическое средство, а также его производные; 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные, на основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> события указанные в обвинительном заключении, действительно с июля 2016г., за денежное вознаграждение он занимался сбытом наркотических средств совместно с ФИО24, через ноутбук выходил в сеть Интернет, где неустановленное лицо указывало на место нахождения тайника с партией наркотических средств, откуда он вещество извлекал, привозил домой, это было несколько раз, один раз вещество из тайника забирали совместно с ФИО24, вещество привозили домой, в расфасованом виде, закладывали вещество в тайники совместно с ФИО24, полученные один раз денежные средства в сумме 12 000 рублей, поделили пополам, утром 26.08.2016г., он и ФИО4, раскладывали пакетики с веществом сначала в 

<

адрес>, затем приехали в 

<

адрес>, где сделали три закладки, после чего, были задержаны сотрудниками полиции, вещество, которое находилось у него и у ФИО24 было изъято, также было вещество изъято из сумки, принадлежащей ФИО24, где так же находились свертки с веществом, по его месту жительства было обнаружено и изъято вещество, в содеянном раскаивается, после задержания, он добровольно написал явку с повинной. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал и показал о том, что 26.08.2016г., в утреннее время, совместно с ФИО3 прибыли в 

<

адрес>, где сделали несколько закладок с наркотическими средствами, после приехали в 

<

адрес>, где успели сделать три закладки с веществом, после чего, были задержаны сотрудниками полиции, в ходе досмотра у него были обнаружены и изъяты свертки с веществом, в его сумке, которую он бросил на землю, так же находились свертки с веществом, которые они намеревались разместить в тайники, занимался сбытом вещества первый раз, вещество уже находилось в квартире ФИО3, у кого и каким образом ФИО3 получал вещество, ему не известно, он мог только догадываться. Ранее, сбытом наркотических средств, совместно с ФИО3 он не занимался, денежных средств не получал. В содеянном раскаивается, после задержания добровольно написал явку с повинной.

Кроме признательных показаний подсудимых, их вина установлена и подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании пояснил о том, что 26.08.2016г., в 10 часов 50 минут, по адресу: 

<

адрес>, были остановлены подсудимые, которые заметно нервничали, в ходе личного досмотра ФИО3 были обнаружены полимерные пакеты с порошкообразным веществом белого цвета, обмотанные прозрачным скотчем в количестве 13 штук, к которым был прикреплен двусторонний скотч, сотовый телефон марки «НТС» с сим-картой «Мегафон». Кроме того, был проведен личный досмотр ФИО24, в ходе которого в левом кармане шорт были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с порошкообразны веществом белого цвета внутри в количестве 8 штук, сотовый телефон марки «LG»с сим-картой «МТС»и флеш-накопителем 4 Gb. Данные свертки и предметы были изъяты и упакованы.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которые были оглашены в судебном заседании, где свидетель показал о том, что является оперуполномоченным ГНК ОП № УМВД Росси по городу Екатеринбургу, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ППСП УМВД России по 

<

адрес> были задержаны ФИО3 и ФИО24 по адресу: 

<

адрес>, по подозрению в причастности к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ он, в составе следственно-оперативной группы, прибыл по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых, с участием специалиста и ФИО2 был проведен осмотр места происшествия, участка местности по 

<

адрес> корп. «а», в ходе которого на асфальте, расположенном с торца вышеуказанного дома была обнаружена и изъята мужская сумка черно-красного цвета. ФИО2 пояснил, что данная сумка принадлежит ему, в сумке находилось 11 свертков из полимерного материала, перемотанных липкой лентой скотч с веществом белого цвета, на вопрос о содержании и происхождении свертков с веществом, ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое ФИО2 передал ФИО3 с целью последующего размещения в тайники для незаконного сбыта приисканным покупателям; 

ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, был проведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: картонная коробка из-под фена, внутри которой находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» со свертками из фольгированной бумаги с веществом внутри в количестве 31 штуки; полимерный пакет с кристаллообразным веществом кремового цвета внутри; 17 свертков с веществом внутри, обернутых прозрачной липкой лентой скотч и скотчем желтого цвета; полимерный пакет с пластичным веществом темно-коричневого цвета; электронные весы; 4 сим-карты сотового оператора «Мегафон»; сим-карта сотового оператора «Мотив»; сим-карта сотового оператора «TELE2»; конверт от сим-карты; анкета-заявление на открытие карты на имя ФИО10; 7 упаковок с пустыми пакетами с застежкой типа «зип-лок» меньшего размера по 100 штук в каждой; 15 упаковок из-под пустых пакетов «зип-лок», пакеты с застежкой типа «зип-лок» в количестве 21 штуки; 2 упаковки прозрачной липкой ленты скотч и 2 упаковки липкой ленты скотч желтого цвета; ноутбук марки «DELL». Все изъятое было упаковано, заверено подписями участвующих лиц. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он и другие участвующие лица поставили свои подписи (том №, л.д. 145-147).

Показаниями свидетеля Свидетель №10, которые были оглашены в судебном заседании, где свидетель показала о том, что 27.08.2016г., принимала участие в качестве понятого, в ее присутствии и в присутствии второго понятого был проведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: картонная коробка из-под фена, внутри которой находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» со свертками из фольгированной бумаги с веществом внутри в количестве 31 штуки; полимерный пакет с кристаллообразным веществом кремового цвета внутри; 17 свертков с веществом внутри, обернутых прозрачной липкой лентой скотч и скотчем желтого цвета; полимерный пакет с пластичным веществом темно-коричневого цвета; электронные весы; 4 сим-карты сотового оператора «Мегафон»; сим-карта сотового оператора «Мотив»; сим-карта сотового оператора «TELE2»; конверт от сим-карты; анкета-заявление на открытие карты на имя ФИО10; 7 упаковок с пустыми пакетами с застежкой типа «зип-лок» меньшего размера по 100 штук в каждой; 15 упаковок из-под пустых пакетов «зип-лок», пакеты с застежкой типа «зип-лок» в количестве 21 штуки; 2 упаковки прозрачной липкой ленты скотч и 2 упаковки липкой ленты скотч желтого цвета; ноутбук марки «DELL». Изъятое было упаковано, был составлен протокол. (том №, л.д. 175-176). 

Показаниями свидетеля Свидетель №7, которые были оглашены в судебном заседании, где свидетель показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО3, у которого было обнаружено и изъято сотовый телефон марки «HTC» в корпусе белого цвета с сим-картой сотового оператора «Мегафон». (том №, л.д. 164-165).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который в судебном заседании пояснил о том, что принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО24, у которого было обнаружено и изъято 8 полимерных пакетов с порошкообразным веществом белого цвета, обмотанных прозрачной липкой лентой «скотч», к каждому из пакетов был прикреплен двусторонний скотч; сотовый телефон марки «LG» с сим-картой сотового оператора «МТС» и флеш-накопитель 4 Gb. Затем, в его присутствии и в присутствии второго понятого, был проведен осмотр места происшествия – участка местности, в ходе которого сотрудником полиции с асфальта, расположенного с торца 

<

адрес> корпуса «а» по 

<

адрес> была поднята и изъята мужская сумка из кожевенного материала черно-красного цвета. ФИО2, пояснил, что указанная сумка принадлежит ему, была сброшена в ходе задержания ДД.ММ.ГГГГ. В данной сумке были обнаружены и изъяты: 11 свертков из полимерного материала, перемотанные липкой лентой «скотч» с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО2 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, которое ФИО2 передал ФИО3, с целью дальнейшего незаконного сбыта посредством тайников; так же были изъяты денежные средства в сумме 400 рублей, назальные капли.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, которые были оглашены в судебном заседании, где свидетель показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции личного досмотра ФИО2 и осмотре места происшествия – участка местности, расположенного с торца 

<

адрес> корпуса «а» по 

<

адрес>, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (том №, л.д. 149-152).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, которые были оглашены в судебном заседании, где свидетель показал о том, что 26.08.2016г., принимал участие в качестве понятого при досмотре ФИО3, у которого было обнаружено и изъято 13 полимерных свертков с порошкообразным веществом белого цвета, обмотанных липкой лентой скотч. К каждому из свертков был прикреплен двусторонний скотч, последний пояснил, что изъятые свертки с веществом принадлежат ему. Изъятое было упаковано. (том №, л.д. 155-158).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, которые были оглашены в судебном заседании, где свидетель показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции личного досмотра ФИО3, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (том №, л.д. 159-162).

Показаниями свидетеля Свидетель №8, которые были оглашены в судебном заседании, где свидетель показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ, принимала участие в качестве понятого, в ее присутствии и в присутствии второго понятого был осмотрен участок местности, возле подъезда № 

<

адрес>, корпуса 2 по 

<

адрес>, под деревянной скамейкой на земле, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный сверток с наклейкой белого цвета, внутри которого находилось вещество белого цвета. Данный сверток с веществом был упакован, опечатан, был составлен протокол.

(том №, л.д. 167-170).

Показаниями свидетеля Свидетель №9, которые были оглашены в судебном заседании, где свидетель показала о том, что 26.08.2016г., принимала участие в качестве понятого, в ее присутствии и в присутствии второго понятого был осмотрен участок местности, в автомобильной покрышке, оборудованной под клумбу, около подъезда № 

<

адрес> корпуса 3 по 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток из прозрачного материала с наклейкой оранжевого цвета, внутри которого находилось вещество светлого цвета. Данный сверток с веществом был упакован, опечатан, был составлен протокол.

(том №, л.д. 171-174).

Показаниями свидетеля Свидетель №13, которые были оглашены в судебном заседании, где свидетель показала о том, что 26.08.2016г., принимала участие в качестве понятого, в ее присутствии и в присутствии второго понятого был осмотрен участок местности, в кресле, находящемся возле подъезда № 

<

адрес> корпуса 3 по 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки с наклейкой белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, сверток с веществом был упакован, опечатан, был составлен протокол.

(том №, л.д. 185-188).

Протоколом личного досмотра ФИО2, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 были изъяты: из левого переднего кармана шорт - полимерные пакеты в количестве 8 штук с порошкообразным веществом белого цвета, обмотанные прозрачным скотчем, к каждому прикреплен двусторонний скотч; из заднего правого кармана шорт – сотовый телефон «LG» IMEI: № с сим-картой «МТС» (т. №, л.д. 27).

Протоколом личного досмотра ФИО3, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 был изъят: сотовый телефон «НТС» в корпусе белого цвета IMEI: №, № с сим-картой «Мегафон» (т. №, л.д. 44).

Протоколом личного досмотра ФИО3, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 были изъяты: из левого верхнего кармана шорт – полимерный пакет с веществом порошкообразного вида белого цвета, обмотанный прозрачным скотчем в количестве 13 штук, к которым прикреплен двусторонний скотч (т. №, л.д. 22).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, с асфальта, расположенного с торца 

<

адрес> корпуса «а» по 

<

адрес> была изъята мужская сумка из кожзаменителя черно-красного цвета с одной ручкой, в которой были обнаружены и изъяты: 11 свертков из полимерного материала, перемотанные липкой лентой «скотч» с порошкообразным веществом белого цвета. На поверхностях изъятых свертков имелись фрагменты липкой ленты «скотч» желтого цвета. (том №, л.д. 37-39).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в клумбе из резиновых покрышек, расположенной возле подъезда № 

<

адрес> корпуса 3 по 

<

адрес>, был обнаружен сверток из прозрачного полимерного материала с наклейкой оранжевого цвета с веществом белого цвета внутри (том №, л.д. 47).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на земле под скамейкой, расположенной возле подъезда № 

<

адрес> корпуса 2 по 

<

адрес>, был обнаружен сверток из прозрачного полимерного материала с наклейкой белого цвета с веществом белого цвета внутри (том №, л.д. 53).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кресле, находящемся возле подъезда № 

<

адрес>корпуса 3 по 

<

адрес>, был обнаружен сверток из прозрачного полимерного материала с наклейкой белого цвета с веществом белого цвета внутри (том №, л.д. 60).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по месту временного проживания ФИО3, а именно по адресу: 

<

адрес>, были изъяты: картонная коробка из-под фена, внутри которой находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» со свертками из фольгированной бумаги с веществом внутри в количестве 31 штуки; полимерный пакет с кристаллообразным веществом кремового цвета внутри; 17 свертков с веществом внутри, обернутых прозрачной липкой лентой скотч и скотчем желтого цвета; полимерный пакет с пластичным веществом темно-коричневого цвета; электронные весы; 4 сим-карты сотового оператора «Мегафон»; сим-карта сотового оператора «Мотив»; сим-карта сотового оператора «TELE2»; конверт от сим-карты; анкета-заявление на открытие карты на имя ФИО10; 7 упаковок с пустыми пакетами с застежкой типа «зип-лок» меньшего размера по 100 штук в каждой; 15 упаковок из-под пустых пакетов «зип-лок», пакеты с застежкой типа «зип-лок» в количестве 21 штуки; 2 упаковки прозрачной липкой ленты скотч и 2 упаковки липкой ленты скотч желтого цвета; ноутбук марки «DELL». Изъятое было упаковано, был составлен протокол осмотра места происшествия.

(т. №, л.д. 67-70).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой масса вещества из трех полимерных пакетов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, составляет 1,51 грамма (том №, л.д. 26).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой масса вещества из трех полимерных пакетов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, составляет 1,47 грамма (том №, л.д. 35).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой масса вещества из трех полимерных пакетов, изъятых из сумки ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, составляет 1,45 грамма (том №, л.д. 43).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой масса вещества из полимерного пакета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес> возле подъезда №, составляет 0,46 грамма (том №, л.д. 52).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой масса вещества из полимерного пакета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес> возле подъезда №, составляет 0,47 грамма (том №, л.д. 59).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой масса вещества из мешка, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес>, составляет 34,81 грамма (том №, л.д. 78).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому :

- вещество из 11 свертков, изъятых из спортивной сумки ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> «а», содержит в своем составе «?-PVP» [?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 5,07 грамма;

- вещество из полимерного свертка, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, подъезд №, содержит в своем составе «?-PVP» [?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,450 грамма;

- вещество из полимерного свертка, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, подъезд №, содержит в своем составе «?-PVP» [?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,480 грамма;

- вещество из полимерного свертка, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, подъезд №, содержит в своем составе «?-PVP» [?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,440 грамма.

- вещество из 8 полимерного свертков, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе «?-PVP» [?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 3,74 грамма.

- вещество из полимерного свертка, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе «?-PVP» [?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 34,770 грамма.

- вещество из 17 свертков, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе «?-PVP» [?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 8,25 грамма.

- вещество из 31 свертка, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон-производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]а, общей массой 89,884 грамма.

- вещество из полимерного пакета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон-производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]а, общей массой 19,779 грамма.

- вещество из 13 свертков, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, содержит в своем составе «?-PVP» [?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 6,480 грамма (том №, л.д. 111-116). 

Протоколом очной ставки, проведенной между ФИО3 и ФИО24, где ФИО3 подтвердил ранее данные показания и пояснил о том, что занимался распространением наркотических средств, списываясь на сайте «FLINT.MS» с неизвестным лицом, что предложил ФИО2 помогать ему за определенную плату, на что ФИО2 согласился. Совместно ими была приобретена крупная партия наркотиков, после чего, он и ФИО2 сделали несколько закладок с указанным наркотиком. ФИО2 стал помогать ФИО3 на вышеуказанных условиях. 25.08.2016г, после получения сообщения от неизвестного лица о месте нахождения крупной партии наркотиков, ФИО3 списался с ФИО2 и договорился о встрече, в этот же день, около 17 часов, ФИО2 приехал к ФИО3 домой, где он пояснил ФИО24, что нужна его помощь в распространении наркотиков. Забрав из тайника 74 свертка и один большой не расфасованный сверток он, ФИО3 и ФИО2 поехали домой, где часть свертков оставили дома, а часть упаковали в сумку к ФИО2 для последующего оборудования тайников. (том №, л.д.232-234).

Вышеуказанные доказательства были получены без нарушений уголовно-процессуального закона, совокупный их анализ подтверждает вину ФИО3 и ФИО24 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, действия каждого подсудимого подлежат квалификации по ст. 30 ч.3 -228.1 ч.4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалификация действий ФИО3 и ФИО24 является правильной и не вызывает сомнений, не оспаривается подсудимыми и защитниками, поскольку очевидно, что ФИО3 и ФИО24 вступили между собой в сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совместный умысел пытались реализовать, совместно приобретали вещества, на совместные денежные средства, по месту жительства ФИО3, при помощи весов фасовали на более мелкие партии, в пакетики, которые были обнаружены по месту жительства последнего в большом количестве, признательными показаниями самих подсудимых, показаниями ФИО3, который на протяжении всего следствия по делу пояснял о том, что действовал совместно с ФИО24 и неустановленным лицом, что ФИО24 так же извлекал из тайника партию наркотиков, которые они в последствие распространяли путем закладок, что ФИО24 было известно, каким образом они получали от лица наркотические средства, протоколом осмотра места происшествия, откуда были изъяты наркотические средства, заключением эксперта, таким образом их вина нашла подтверждение, квалифицирующий признак данного состава группой лиц по предварительному сговору нашел подтверждение, поскольку умысел на незаконный сбыт наркотических средств оба осуществляли совместными действиями, квалифицирующий признак в крупном размере так же нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку определяется размерами, которые установлены Постановлением Правительства РФ № от 1.10. 2012г. с последующими изменениями. 

Данный состав преступления является неоконченным, поскольку наркотические средства были изъяты из оборота. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности каждого подсудимого, влияние назначенного наказания на их исправление.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО3 и ФИО24 не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает то, что ФИО3 и ФИО24 ранее не судимы, их признание вины и раскаяние, положительные характеристики, молодой возраст обоих, их состояние здоровья, поскольку каждый имеет хроническое заболевание, кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд расценивает то обстоятельство, что оба подсудимых написали явки с повинной, тем самым оказали активное способствование расследованию преступления правоохранительным органам, в результате чего, были изъяты вещества из трех тайников-закладок на территории 

<

адрес>, ФИО3 дал разрешение на осмотр жилища, которое арендовал, что в соответствии с положением ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации определяет ФИО3 и ФИО24 размер наказания не превышающий двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, с учетом правил ст. 66 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации( неоконченный состав).

В ходе предварительного следствия подсудимые написали явки с повинной. Под явкой с повинной, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. 

Принимая во внимание изложенное, явки с повинной подсудимых, которые им были даны после их задержания, суд расценивается как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Наряду с изложенным суд принимает во внимание и то, что подсудимые совершили умышленное, особо тяжкое преступление, ответственность за которое предусмотрена законам безальтернативно в виде лишения свободы, учитывая общественную опасность преступления, оснований для снижения категории преступления в соответствии со ст. 15 п.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е условного осуждения, оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. 

Процессуальные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимых.

Вещественные доказательства, наркотические средства, упаковочный материал, весы, подлежат уничтожению. 

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание подсудимые должны в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 301-303, 306, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3-228.1 ч.4 п. «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде лишения свободы, на срок 8 (восемь) лет, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг., зачесть в отбытие срока время содержания под стражей до суда, с 26.08.2016г. по 16.05.2017г., включительно.

Меру пресечения осужденному ФИО3, в виде заключения под стражу, оставить без изменения, содержать в следственном изоляторе 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу. 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3-228.1 ч.4 п. «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде лишения свободы, на срок 8 (восемь) лет, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг., зачесть в отбытие срока время содержания под стражей до суда, с 26.08.2016г. по 16.05.2017г., включительно.

Меру пресечения осужденному ФИО2, в виде заключения под стражу, оставить без изменения, содержать в следственном изоляторе 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: сим-карта сотового оператора «Мегафон» №; сим-карта сотового оператора «Мотив» 001107814098; сим-карта сотового оператора «Мегафон» №; пластиковый вкладыш от сим-карты сотового оператора «TELE2»; пластиковый вкладыш от сим-карты сотового оператора «Мегафон; пластиковый вкладыш от сим-карты сотового оператора «Мегафон; пластиковый вкладыш от сим-карты сотового оператора «Мегафон; пластиковый вкладыш от сим-карты сотового оператора «Мегафон» и сим-карта №; пластиковый вкладыш от сим-карты сотового оператора «Мегафон; бумажный конверт из-под банковской карты; анкета - заявление №.1, на 2 листах; дополнительное соглашение к договору обслуживания счета с использованием банковских карт к банковскому счету №, уничтожить ; 

ноутбук в черно-сером корпусе марки «DELL», беспроводную мышь черного цвета «TECH», жесткий диск серого цвета, конфисковать в доход государства ; 

две упаковки липкой ленты скотч прозрачного цвета; две упаковки липкой ленты скотч желтого цвета; 7 прозрачных упаковок с пакетами с защелкой без содержимого (по 100 шт. в каждой упаковке), пакеты с защелкой без содержимого размером 10х15 см в количестве 15 штук и 21 пакет размером 40х60мм без содержимого; электронные весы, уничтожить. (том №, л.д. 134-135). 

Вещество, содержащее в своем составе «?-PVP» [?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он]– производное наркотического средства N-метилэфедрона- массой 59,21 гр.,, и вещество, содержащее в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]а, общей массой 112,299 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по городу Екатеринбургу (т. №, л.д.133), уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу, суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 1265 р. 00к., взыскать с осужденного ФИО3, в размере 1265р. 00 к. взыскать с осужденного ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: