Дело № 2- 392/2020 г.

УИД 19RS0006-01-2020-001051-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 21 сентября 2020 года 

Бейский районный суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего судьи Путинцевой О.С., 

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Большемонокского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось принадлежащее ему наследственное имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

 > га, находящийся по адресу: 

<

адрес> Земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежала умершему наследодателю, на основании Постановления Бейского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии из землепользования совхоза ФИО3 земельных массивов коллективу собственников Товарищества с ограниченной ответственностью (акционерное общество закрытого типа) «Бондаревское» и на основании свидетельства на право собственности на землю. Право общей долевой собственности на долю земельного участка наследодатель при жизни в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ не зарегистрировал. Наследником по закону после умершего наследодателя ФИО2 по ст. 1142 ГК РФ в первую очередь является истец, как единственный сын наследодателя. Других наследником желающих принять, наследство после умершего наследодателя нет. Истец фактически принял наследство с момента смерти своего отца, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом, остался проживать в доме, принадлежащем его отцу, пользоваться предметами быта, а также принял личные вещи отца. Просит суд признать его ФИО1 наследником принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО1 право собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

 > га, находящийся по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО2

Истец ФИО1 и его представитель адвокат Мякишева Т.Ю., действующая по ордеру, в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть заявление в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчик – Администрация Большемонокского сельсовета Бейского района, в лице главы сельсовета ФИО4 для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем предоставили суду письменное заявление.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом. 

Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводилось.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, с вручением копии искового заявления.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

В судебном заседании установлено, что ответчик представитель Администрации Большемонокского сельсовета Бейского района признал исковые требования ФИО1 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, с последствиями признания иска ознакомлен.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиком, суд считает исковые требования ФИО1 к администрации Большемонокского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком администрацией Большемонокского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований ФИО1 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к администрации Большемонокского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования.

Признать ФИО1 наследником принявшим наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

 >, расположенную по адресу: 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий: О.С.Путинцева 

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2020 года.