РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Петровой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Локо-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Локо-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований на то, что 

<

 дата > КБ «Локо-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор ... по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1740002, 22 рублей на срок 84 месяца по 

<

 дата >, а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 31,40% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа 13,40% годовых. Заемщик обязался осуществлять погашение кредита, процентов и комиссий, начисленных за пользование кредитом, ежемесячно равными суммами в виде очередного платежа в соответствии с Графиком платежей. Заемщик неоднократно допускал просрочки платежей, что согласно ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите» и ст. 811 ГК РФ дает банку право требовать досрочного возврата кредита. Таким образом, по состоянию на 

<

 дата > образовалась задолженность в размере 1437072, 88 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1371998, 82 рублей, задолженность по начисленным процентам в размере 65074, 06 рублей.

КБ «Локо-Банк» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 1437072, 88 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15385, 36 рублей.

Представитель истца КБ «Локо-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд, изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между 

<

 дата > между КБ «Локо-Банк» (АО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита ... от 

<

 дата > по условиям которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 1740002, 22 руб. на срок 84 месяца, срок возврата кредита: 

<

 дата >.

Согласно п. 4 договора кредитования процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 31,40% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа 13,40% годовых. 

Установлено, что истец исполнил свою обязанность по предоставлению ответчику кредитных средств.

Ответчик в нарушение договора допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета по кредитному договору задолженностьответчика перед банком по состоянию на 

<

 дата > составляет 1437072, 88 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1371998, 82 рублей, задолженность по начисленным процентам в размере 65074, 06 рублей.

Указанный расчет не противоречит условиям кредитного договора, у суда сомнений не вызывают.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данных о погашении задолженности по договору в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

При таком положении требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского кредита в размере 1437072, 88 рублей, подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в его пользу с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15385, 36 рублей, подтвержденные документально.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Локо-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Локо-Банк» сумму задолженности по кредитному договору ... 

<

 дата > в размере 1437072, 88 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15385, 36 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Советский районный суд г.Уфы.

Судья Е.А. Ронжина