Уг. дело № 1-7/2024 года 

УИД 

<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Бугуруслан 12 января 2024 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Зеленина Н.А., с участием государственных обвинителей – прокуроров Бугурусланской межрайонной прокуратуры Рываевой И.В., ФИО1, подсудимых ФИО2, ФИО3, защитников Дораева А.М., Каштанова Д.Г., при секретаре Вдовкиной А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 и ФИО3 совершили незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО2 и ФИО3, действуя по предварительному сговору и совместно, находясь на участке местности, расположенном в 300 м западнее от 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления 

общественно опасных последствий, в нарушение Федерального закона РФ от 18 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконное хранение и изготовление наркотического средства без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно, с целью последующего личного употребления, собрали фрагменты дикорастущих растений 

<

данные изъяты>, после чего перенесли их в квартиру по месту жительства ФИО2, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где реализуя свой преступный умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, с целью последующего личного употребления – 

<

данные изъяты> ФИО2 совместно с ФИО3 в нарушение Федерального закона РФ от 18 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в квартире у ФИО2 по адресу: 

<

адрес> в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут 08 сентября 2023 года незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, из собранных ими ранее ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут вышеуказанных фрагментов дикорастущих растений 

<

данные изъяты> с добавлением молока и путем термической обработки в кастрюле на газовой плите изготовили наркотическое средство 

<

данные изъяты>), включенное в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменением и дополнением), постоянной массой не менее 126,52 г, то есть в крупном размере, часть из которого массой не менее 12,74 г поместили в бокал, который оставили на кухне вышеуказанной квартиры на столе, а оставшуюся часть наркотического средства - 

<

данные изъяты>) постоянной массой не менее 88,24 г и 25,54 г, поместили в пакет, который перенесли на балкон вышеуказанной квартиры, где стали умышленно, незаконно хранить без цели сбыта вплоть до 17 часов 40 минут 08 сентября 2023 года с целью последующего личного употребления, не имея намерения к добровольной выдаче наркотического средства представителям правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 01 минуту в ходе проведения сотрудниками МО МВД России «Бугурусланский» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и 

транспортных средств» в ходе обследования 

<

адрес>, были обнаружены и впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 40 минут в ходе проведения следственного действия - осмотра места происшествия - были изъяты на балконе указанной квартиры находящиеся в одном пакете принадлежащие ФИО2 и ФИО3 вышеуказанные незаконно хранящиеся смеси растительных масс и жидкостей, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ содержат наркотическое средство масло 

<

данные изъяты>), масса которого в пересчете составляет 88,24 г и 25,54 г (общая масса 113,78 г), а на столе на кухне указанной квартиры в бокале принадлежащая ФИО2 и ФИО3 вышеуказанная незаконно хранящаяся непрозрачная жидкость зелено-коричневого цвета, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство 

<

данные изъяты> масса которого в пересчете составляет 12,74 г, а всего общей массой 126,52 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (ред. от 01 апреля 2016 года) является крупным размером, которые ФИО2 и ФИО3 умышленно, незаконно, без цели сбыта, изготовили и хранили для личного употребления.

Он же, ФИО2, совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

В период с июня 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в помещении 

<

адрес>, не считаясь с общественной нравственностью и нарушая общественный порядок, являясь лицом, потребляющим наркотические средства, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, незаконно, с прямым умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения данной квартиры для неоднократного потребления более 2 раз наркотических средств, из своей личной заинтересованности, регулярно, предоставлял помещение вышеуказанной квартиры ФИО10 не менее 2 раз (в вечернее время в один из дней в период ДД.ММ.ГГГГ, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ), 

Свидетель №6 (в один из дней в период ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 (данные о личности которого сохранены в тайне) не менее 3 раз (в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) и другим, не установленным следствием лицам, для систематического употребления наркотических средств, привлекая их в указанную квартиру постоянным наличием наркотического средства - 

<

данные изъяты> и возможностью его употребления в ней. Систематически предоставляя помещение указанной квартиры вышеуказанным лицам, ФИО2 создал условия для потребления наркотических средств, а именно: самостоятельно изготавливал наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), предоставлял Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО11, ФИО3 наркотическое средство для употребления и место отдыха после его употребления. При потреблении наркотического средства Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО11, ФИО3, соблюдая меры конспирации, ФИО2 запирал входную дверь квартиры, чтобы в нее не вошли сотрудники полиции, а также посторонние лица в момент потребления наркотиков, регулировал посещаемость, предоставляя помещение квартиры только определенному кругу доверенных лиц, после употребления наркотических средств предоставлял возможность лицам, находившимся в помещении квартиры, отдохнуть, после чего, обеспечивая сохранность квартиры, производил уборку и убирал использовавшиеся при изготовлении наркотиков приспособления (кухонную утварь, использовавшуюся для изготовления наркотического средства - 

<

данные изъяты>), выбрасывал мусор).

Таким образом, ФИО2, действуя с прямым умыслом, создавал Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО11, ФИО3 условия для систематического потребления наркотических средств без риска быть изобличенным в незаконных приобретении, хранении, а также употреблении наркотических средств без назначения врача.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, используя свое право, предоставленное ст.51 Конституции РФ. 

В ходе предварительного расследования ФИО2 показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 16 часов 00 минут он с ФИО3 направился в район автодрома, расположенного на 

<

адрес>, чтобы нарвать 

<

данные изъяты> и для личного употребления приготовить 

<

данные изъяты>. На обочине дороги сорвали куст дикорастущей 

<

данные изъяты>, который принесли к нему домой по адресу: 

<

адрес>. Находясь на кухне, вместе с ФИО3 около 17 часов 00 минут они поместили растение 

<

данные изъяты> в алюминиевую кастрюлю, добавили молоко и при помощи термической обработки изготовили 

<

данные изъяты>. Во время изготовления 

<

данные изъяты>, 

которое длится примерно 30 минут, они периодически помешивали содержимое кастрюли и с использованием стеклянной бутылки мяли 

<

данные изъяты>, чтобы 

<

данные изъяты> быстрее размякла. После варки при помощи мешковины отжали растение 

<

данные изъяты> и процедили жидкость из кастрюли в бокал, оставив остужать. Остатки 

<

данные изъяты>) после выжимания поместили в полимерный пакет белого цвета и положили на балкон, чтобы потом можно было еще раз проварить их с 

<

данные изъяты> и выжать 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, после приготовления 

<

данные изъяты>, он и ФИО3 ждали, когда остынет приготовленная 

<

данные изъяты> В это время пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что у них имеется информация о его причастности к незаконному обороту наркотиков. Его и ФИО3 ознакомили с постановлением Бугурусланского районного суда Оренбургской области о даче разрешения на проведение обследования его жилища по вышеуказанному адресу. В присутствии понятых сотрудник полиции разъяснил им ст.51 Конституции РФ, примечание к ст.ст.222, 228 УК РФ, и предложил добровольно выдать наркотики, оружие, если таковые по месту проживания имеются и хранятся. Они пояснили, что в помещении кухни около газовой плиты, на столе, в бокале находится 

<

данные изъяты>, а на балконе в пакете находятся отжимки, на которые он и ФИО3 указали. В ходе обследования его квартиры сотрудники полиции также обнаружили кастрюлю, в которой находилась стеклянная бутылка, ложка. Он и ФИО3 пояснили, что с использованием данных предметов они изготавливали 

<

данные изъяты>. По окончанию обследования был составлен протокол обследования, с которым все ознакомились и собственноручно расписались. Спустя некоторое время прибыл следователь. Следователь разъяснила ему и ФИО3 ст.51 Конституции РФ, примечание к ст.ст.222, 228 УК РФ и предложила добровольно выдать наркотики, оружие, если таковые имеются. Он и ФИО3 пояснили, что кроме обнаруженных в ходе обследования веществ и предметов более ничего не имеется и не хранится. После чего в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, а именно его квартиры, в ходе осмотра были изъяты вышеперечисленные вещества и предметы: жидкость из бокала – наркотическое средство, кастрюля, стеклянная бутылка, ложка, стеклянный бокал, которые были упакованы и опечатаны. Также были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук его и ФИО3. По окончанию осмотра был составлен протокол, с которым все они ознакомились и расписались, замечаний ни от кого не поступило. Далее он и ФИО3 в присутствии понятых указали на участок местности, расположенный на 

<

адрес>, в направлении автодрома, где ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО3 сорвали 

<

данные изъяты>

В августе 2023 года ФИО3 приходил к нему в гости примерно около 5-6 раз, из которых примерно 4-5 раза употреблял 

<

данные изъяты>, которую он изготавливал без участия ФИО3 и угощал его. Изготавливать 

<

данные изъяты> в его квартире удобно, так как он проживает один. Имеется газовая плита и посуда, в которой готовится 

<

данные изъяты>, а также место 

для ее употребления. Во время изготовления 

<

данные изъяты> он закрывал входную дверь квартиры на замок, чтобы не зашли посторонние лица, а также периодически распылял освежитель воздуха, чтобы запах 

<

данные изъяты> не привлекал внимание соседей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.176-178,193-195). 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, используя свое право, предоставленное ст.51 Конституции РФ. 

В ходе предварительного расследования ФИО3 показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2 решили приготовить 

<

данные изъяты>, для чего направились в сторону асфальтного завода на 

<

адрес>, чтобы нарвать 

<

данные изъяты>. Рядом с проезжей частью сорвали 

<

данные изъяты>, и пришли домой к ФИО2. ФИО2 закрыл дверь на замок, поставил на газовую плиту кастрюлю, куда они положили собранную 

<

данные изъяты>, добавили 

<

данные изъяты> и начали готовить 

<

данные изъяты>. По окончанию приготовления, примерно около 30 минут, полученную массу с использованием мешковины выжали, а жидкость перелили остужать в бокал. Остатки 

<

данные изъяты> – отжимы, убрали в белый полимерный пакет и убрали на балкон. 

После приготовления 

<

данные изъяты> они с ФИО2 стали ждать, когда она остынет и можно будет ее употребить. В это время пришли сотрудники полиции, ознакомили его и ФИО2 с постановлением Бугурусланского районного суда Оренбургской области о даче разрешения на проведение обследования жилища ФИО2. В присутствии понятых ему и ФИО2 была разъяснена ст.51 Конституции РФ, примечание к ст.ст.222, 228 УК РФ и было предложено добровольно выдать наркотики, оружие, если таковые имеются и хранятся. Они пояснили, что на кухне хранится 

<

данные изъяты>, которая остужается, а на балконе хранятся отжимы. Сотрудники полиции провели обследование жилища ФИО2. Кроме данных объектов они также обнаружили кастрюлю, в которой находилась стеклянная бутылка, ложка. Он и ФИО2 пояснили, что с использованием данных предметов они изготавливали 

<

данные изъяты>. Был составлен протокол обследования, с которым все ознакомились и собственноручно расписались, замечаний не поступило. Спустя некоторое время прибыл следователь. Следователь разъяснила ему и ФИО2 ст.51 Конституции РФ, примечание к ст.ст.222, 228 УК РФ и предложила добровольно выдать наркотики, оружие, если таковые имеются. Он и ФИО2 пояснили, что кроме обнаруженных в ходе обследования веществ и предметов, более ничего не имеется и не хранится. Был проведен осмотр квартиры ФИО2, из которой были изъяты вышеперечисленные вещества и предметы, которые были упакованы, опечатаны. В ходе осмотра также были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук его и ФИО2. По окончанию осмотра был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались, замечаний не поступило. Наркотическое средство 

<

данные изъяты> с ФИО2 они изготовили для 

личного употребления без цели сбыта, а отжимы планировали еще раз отварить и употребить. Они с ФИО2 также рассказали сотрудникам полиции, где именно сорвали 

<

данные изъяты>, для чего направились на 

<

адрес>, где в присутствии понятых указали на данный участок местности. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2 дома употребляли 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.205-207, 219-221).

Виновность подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, помимо их показаний, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.84-86), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Бугурусланский». Была получена оперативная информация о том, что ФИО2 и ФИО3 причастны к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств растительного происхождения, а именно хранению 

<

данные изъяты> по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, 2-ой микрорайон, 

<

адрес>. После чего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения» на основании постановления Бугурусланского районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченными ОНК Свидетель №2 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование жилища ФИО2. В присутствии понятых ФИО2 и ФИО3 были ознакомлены с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Им были разъяснены права, обязанности, ст.51 Конституции РФ, примечание к ст.ст.222, 228 УК РФ и было предложено выдать запрещенные к хранению предметы (оружие, наркотические средства, боеприпасы). В ходе обследования на кухне были обнаружены: стеклянный бокал с жидкостью темно-зеленого цвета со специфическим запахом; кастрюля, на стенках которой имелись остатки растительных масс; внутри кастрюли находилась стеклянная бутылка и металлическая ложка. Далее при обследовании квартиры на балконе был обнаружен пакет, в котором находилась растительная масса шаровидной формы, фрагмент мешковины с находящейся внутри растительной массой зеленого цвета шаровидной формы. Более ничего запрещенного обнаружено в квартире не было. Оперуполномоченным Свидетель №2 был составлен протокол обследования помещения, с которым участвующие лица ознакомились и расписались. О данном факте было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Бугурусланский». На место происшествия прибыла следователь Свидетель №3. Она провела осмотр 

<

адрес>. ФИО2 и ФИО3 были разъяснены ст.51 Конституции РФ, примечание к ст.ст.222, 228 УК РФ, им было предложено выдать 

запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы (оружие, наркотические средства, боеприпасы). В ходе осмотра квартиры из вышеуказанного стеклянного бокала, находившегося на кухне, была изъята жидкость темно-зеленого цвета со специфическим запахом путем переливания в чистую стеклянную банку, которая была упакована и опечатана.Также были изъяты стеклянный бокал, из которого была перелита жидкость темно-зеленого цвета со специфическим запахом, алюминиевая кастрюлю со стеклянной бутылкой и металлической ложкой. В ходе осмотра балкона указанной квартиры был изъят полимерный пакет белого цвета с надписью «Наша ферма», внутри которого находились растительные массы зеленого цвета шаровидной формы, россыпь растения зеленого цвета, фрагмент мешковины с растительными массами шаровидной формы, который был упакован и опечатан. С пальцев и ладоней рук ФИО2 и ФИО3 были изъяты смывы. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. После чего следователем с участием ФИО2 и ФИО3 был проведен осмотр участка местности, расположенного в 300 м западнее от 

<

адрес>. По окончании осмотра также был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались. После этого ФИО2 и ФИО3 были доставлены в Бугурусланский наркологический диспансер для проведения медицинского освидетельствования, которое они прошли добровольно; 

показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.87-89), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, которые практически полностью согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО2 по адресу: 

<

адрес>

показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.90-91), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она состоит в должности следователя СО МО МВД России «Бугурусланский». ДД.ММ.ГГГГ находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В 18 часов 03 минуты в дежурную часть МО МВД России «Бугурусланский» поступило сообщение от оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Бугурусланский» Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в ходе обследования 

<

адрес> у ФИО2 обнаружена растительная масса. Она выехала на место происшествия по указанному адресу. В квартире находились понятые, ФИО2 и ФИО3. ФИО2 и ФИО3 были разъяснены ст.51 Конституции РФ, примечание к ст.ст.222, 228 УК РФ, также им было предложено выдать запрещенные в 

гражданском обороте вещества и предметы (оружие, наркотические средства, боеприпасы). В ходе осмотра кухни был обнаружен стеклянный бокал с жидкостью темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Указанная жидкость была перелита в чистую стеклянную банку, упакована и опечатана. На газовой плите была обнаружена алюминиевая кастрюля с остатками растительной массы зеленого цвета, внутри которой лежала стеклянная бутылка и металлическая ложка. Кастрюля с содержимым, а также стеклянный бокал, в котором была жидкость, были упакованы и опечатаны. В ходе осмотра балкона указанной квартиры был обнаружен полимерный пакет белого цвета с надписью «Наша ферма», внутри которого были растительные массы зеленого цвета шаровидной формы, россыпь растения зеленого цвета, фрагмент мешковины, внутри которой находились растительные массы шаровидной формы. Данный пакет с содержимым был упакован и опечатан. Все обнаруженное с места происшествия было изъято. С пальцев и ладоней рук ФИО2 и ФИО3 были изъяты смывы. Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Затем с участием ФИО2 и ФИО3 был проведен осмотр участка местности, расположенного в 300 м западнее от 

<

адрес>. Также был составлен протокол осмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. После этого ФИО2 и ФИО3 были доставлены в Бугурусланский наркологический диспансер для проведения медицинского освидетельствования, которое они прошли добровольно; 

показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.101-102), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обследования квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> Также был приглашен второй понятой ФИО13. В квартире находились двое мужчин, которые представились ФИО2 и ФИО3. Их ознакомили с постановлением Бугурусланского районного суда Оренбургской области о даче разрешения на проведение обследования помещения по указанному адресу. Перед началом обследования ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. ФИО2 и ФИО3 сотрудники полиции разъяснили ст.51 Конституции РФ, примечание к ст.ст.222 и 228 УК РФ, а также им было предложено выдать предметы, запрещенные к обращению (наркотические средства, оружие). ФИО2 заявил, что на кухне находится стеклянный бокал с 

<

данные изъяты>, а на балконе находятся растения 

<

данные изъяты>, из которой изготавливалась 

<

данные изъяты>. После чего сотрудники полиции провели обследование квартиры. В ходе обследования кухни на столе был обнаружен стеклянный бокал с ручкой, в котором была жидкость темно-зеленого цвета со специфическим запахом. На балконе находился пакет белого цвета с надписью «Наша ферма», в 

котором была растительная масса шаровидной формы, фрагмент мешковины с находящейся внутри растительной массой зеленого цвета. Со слов ФИО2 данная растительная масса является 

<

данные изъяты>, предназначенной для личного потребления. Участвующий в обследовании ФИО3 пояснил, что он также участвовал в изготовлении 

<

данные изъяты> для личного потребления. Кроме вышеуказанных объектов сотрудники полиции также обнаружили кастрюлю, в которой находилась стеклянная бутылка, ложка. ФИО2 и ФИО3 пояснили, что с использованием данных предметов они изготавливали 

<

данные изъяты>. Более ничего запрещенного обнаружено в квартире не было. Сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний не поступило. Затем через некоторое время приехал следователь, которая провела осмотр указанной квартиры. Перед началом осмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. ФИО2 и ФИО3 были разъяснены ст.51 Конституции РФ, примечание к ст.ст.222, 228 УК РФ, также им было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы (оружие, наркотические средства, боеприпасы). ФИО2 и ФИО3 пояснили, что кроме обнаруженных в ходе обследования веществ и предметов более ничего не имеется и не хранится. После чего был проведен осмотр квартиры. В ходе осмотра из вышеуказанного стеклянного бокала жидкость темно-зеленого цвета со специфическим запахом была перелита в чистую стеклянную банку, которая была упакована, опечатана и изъята. Также была изъята алюминиевая кастрюля со стеклянной бутылкой и ложкой, с использованием которых, как пояснили ФИО2 и ФИО3, они приготовили наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Также был изъят стеклянный бокал, из которого была перелита жидкость. С балкона указанной квартиры был изъят полимерный пакет белого цвета с надписью «Наша ферма», внутри которого были растительные массы зеленого цвета шаровидной формы, россыпь растения зеленого цвета, фрагмент мешковины, внутри которой находились растительные массы шаровидной формы. Пакет с содержимым был упакован и опечатан. Затем с пальцев и ладоней рук ФИО2 и ФИО3 были изъяты смывы. Участвующие в осмотре ФИО2 и ФИО3 пояснили, что растения конопли они собрали ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут в районе асфальтного завода. По окончанию осмотра был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались, замечаний ни от кого не поступило. Сотрудники полиции с участием ФИО2 и ФИО3 произвели осмотр участка местности, расположенного в 300 м западнее от 

<

адрес>. ФИО2 и ФИО3 пояснили, что на данном участке ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут они вдвоем собрали растения 

<

данные изъяты> для дальнейшего приготовления манаги. По окончанию осмотра был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались; 

сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Бугурусланский» за №, согласно которому от старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Бугурусланский» Свидетель №2 поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в ходе обследования квартиры по адресу: 

<

адрес> у ФИО2 обнаружена растительная масса (т.1 л.д.19); 

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.35-36); 

копией постановления Бугурусланского районного суда Оренбургской области № 547 от 05 сентября 2023 года о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО2 по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.37-38); 

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которым с участием ФИО2 и ФИО3 проведено обследование квартиры по адресу: 

<

адрес> ФИО2 пояснил, что на кухне находится стеклянный бокал с 

<

данные изъяты>, а на балконе имеются растения 

<

данные изъяты>, из которой изготавливалась 

<

данные изъяты>. В ходе обследования кухни на столе был обнаружен стеклянный бокал с жидкостью темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Здесь же на кухне была обнаружена кастрюля, на стенках которой имелись остатки растительных масс, внутри кастрюли находилась стеклянная бутылка и металлическая ложка. ФИО2 и ФИО3 пояснили, что с использованием данных предметов они изготавливали 

<

данные изъяты>. Далее при обследовании квартиры ФИО2 на балконе был обнаружен пакет белого цвета с надписью «Наша ферма», в котором находилась растительная масса шаровидной формы, фрагмент мешковины с находящейся внутри растительной массой зеленого цвета шаровидной формы. Участвующий ФИО2 пояснил, что данная растительная масса является 

<

данные изъяты>, предназначенной для личного потребления. Участвующий в обследовании ФИО3 пояснил, что он также участвовал в изготовлении 

<

данные изъяты> для личного потребления. Более ничего запрещенного обнаружено в квартире не было (т.1 л.д.39-45); 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, из которых усматривается, что с участием ФИО2 и ФИО3 была осмотрена квартира ФИО2, расположенная по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 и ФИО3 пояснили, что на кухне на столе находится стеклянный бокал с 

<

данные изъяты>, а на балконе имеются растения 

<

данные изъяты>, из которой изготавливалась 

<

данные изъяты> Был 

проведен осмотр квартиры, в ходе которого из стеклянного бокала, находившегося на кухне, жидкость темно-зеленого цвета со специфическим запахом была перелита в чистую стеклянную банку объемом 1000 мл, которая была упакована, опечатана и изъята. В кухне на газовой плите находилась алюминиевая кастрюля с остатками растительной массы зеленого цвета, внутри которой лежала стеклянная бутылка и металлическая ложка. ФИО2 и ФИО3 пояснили, что с использованием данной кастрюли, бутылки и ложки они приготовили наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Стеклянный бокал, из которого была перелита жидкость темно-зеленого цвета со специфическим запахом, алюминиевая кастрюля, стеклянная бутылка и металлическая ложка были упакованы, опечатаны и изъяты. В ходе осмотра балкона указанной квартиры обнаружен полимерный пакет белого цвета с надписью «Наша ферма», внутри которого были растительные массы зеленого цвета шаровидной формы, россыпь растения зеленого цвета, фрагмент мешковины, внутри которой находились растительные массы шаровидной формы. Данный пакет с содержимым был упакован, опечатан и изъят. С пальцев и ладоней рук ФИО2 и ФИО3 изъяты смывы. Участвующие в осмотре ФИО2 и ФИО3 пояснили, что растения 

<

данные изъяты> они собрали ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут в районе асфальтного завода (т.1 л.д.20-30); 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, согласно которым был осмотрен участок местности, расположенный в 300 м западнее от 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО2 и ФИО3 указали на данный участок, пояснив, что на данном месте ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут они вдвоем собрали растения 

<

данные изъяты> для дальнейшего приготовления 

<

данные изъяты>. На момент осмотра растения конопли на данном участке местности отсутствовали (т.1 л.д.31-33); 

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жидкость, представленная из СО МО МВД России «Бугурусланский», изъятая в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

данные изъяты>, содержит наркотическое средство масло 

<

данные изъяты> Масса наркотического средства 

<

данные изъяты> в представленной жидкости, в перерасчете, составляет 12,74 г. 

Смеси растительных масс и жидкостей, представленные из СО МО МВД России «Бугурусланский», изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> содержат наркотическое средство 

<

данные изъяты>). Масса наркотического средства 

<

данные изъяты>) в представленных смесях, в перерасчете, составляет 88,24 г и 25,54 г (т.1 л.д.63-64); 

заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что жидкость, представленная по уголовному делу № из СО МО МВД России «Бугурусланский», 

изъятая ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, содержит наркотическое средство 

<

данные изъяты> Масса наркотического средства масла 

<

данные изъяты> в представленной жидкости, в перерасчете, составляет 12,20 г. 

Смеси растительной массы и вещества бежевого цвета, представленные по уголовному делу № из СО МО МВД России «Бугурусланский», изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> содержат наркотическое средство 

<

данные изъяты>). Масса наркотического средства 

<

данные изъяты> в представленных смесях, в перерасчете, составляет соответственно: 87,55 г и 24,78 г. 

<

данные изъяты>

Изготовление наркотического средства 

<

данные изъяты> способом, указанным ФИО2 и ФИО3 в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, то есть «путем термической обработки (проваривания) в молоке частей растения 

<

данные изъяты>» вероятно возможно (т.1 л.д.150-152); 

заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности кастрюли, на наружной поверхности бутылки, на поверхности стеклянной кружки, на поверхности металлической ложки, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, представленных по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержатся следовые количества наркотического средства 

<

данные изъяты> – действующего начала наркотических средств 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.133-134); 

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: банка из прозрачного неокрашенного 

стекла емкостью 1000 мл с непрозрачной жидкостью зелено-коричневого цвета с характерным запахом, содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты>), масса наркотического средства масла 

<

данные изъяты> в представленной жидкости, в перерасчете, составляет 11,93 г; пакет из полимерного материала белого цвета с надписью: «Наша Ферма», в котором находятся: смесь растительной массы и вещества бежевого цвета (объект 2), содержащая наркотическое средство 

<

данные изъяты>), масса наркотического 

<

данные изъяты>) в представленной смеси, в перерасчете, составляет 86,85 г; сверток из мешковины зеленого цвета, содержащий смесь растительной массы и вещества бежевого цвета (объект 3), содержащая наркотическое средство 

<

данные изъяты>), масса наркотического 

<

данные изъяты>) в представленной смеси, в перерасчете, составляет 24,01 г; кастрюля из металла серого цвета, на внутренней поверхности которой имеется налет вещества темно-зеленого цвета; бутылка из прозрачного неокрашенного стекла, на наружной поверхности которой имеется налет вещества темно-зеленого цвета; кружка из прозрачного неокрашенного стекла, на поверхности которой имеется налет вещества темно-зеленого цвета; ложка из металла серого цвета, на поверхности которой имеется налет вещества темно-зеленого цвета, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.120-122, 123-124).

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО3 о том, что ФИО2 его знакомый, они общаются. ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес> В квартире у ФИО2 он был раза 3, где употреблял наркотическое средство 

<

данные изъяты>, изготовленную из растений 

<

данные изъяты>, которой его угощал ФИО2. Это было в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. После употребления манаги они отдыхали, смотрели телевизор, «сидели» в Интернете. В квартире убирал ФИО2; 

показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.92-94), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что ФИО2 ее знакомый, он проживает по адресу: 

<

адрес>. В начале июня 2023 года ФИО2 пригласил ее к себе в гости отдохнуть, выпить пиво. В квартире, кроме ФИО2, находился его друг по имени Владимир, впоследствии стало известно его фамилия ФИО3. Они сидели на кухне за столом. Она пила пиво, ФИО2 из кастрюли белого цвета с рисунком, находившейся на газовой плите, половником наливал себе в стеклянный прозрачный стакан темно-зеленую жидкость и пил ее. Со слов ФИО2 

А.С., это было наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, которую готовят из 

<

данные изъяты>. ФИО3 пил водку и запивал ее 

<

данные изъяты>. Когда она вышла покурить на балкон, увидела высохшие растения. ФИО2 пояснил, что это конопля. Затем ФИО2 предложил ей попробовать жидкость, которую он пил, сказав, что после употребления 

<

данные изъяты> значительно улучшится настроение, почувствуется расслабление в теле. Ей стало интересно, и она согласилась. Из кастрюли ФИО2 налил ей 

<

данные изъяты> в бокал. На вкус данный напиток горький, она выпила 3-4 глотка. Побыв некоторое время в гостях у ФИО2, она уехала домой. 

ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Свидетель №6 пришла в квартиру ФИО2. В гостях у ФИО2 находился ФИО3. На кухне между газовой плитой и раковиной она увидела кастрюлю небольшого размера темного цвета, которая наполовину была наполнена 

<

данные изъяты> - жидкостью темно-зеленого цвета. Они с Свидетель №6 пили пиво, ФИО2 наливал себе из данной кастрюли 

<

данные изъяты> ФИО3 пил водку и запивал ее 

<

данные изъяты>. Спустя некоторое время ФИО2 предложил Свидетель №6 и ей употребить 

<

данные изъяты>, они согласились. ФИО2 налил им в бокалы, она выпила не более 3-х глотков, а ФИО4 4-5 глотка. 

<

данные изъяты> была прохладная. После употребления 

<

данные изъяты> она уехала домой, а ФИО4 осталась у ФИО2. Когда она находилась у ФИО2, он периодически распылял в квартире освежитель воздуха с сильным ароматом, чтобы перебить запах 

<

данные изъяты>. Он закрывал входную дверь на замок и просил, чтобы они вели себя тихо, чтобы их не услышали соседи. От ФИО2 ей также известно, что к нему периодически приходят наркоманы, которым он предоставляет свою квартиру для употребления наркотика. Они вместе готовят и употребляют наркотик; 

показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.106-109), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она вместе со знакомой Свидетель №5 пришла в гости к знакомому Свидетель №5 - ФИО2, проживающему во 

<

адрес>. У него находился его друг Владимир, как впоследствии ей стало известно, его фамилия ФИО3. Они сели на кухне, она и Свидетель №5 пили пиво, ФИО3 пил водку и запивал ее 

<

данные изъяты>, ФИО2 пил только 

<

данные изъяты>, которую наливал из кастрюли. В течение всего вечера ФИО2 и ФИО3 пили 

<

данные изъяты> целыми бокалами, ее это удивляло. Их состояние от этого менялось, они стали более веселыми, настроение улучшилось. Когда они вышли покурить на балкон, под креслом на балконе она увидела зеленые растения, которые были разложены для сушки. ФИО2 пояснил, что это 

<

данные изъяты> Она знала, что наркотическое средство 

<

данные изъяты> готовится из 

<

данные изъяты>. Затем ФИО2 предложил ей и Свидетель №5 попробовать 

<

данные изъяты>, они согласились. Он налил им в бокалы темно-зеленую жидкость. Выпив по несколько глотков, больше не стали, так как 

<

данные изъяты> на вкус неприятная, горькая. В тот же 

вечер Свидетель №5 ушла домой, а она переночевала и ушла утром. После употребления 

<

данные изъяты> она почувствовала расслабление в теле, слабость, ее клонило в сон; 

показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.103-104), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что в июне - июле 2023 года в противотуберкулезном диспансере он познакомился с ФИО2. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО2, поинтересовался, есть ли у него что-нибудь употребить из наркотиков. ФИО2 сказал, что у него есть 

<

данные изъяты>, пригласил к себе в гости. Точный адрес местожительства ФИО2 он не помнит. В квартире они были вдвоем, сидели на кухне за столом и пили 

<

данные изъяты> затем курили сигареты, пили чай, отдыхали. По времени у него дома находился не более 20-30 минут, после чего уехал домой. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО2 и спросил 100 рублей на молоко. Он понимал, что молоко нужно для приготовления 

<

данные изъяты> Денег у него не было. Вечером ему вновь позвонил ФИО2 и пригласил к себе, сказав, что у него есть 

<

данные изъяты>. В квартире были незнакомые ему девушка и парень, который находился в зале и к ним в кухню не приходил. Втроем с ФИО2 и незнакомой девушкой они сидели на кухне, пили 

<

данные изъяты>, затем курили сигареты, пили чай. Девушка с ними 

<

данные изъяты> не пила, она пила чай, но по внешнему виду было заметно, что она уже употребила наркотик. В квартире у ФИО2 он находился не более 15-20 минут, затем уехал домой. 

В период с 05 по ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО2, спросил, есть ли у него наркотик. ФИО2 сказал, что есть и пригласил к себе. В квартире также находился знакомый ФИО3. Втроем они на кухне пили манагу, затем курили сигареты и пили чай. В гостях он находился не более 10-15 минут; 

показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.113-116), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он проживает в 

<

адрес>. В 

<

адрес> проживает высокий, худощавый парень, чье имя ему не известно, который болен туберкулезом, проходит лечение в противотуберкулезном диспансере. В данной квартире часто собираются подозрительные люди, в основном, ближе к вечеру. Из квартиры слышится шум. Он предполагает, что в 

<

адрес> люди собираются, возможно, для употребления наркотических средств;

показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.117-119), и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он проживает в 

<

адрес>. Примерно с осени 2022 года в 

<

адрес> указанного дома поселился высокий, худощавого телосложения парень по имени 

Андрей, который болен 

<

данные изъяты>. Андрей проживает один. Неоднократно он замечал, что к Андрею периодически приходят неизвестные ему лица, как мужчины, так и женщины, в основном в вечернее время, которые уходят спустя 1-2 часа. Внешне посетители 

<

адрес> выглядят странно, хотя запаха алкоголя от них не исходило, они не ориентировались в пространстве, имели шатающуюся походку; 

протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Свидетель №5 и подозреваемым ФИО2, в ходе которой свидетель Свидетель №5 подтвердила свои показания о том, что в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она приходила в гости домой к ФИО2, где ФИО2 употреблял наркотическое средство 

<

данные изъяты>, предлагал ей и Свидетель №6, они выпили несколько глотков (т.1 л.д.95-97); 

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер» - «Бугурусланский наркологический диспансер», согласно которому в биологическом объекте, изъятом ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружен 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.60); 

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер» - «Бугурусланский наркологический диспансер», согласно которому в биологическом объекте, изъятом ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружен 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.55); 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, из которых усматривается, что в ходе осмотра квартиры ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на кухне на столе был обнаружен стеклянный бокал с жидкостью темно-зеленого цвета со специфическим запахом, на газовой плите находилась алюминиевая кастрюля с остатками растительной массы зеленого цвета, внутри которой лежала стеклянная бутылка и металлическая ложка. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что с использованием данной кастрюли, бутылки и ложки было приготовлено наркотическое средство 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра балкона указанной квартиры был обнаружен полимерный пакет белого цвета с надписью «Наша ферма», внутри которого были растительные массы зеленого цвета шаровидной формы, россыпь растения зеленого цвета, фрагмент мешковины, внутри которой находились растительные массы шаровидной формы (т.1 л.д.20-30). 

Оценивая полученные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими виновность подсудимых ФИО2, ФИО3 в содеянном.

Суд квалифицирует действия ФИО2, ФИО3 каждого по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Действия ФИО2 суд также квалифицирует по ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. 

В судебном заседании квалифицирующие признаки незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств нашли свое подтверждение, поскольку установлено, что ФИО2 и ФИО3, находясь в квартире у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из собранных ими ранее фрагментов дикорастущих растений 

<

данные изъяты> с добавлением 

<

данные изъяты> изготовили наркотическое средство 

<

данные изъяты>), часть из которого поместили в бокал, который оставили на кухне вышеуказанной квартиры на столе, а оставшуюся часть поместили в пакет, который перенесли на балкон вышеуказанной квартиры, где и хранили. 

Исходя из размеров, установленных Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 126,52 г, является крупным размером. 

В судебном заседании также установлено, что ФИО2 систематически предоставлял свою квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, для потребления наркотических средств ФИО10 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №6 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимые ФИО2, ФИО3 вину в содеянном признали полностью. Кроме признательных показаний подсудимых их вина в содеянном подтверждается показаниями свидетелей, протоколами 

осмотра места происшествия, а также вышеуказанными письменными доказательствами по уголовному делу. 

Оснований для оговора ФИО2, ФИО3 со стороны свидетелей, а, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, которые повлияли, или могли повлиять на выводы об их виновности, не установлено.

Как видно из материалов уголовного дела, следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ проведено на законных основаниях, в соответствии с положениями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Экспертизы проведены в специализированном экспертном учреждении, лицами, имеющими необходимый практический опыт и стаж экспертной работы, нарушения закона при их проведении не имеется, поэтому оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Исследовав в ходе судебного разбирательства совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО2, ФИО3 в содеянном.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, о чем свидетельствует отсутствие у него бреда, галлюцинаций, слабоумия и иных, в том числе временных психических расстройств. Признаков какого-либо болезненного расстройства психической деятельности развившегося у ФИО2 после совершения инкриминируемого ему деяния по материалам уголовного дела не усматривается. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности во время совершения инкриминируемого деяния у ФИО2 по материалам уголовного дела не усматривается. Учитывая вышеизложенное, ФИО2 как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, опасности для себя и окружающих лиц не представляет и может лично осуществлять свои процессуальные права. Согласно представленным материалам уголовного дела, а также данным настоящего клинико-психологического обследования, признаков зависимости от алкоголя и наркотических средств у ФИО2 не 

усматривается. В наблюдении и обязательном лечении у врача нарколога не нуждается (т.1 л.д.165-166). 

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, о чем свидетельствует отсутствие у него бреда, галлюцинаций, слабоумия и иных, в том числе временных психических расстройств. Признаков какого-либо болезненного расстройства психической деятельности развившегося у ФИО3 после совершения инкриминируемого ему деяния по материалам уголовного дела не усматривается. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности во время совершения инкриминируемого деяния у ФИО3 по материалам уголовного дела не усматривается. Учитывая вышеизложенное, ФИО3 как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию ФИО3 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, опасности для себя и окружающих лиц не представляет и может лично осуществлять свои процессуальные права. Согласно представленным материалам уголовного дела, а также данным настоящего клинико-психологического обследования, признаков зависимости от алкоголя и наркотических средств у ФИО3 не усматривается. В наблюдении и обязательном лечении у врача нарколога не нуждается (т.1 л.д.158-159).

С учетом проверенных сведений о личности подсудимых ФИО2, ФИО3, анализа их поведения во время совершения преступлений и после них, а также в судебном заседании, суд находит заключения экспертов обоснованными, а подсудимых ФИО2, ФИО3 вменяемыми в отношении содеянного.

При определении вида и меры наказания подсудимым ФИО2, ФИО3 суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. 

Подсудимый ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Суд учитывает, что ФИО2 не судим, вину по каждому преступлению признал полностью и в содеянном раскаялся, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, которое выразилось в даче 

подробных признательных показаний по обстоятельствам изготовления наркотического средства и местах его хранения, 

<

данные изъяты>, состояние его здоровья, связанное с имеющимися у него хроническими заболеваниями и 

<

данные изъяты>, и признает их обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 по ч.1 ст.232, по делу не установлено.

Суд также учитывает, что ФИО2 совершил два оконченных умышленных преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленные против здоровья населения, одно из них относящееся к категории тяжких преступлений, другое преступление средней тяжести. 

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО2, обстоятельства смягчающие наказание, его материальное положение, считает, что наказание ФИО2 следует назначить в виде лишения свободы. 

Совокупность смягчающих обстоятельств, таких как полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, суд признает исключительными, что дает основание для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. 

Определяя срок наказания, суд учитывает принцип индивидуализации ответственности, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Суд также полагает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции от общества, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, полагает возможным применение положений ст.73 УК РФ об условном осуждении. 

По мнению суда, указанный вид наказания сможет обеспечить достижения целей наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, по каждому преступлению. 

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в отношении ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ не имеется, поскольку в его действиях отягчающим наказание обстоятельством признано совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При определении окончательного срока наказания подсудимому необходимо применить правила, предусмотренные ч.3 ст.69 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Суд учитывает, что ФИО3 не судим, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных признательных показаний по обстоятельствам изготовления наркотического средства и местах его хранения, состояние его здоровья, связанное с наличием хронических заболеваний и 

<

данные изъяты>, и признает их обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Суд также учитывает, что ФИО3 совершил оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения, относящееся к категории тяжких преступлений. 

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО3, обстоятельства смягчающие наказание, его материальное положение, считает, что наказание ФИО3 следует назначить в виде лишения свободы. 

Совокупность смягчающих обстоятельств, таких как полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, суд признает исключительными, что дает основание для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. 

Определяя срок наказания, суд учитывает принцип индивидуализации ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Суд также полагает, что исправление подсудимого ФИО3 возможно без изоляции от общества, без реального отбывания наказания в 

виде лишения свободы, в связи с чем, полагает возможным применение положений ст.73 УК РФ об условном осуждении. 

По мнению суда, указанный вид наказания сможет обеспечить достижения целей наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в отношении ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ не имеется, поскольку в его действиях отягчающим наказание обстоятельством признано совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.64 УК РФ, - лишение свободы на срок один год шесть месяцев;

по ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации - лишение свободы на срок один год.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО2 назначить лишение свободы на срок два года. 

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным. 

Установить ФИО2 испытательный срок два года, в течение которого он своим поведением должен доказать исправление. 

Обязать ФИО2 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, лишение свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание считать условным. 

Установить ФИО3 испытательный срок один год шесть месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать исправление. 

Обязать ФИО3 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию. 

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бугурусланский»: банку из прозрачного неокрашенного стекла емкостью 1000 мл с непрозрачной жидкостью зелено-коричневого цвета с характерным запахом, содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты>), масса наркотического средства 

<

данные изъяты>) в представленной жидкости, в перерасчете, составляет 11,93 г; пакет из полимерного материала белого цвета с надписью «Наша Ферма», в котором находятся: смесь растительной массы и вещества бежевого цвета, содержащая наркотическое средство 

<

данные изъяты>), масса наркотического 

<

данные изъяты>) в представленной смеси, в перерасчете, составляет 86,85 г; сверток из мешковины зеленого цвета, содержащий смесь растительной массы и вещества бежевого цвета, содержащая наркотическое средство 

<

данные изъяты>), масса 

<

данные изъяты>) в представленной смеси, в перерасчете, составляет 24,01 г; кастрюлю из металла серого цвета, на внутренней поверхности которой имеется налет вещества темно-зеленого цвета; бутылку из прозрачного неокрашенного стекла, на наружной поверхности которой имеется налет вещества темно-зеленого цвета; кружку из прозрачного неокрашенного стекла, на поверхности которой имеется налет вещества 

темно-зеленого цвета; ложку из металла серого цвета, на поверхности которой имеется налет вещества темно-зеленого цвета, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления с подачей жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Зеленина