Дело № 1-216/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 15 мая 2017 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Юрьева А.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

защитника – адвоката Зайцевой О.С., 

подсудимого ФИО2, 

при секретарях Савельевой Т.И., Шачневой Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

сведения о личности>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: он (ФИО2) 

<

дата> около 12 часов 35 минут, находясь в квартире 

<

адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» психотропного вещества, через открытую входную дверь указанной квартиры незаконно умышленно сбыл С.., выступающему в качестве закупщика психотропного вещества, за денежное вознаграждение в размере 1200 рублей, два пакетика из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой каждый, содержащие порошкообразные вещества, массами № 1 - 0,71 грамма, № 2 - 0,75 грамма, являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, которое включено в Список I психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а всего общей массой 1,46 грамма, что относится к крупному размеру, после чего С.. добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное им вышеуказанное психотропное вещество в ходе личного досмотра 

<

дата> в период с 13 часов 25 минут до 14 часов 05 минут в помещении кабинета 

<

№> ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и таким образом произошло изъятие вышеуказанного психотропного вещества из незаконного оборота.

Он же (ФИО2) совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно: он (ФИО2) не позднее 14 часов 10 минут 

<

дата> незаконно умышленно без цели сбыта хранил непосредственно при себе, под резинкой тренировочных брюк, надетых на нем, пакетик из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, в котором находились два пакетика из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой каждый, содержащие порошкообразные вещества, массами № 1 - 4,52 грамма, № 2 - 0,43 грамма, являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, которое включено в Список I психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а всего общей массой 4,95 грамма, что относится к крупному размеру, до момента задержания его сотрудниками полиции 

<

дата> около 14 часов 10 минут у дома 

<

адрес>, и последующего изъятия у него вышеуказанного психотропного вещества из незаконного оборота в ходе личного досмотра, произведенного 

<

дата> в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 45 минут в помещении кабинета 

<

№> ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Он же (ФИО2) совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно: он (ФИО2) в неустановленном месте в неустановленное время, но не позднее 14 часов 10 минут 

<

дата>, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, приискал из неустановленного следствием источника порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, электронные весы, 79 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой каждый.

Далее он (ФИО2) с помощью вышеуказанных электронных весов расфасовал порошкообразные вещества (обозначенные далее №№ 1-16), массами: № 1 - 0,75 грамма, № 2 - 0,74 грамма, № 3 - 0,71 грамма, № 4 - 0,70 грамма, № 5 - 0,75 грамма, № 6 - 0,70 грамма, № 7 - 0,77 грамма, № 8 - 0,77 грамма, № 9 - 0,73 грамма, № 10 - 0,78 грамма, № 11 - 0,76 грамма, № 12 - 0,73 грамма, № 13 - 0,75 грамма, № 14 - 0,78 грамма, № 15 - 0,75 грамма, № 16 - 0,75 грамма, являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, которое включено в Список I психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и отнесено к психотропным веществам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой 11,92 грамма, что относится к крупному размеру, в шестнадцать прозрачных полимерных пакетов с комплементарной застежкой каждый, которые упаковал в прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой, то есть расфасовав в удобную форму для дальнейшего сбыта, которые он (ФИО2) в целях дальнейшего сбыта хранил в квартире 

<

адрес>, то есть по месту своего проживания, создав, таким образом, реальные условия, для осуществления своего преступного умысла, который он (ФИО2) не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции 

<

дата> около 14 часов 10 минуты у дома 

<

адрес>, а вышеуказанное психотропное вещество, электронные весы и 62 пустых полимерных пакета с комплиментарной застежкой каждый были изъяты из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, произведенного 

<

дата> в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 25 минут в квартире 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении указанных выше преступлений, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства их совершения, указанные в обвинительном заключении, показав, что 

<

дата> в районе 12 часов 30 минут, находясь в квартире 

<

адрес> через открытую дверь сбыл амфетамин С.., а обнаруженный у него после задержания сотрудниками полиции днем 

<

дата> амфетамин хранил для личного употребления. Амфетамин, изъятый у него в квартире по месту жительства, предназначался в том числе для сбыта.

Помимо признательных показаний, виновность подсудимого в совершении данных преступлений подтверждается также совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, а именно: 

(1) по эпизоду сбыта амфетамина 

<

дата>

- показаниями свидетеля П.. о том, что он является оперуполномоченным ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, куда в 

<

дата> года поступила информация о лице по имени «Миша», занимающемся сбытом психотропных веществ. 

<

дата> в отношении данного лица была проведена проверочная закупка, в качестве покупателя добровольно выступил С.., для чего ему было выдано 1200 рублей. Закупка состоялась в районе 12 час. 35 мин. по адресу 

<

адрес>. Подсудимый был задержан сотрудниками полиции в этот же день через некоторое время - после того, как вышел на улицу, при досмотре в отделе полиции у него были изъяты денежные средства, участвовавшие в проверочной закупке, а также психотропное вещество. Там же С. выдал приобретенное вещество. Впоследствии по месту жительства подсудимого был также обнаружен амфетамин; 

- показаниями свидетеля В. о том, что 

<

дата> он был в отделе полиции понятым при досмотре С., у которого запрещенных веществ обнаружено не было, после чего досматриваемому вручили 1200 рублей для проведения проверочной закупки. После приобретения амфетамина С. был доставлен в отдел полиции, где добровольно выдал психотропное вещество, о чем был составлен протокол; 

- показаниями свидетеля Р.., в том числе данным на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 90-92), о том, что 

<

дата> он был понятым при досмотре сотрудники полиции в УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга подсудимого, у которого были обнаружены и изъяты денежные средства, порошкообразное вещество в двух пакетиках и мобильный телефон «Алкатель» с сим-картой «Теле 2». При этом досматриваемый пояснил, что деньги он получил от «Сергея» за продажу амфетамина, а порошкообразное вещество является амфетамином, предназначенным для личного употребления. Результаты досмотра были отражены в протоколе, который подписали все участники; 

- показаниями свидетеля С.., данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 84-86), о том, что 

<

дата> он добровольно принял участие в проверочной закупке амфетамина у малознакомого ФИО2, которая была проведена сотрудниками ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга. В ходе закупки, состоявшейся согласно договоренности, достигнутой по телефону, у квартиры 

<

адрес> в районе 12 час. 30 мин. 

<

дата> он приобрел у Ремишевского за 1200 рублей, ранее врученные ему сотрудниками полиции, два пакетика с порошкообразным веществом, которые затем выдал в отделе полиции; 

- показаниями свидетеля М.., данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 87-89), о том, что в дневное время 

<

дата> он в качестве понятого участвовал в досмотре в УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга гражданина, представившегося ФИО2, у которого из правого наружного кармана куртки был изъят мобильный телефон «Алкатель» с сим-картой оператора связи «Теле 2», из правого переднего наружного кармана джине были изъяты денежные средства в общей сумме 1250 рублей, а под резинкой тренировочных брюк был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой, в котором находилось 2 прозрачных полимерных пакетика с комплементарной застежкой каждый, содержащие порошкообразное вещество розового цвета. При этом досматриваемый пояснил, что обнаруженные у него денежные средства он получил от малознакомого по имени Сергей за продажу ему психотропного вещества амфетамин 

<

дата>, изъятое вещество является психотропным веществом амфетамин, предназначенным для личного употребления;

- показаниями свидетеля Х.., данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 185-188), о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, 

<

дата> участвовал в проведении проверочной закупки в отношении ФИО2, у которого С.. под контролем оперативных сотрудников полиции по адресу 

<

адрес> за 1200 рублей, ранее выданные ему для этих целей, приобрел амфетамин, который затем был изъят у него при досмотре. ФИО2 был задержан 

<

дата> около 14 часов 10 минут у дома 

<

адрес>, доставлен в отдел полиции, где у него в ходе досмотра были изъяты телефон, денежные средства и пакетики с психотропным веществом. Затем ФИО2, понимая, что в отношении него за сбыт и хранение психотропного вещества амфетамин будет возбуждено уголовное дело и по месту его жительства будет произведен обыск, изъявил желание указать сотрудникам уголовного розыска УМВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга психотропное вещество - амфетамин, хранящийся по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>, а также электронные весы и упаковочный материал, которые впоследствии были изъяты; 

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 

<

дата>, из которого усматривается, что в ходе оперативно-розыскной деятельности получены материалы, указывающие на совершение ФИО2 сбыта психотропного вещества амфетамин, по которым требуется принятие решения в порядке ст. 144, 145 УПК РФ (т.1 л.д. 10-12);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

дата>, из которого следует, что в действиях ФИО2, сбывшего С. амфетамин в ходе проверочной закупки 

<

дата> около 12 часов 35 минут на лестничной площадке двенадцатого этажа, где расположена квартира 

<

адрес>, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д. 13);

- рапортом от 

<

дата>, из которого видно, что для дальнейшей проверки оперативной информации о молодом человеке по имени Михаил, занимающемся сбытом амфетамина, требуется проведение в отношении него проверочной закупки (т.1 л.д. 14);

- постановлением о проведении проверочной закупки от 

<

дата>, из которого следует, что в целях изобличения ФИО2, причастного согласно полученной оперативной информации к распространению психотропных веществ, в ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» с использованием в качестве закупщика С.. (т.1 л.д. 15-16);

- заявлением С.. от 

<

дата>, из которого усматривается, что он согласен добровольно принять участие в ОРМ «проверочная закупка» амфетамина у знакомого по имени Михаил, с которым связывается по телефону 

<

***> (т.1 л.д.17);

- протоколом досмотра лица, участвующего в ОРМ в качестве покупателя перед проведением ОРМ от 

<

дата>, согласно которому у С.. имелся мобильный телефон «Алкатель» с сим-картами «Теле 2» и «Билайн», тогда как денежных средств и запрещенных к свободному обороту предметов и веществ обнаружено не было (т.1 л.д. 18);

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от 

<

дата>, из которого видно, что С.. для проведения ОРМ «проверочная закупка» вручены денежные средства в сумме 1200 рублей: одна купюра достоинством 500 рублей: серия НА номер 4887422, и семь купюр достоинством 100 рублей каждая: 1) серия ят номер 6947832, 2) серия 6П номер 2541113, 3) серия эй номер 3970069, 4) серия тх номер 6038283, 5) серия эе номер 7130147, 6) серия тя номер 7880907, 5) серия тт номер 7279379 (т.1 л.д. 19-22);

- заявлением С.. от 

<

дата>, из которого следует, что он желает добровольно выдать два пакетика из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой каждый, содержащие порошкообразные вещества, являющиеся психотропным веществом - амфетамин, которые он приобрел 09.11.2016 на лестничной площадке двенадцатого этажа, где расположена квартира 

<

адрес>, за 1200 рублей у Михаила (т.1 л.д.31);

- протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскного мероприятий от 

<

дата>, из которого усматривается, что С.. в ходе досмотра добровольно выдал два пакетика из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой каждый, содержащие порошкообразные вещества, пояснив, что это амфетамин, приобретенный в рамках поверочной закупки у Михаила за 1200 рублей 

<

дата> на лестничной площадке двенадцатого этажа, где расположена квартира 

<

адрес> (т.1 л.д.32-33);

- рапортом о задержании, из которого следует, что ФИО2 был задержан сотрудниками полиции 

<

дата> около 14 часов 10 минут у дома 

<

адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 УК РФ (т.1 л.д.37);

- протоколом личного досмотра, из которого усматривается, что у ФИО2 в ходе досмотра, проведенного 

<

дата>, обнаружены и изъяты, в частности: мобильный телефон «Алкатель» в корпусе черного цвета с сим-картой «Теле 2», абонентский номер 

<

№>; денежные средства в сумме 1200 рублей: одна купюра достоинством 500 рублей: серия НА номер 4887422, и семь купюр достоинством 100 рублей каждая: 1) серия ят номер 6947832, 2) серия бП номер 2541113, 3) серия эй номер 3970069, 4) серия тх номер 6038283, 5) серия эе номер 7130147, 6) серия тя номер 7880907, 5) серия тт номер 7279379; пакетик из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, в котором находились два пакетика из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой каждый, содержащие порошкообразные вещества. При этом досматриваемый пояснил, что мобильный телефон с сим-картой принадлежит лично ему, денежные средства в сумме 1200 рублей он получил от знакомого по имени Сергей за продажу амфетамина, а в изъятых пакетиках находится психотропное вещество - амфетамин, хранящийся для личного употребления (т.1 л.д.38-42);

<

сведения о здоровье>

- справкой 

<

№> от 

<

дата> из которой следует, что представленные на исследование порошкообразные вещества массами: № 1 - 0,71 гр., № 2 - 0,75 гр., выданные 

<

дата> С.., являются смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. На исследование израсходовано по 0,01 гр. веществ (т.1 л.д.60);

- заключением эксперта 

<

№> от 

<

дата> из которого видно, что представленные по материалам уголовного дела № 526492 порошкообразные вещества, массами 0,70 гр. и 0,74 гр., являются смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. На исследование израсходовано по 0,01 гр. веществ (т.1 л.д.63-65);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, из которого усматривается, что был осмотрен пакет, опечатанный в ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором вместе с первоначальными упаковками находится смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, общей массой 1,42 гр. (т.1 л.д.67-69). Данные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т.1 73-74);

- протокол осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, из которого следует, что был осмотрен конверт из бумаги белого цвета с надписями снаружи, а также денежные средства, находящиеся внутри него (т.1 л.д. 67-72). Денежные средства в сумме 1200 рублей признаны по делу вещественными доказательствами (т.1 л.д.78-80);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, из которого видно, что был осмотрен изъятый у ФИО2 мобильный телефон фирмы «Алкатель», 

<

№>, с сим-картой оператора «Теле 2» (т.1 л.д. 67-69). Данный телефон признан по делу вещественным доказательством (т.1 л.д.75-77);

(2) по эпизоду незаконного хранения амфетамина 

<

дата>:

- показаниями свидетеля П.. о том, что он является оперуполномоченным ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, куда в 

<

дата> года поступила информация о лице по имени «Миша», занимающемся сбытом психотропных веществ. 09.11.2016 в отношении данного лица была проведена проверочная закупка, в качестве покупателя добровольно выступил С.., для чего ему было выдано 1200 рублей. Закупка состоялась в районе 12 час. 35 мин. по адресу 

<

адрес>. Подсудимый был задержан сотрудниками полиции в этот же день через некоторое время - после того, как вышел на улицу, при досмотре в отделе полиции у него были изъяты денежные средства, участвовавшие в проверочной закупке, а также психотропное вещество. Там же ФИО3 выдал приобретенное вещество. Впоследствии по месту жительства подсудимого был также обнаружен амфетамин; 

- показаниями свидетеля Р.., в том числе данным на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 90-92), о том, что 09.11.2016 он был понятым при досмотре сотрудники полиции в УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга подсудимого, у которого были обнаружены и изъяты денежные средства, порошкообразное вещество в двух пакетиках и мобильный телефон «Алкатель» с сим-картой «Теле 2». При этом досматриваемый пояснил, что деньги он получил от «Сергея» за продажу амфетамина, а порошкообразное вещество является амфетамином, предназначенным для личного употребления. Результаты досмотра были отражены в протоколе, который подписали все участники; 

- показаниями свидетеля М.., данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 87-89), о том, что в дневное время 

<

дата> он в качестве понятого участвовал в досмотре в УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга гражданина, представившегося ФИО2, у которого из правого наружного кармана куртки был изъят мобильный телефон «Алкатель» с сим-картой оператора связи «Теле 2», из правого переднего наружного кармана джине были изъяты денежные средства в общей сумме 1250 рублей, а под резинкой тренировочных брюк был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой, в котором находилось 2 прозрачных полимерных пакетика с комплементарной застежкой каждый, содержащие порошкообразное вещество розового цвета. При этом досматриваемый пояснил, что обнаруженные у него денежные средства он получил от малознакомого по имени Сергей за продажу ему психотропного вещества амфетамин 

<

дата>, изъятое вещество является психотропным веществом амфетамин, предназначенным для личного употребления;

- показаниями свидетеля Х.., данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 185-188), о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, 

<

дата> участвовал в проведении проверочной закупки в отношении ФИО2, у которого С.. под контролем оперативных сотрудников полиции по адресу 

<

адрес> за 1200 рублей, ранее выданные ему для этих целей, приобрел амфетамин, который затем был изъят у него при досмотре. ФИО2 был задержан 

<

дата> около 14 часов 10 минут у дома 

<

адрес>, доставлен в отдел полиции, где у него в ходе досмотра были изъяты телефон, денежные средства и пакетики с психотропным веществом. Затем ФИО2, понимая, что в отношении него за сбыт и хранение психотропного вещества амфетамин будет возбуждено уголовное дело и по месту его жительства будет произведен обыск, изъявил желание указать сотрудникам уголовного розыска УМВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга психотропное вещество - амфетамин, хранящийся по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>, а также электронные весы и упаковочный материал, которые впоследствии были изъяты; 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

дата> из которого усматривается, что 

<

дата> около 14 часов 10 минут у дома 

<

адрес> был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой, в котором находились два прозрачных полимерных пакетика с комплементарной застежкой каждый, содержащие порошкообразное вещество розового цвета (т.1 л.д.103);

- рапортом о задержании, из которого следует, что ФИО2 был задержан сотрудниками полиции 

<

дата> около 14 часов 10 минут у дома 

<

адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 УК РФ (т.1 л.д.37);

- протоколом личного досмотра, из которого усматривается, что у ФИО2 в ходе досмотра, проведенного 

<

дата> обнаружены и изъяты, в частности: мобильный телефон «Алкатель» в корпусе черного цвета с сим-картой «Теле 2», абонентский номер 

<

№>; денежные средства в сумме 1200 рублей: одна купюра достоинством 500 рублей: серия НА номер 4887422, и семь купюр достоинством 100 рублей каждая: 1) серия ят номер 6947832, 2) серия бП номер 2541113, 3) серия эй номер 3970069, 4) серия тх номер 6038283, 5) серия эе номер 7130147, 6) серия тя номер 7880907, 5) серия тт номер 7279379; пакетик из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, в котором находились два пакетика из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой каждый, содержащие порошкообразные вещества. При этом досматриваемый пояснил, что мобильный телефон с сим-картой принадлежит лично ему, денежные средства в сумме 1200 рублей он получил от знакомого по имени Сергей за продажу амфетамина, а в изъятых пакетиках находится психотропное вещество - амфетамин, хранящийся для личного употребления (т.1 л.д.38-42);

<

сведения о здоровье>

- справкой 

<

№> от 

<

дата>, из которой видно, что представленное на исследование порошкообразное вещество №1 массой 4,52 гр., изъятое 

<

дата> у ФИО2, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. На исследование израсходовано 0,01 гр. вещества (т.1 л.д. 115);

- заключением эксперта 

<

№> от 

<

дата>, из которого следует, что порошкообразные вещества №№ 1,2, массами: №1 - 4,51 гр., № 2 - 0,43 гр., представленные по материалам уголовного дела № 526493, являются смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. На исследование израсходовано 0,05 гр. вещества № 1 и 0,02 гр. вещества № 2 (т.1 л.д.118-120);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, из которого усматривается, что был осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, опечатанный в ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, содержащий психотропное вещество амфетамин вместе с первоначальными упаковками (т.1 л.д.122-123). Данные предметы признаны по делу вещественными доказательствами;

(3) по эпизоду покушения на сбыт амфетамина 

<

дата> 

- показаниями свидетеля П.. о том, что он является оперуполномоченным ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, куда в 

<

дата> года поступила информация о лице по имени «Миша», занимающемся сбытом психотропных веществ. 

<

дата> в отношении данного лица была проведена проверочная закупка, в качестве покупателя добровольно выступил С.., для чего ему было выдано 1200 рублей. Закупка состоялась в районе 12 час. 35 мин. по адресу 

<

адрес> Подсудимый был задержан сотрудниками полиции в этот же день через некоторое время - после того, как вышел на улицу, при досмотре в отделе полиции у него были изъяты денежные средства, участвовавшие в проверочной закупке, а также психотропное вещество. Там же С. выдал приобретенное вещество. Впоследствии по месту жительства подсудимого был также обнаружен амфетамин; 

- показаниями свидетеля Г.., данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 180-182), о том, в вечернее время 

<

дата> она в качестве понятого участвовала в осмотре сотрудниками полиции места происшествия - квартиры 

<

адрес>, в ходе которого в присутствии ранее незнакомого ФИО2 к одной из комнат, в которой он проживает, были обнаружены и изъяты прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой, в котором находились шестнадцать прозрачных полимерных пакетиков с комплементарной застежкой каждый, содержащие порошкообразное вещество розового цвета; электронные весы в корпусе серебристо-белого цвета и пустые прозрачные полимерные пакетики с комплементарной застежкой каждый, о чем был составлен протокол; 

- показаниями свидетеля Х.., данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 185-188), о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, 

<

дата> участвовал в проведении проверочной закупки в отношении ФИО2, у которого С.. под контролем оперативных сотрудников полиции по адресу 

<

адрес> за 1200 рублей, ранее выданные ему для этих целей, приобрел амфетамин, который затем был изъят у него при досмотре. ФИО2 был задержан 

<

дата> около 14 часов 10 минут у дома 

<

адрес>, доставлен в отдел полиции, где у него в ходе досмотра были изъяты телефон, денежные средства и пакетики с психотропным веществом. Затем ФИО2, понимая, что в отношении него за сбыт и хранение психотропного вещества амфетамин будет возбуждено уголовное дело и по месту его жительства будет произведен обыск, изъявил желание указать сотрудникам уголовного розыска УМВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга психотропное вещество - амфетамин, хранящийся по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>, а также электронные весы и упаковочный материал, которые впоследствии были изъяты; 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> в 20 часов 25 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в комнате, в которой проживает ФИО2, были обнаружены и изъяты: электронные весы, прозрачный полимерный пакетик с комплиментарной застежкой, в котором находились 16 прозрачных полимерных пакетиков с комплиментарной застежкой каждый, содержащие порошкообразное вещество розового цвета; а также упаковочный материал (т.1 л.д. 135);

- рапортом о задержании, из которого следует, что ФИО2 был задержан сотрудниками полиции 

<

дата> около 14 часов 10 минут у дома 

<

адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 УК РФ (т.1 л.д.37);

- протоколом личного досмотра, из которого усматривается, что у ФИО2 в ходе досмотра, проведенного 

<

дата>, обнаружены и изъяты, в частности: мобильный телефон «Алкатель» в корпусе черного цвета с сим-картой «Теле 2», абонентский номер 

<

№>; денежные средства в сумме 1200 рублей: одна купюра достоинством 500 рублей: серия НА номер 4887422, и семь купюр достоинством 100 рублей каждая: 1) серия ят номер 6947832, 2) серия бП номер 2541113, 3) серия эй номер 3970069, 4) серия тх номер 6038283, 5) серия эе номер 7130147, 6) серия тя номер 7880907, 5) серия тт номер 7279379; пакетик из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, в котором находились два пакетика из бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой каждый, содержащие порошкообразные вещества. При этом досматриваемый пояснил, что мобильный телефон с сим-картой принадлежит лично ему, денежные средства в сумме 1200 рублей он получил от знакомого по имени Сергей за продажу амфетамина, а в изъятых пакетиках находится психотропное вещество - амфетамин, хранящийся для личного употребления (т.1 л.д.38-42);

- заявлением ФИО2 от 

<

дата>, согласно которому он желает добровольно выдать сотрудникам полиции психотропное вещество амфетамин, электронные весы и упаковочный материал, которые хранятся по месту его жительства (т.1 л.д.137);

- заявлением ФИО2 от 

<

дата>, из которого усматривается, что он не возражает против осмотра сотрудниками полиции его квартиры 

<

адрес>

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, из которого видно, что 

<

дата> в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 25 минут в комнате, в которой проживает ФИО2, трехкомнатной отдельной квартиры 

<

адрес>, в антресоле мебельной стенки были обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой, в котором находились шестнадцать прозрачных полимерных пакетика с комплементарной застежкой каждый, содержащие порошкообразное вещество розового цвета; электронные весы в корпусе серебристо-белого цвета и пустые прозрачные полимерные пакетики с комплементарной застежкой каждый. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что порошкообразное вещество розового цвета является психотропным веществом - амфетамин, которое он хранил для дальнейшего сбыта, а электронные весы и полимерные пакетики он использовал для расфасовки амфетамина (т.1 л.д.139-142);

- справкой 

<

№> от 

<

дата>, в соответствии с которой представленные на исследование порошкообразные вещества №№ 1,2, массами № 1 - 0,75 гр., № 2 - 0,74 гр., являются смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин На исследование израсходовано по 0,01 гр. веществ №№ 1,2 (т.1 л.д.151);

- заключением эксперта 

<

№> от 

<

дата>, из которого следует, что представленные порошкообразные вещества, массой 0,74 г, 0,73г, 0,71 г, 0,70г, 0,75г, 0,70г, 0,77г, 0,77г, 0,73г, 0,78г, 0,76г, 0,73г, 0,75г, 0,78г, 0,75г, 0,75г, изъятые 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, являются смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. Налет вещества на трех изъятых там же пакетиках, содержит психотропное вещество – амфетамин, массу которого определить не представляется возможным в виду крайне малого его количества (т.1 л.д.157-160);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, из которого усматривается, что был осмотрен пакет, опечатанный в ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором находятся вместе с первоначальной упаковкой смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, общей массой 11,44 г.; электронные весы, три прозрачных полимерных пакетика с комплементарными застежками; прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой с 52 пустыми прозрачными полимерными пакетиками внутри (т.1 л.д.157-160). Данные предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т.1 л.д.157-166).

Перечисленные доказательства судом исследованы, проанализированы, оцениваются как достоверные, полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а по своей совокупности - как достаточные. 

На их основании суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении указанных выше преступлений нашла подтверждение в ходе судебного следствия, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2, связанные с продажей им С.. амфетамина 

<

дата>, учитывая массу данного вида психотропного вещества, – 1,46 грамма (т.е. более 1 грамма, установленного в качестве крупного размера данного вида психотропного вещества постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"), суд квалифицирует по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере. 

Действия ФИО2, связанные с хранением обнаруженного у него при личном досмотре после задержания 

<

дата> амфетамина, массой 4,95 грамма, суд, учитывая массу изъятого психотропного вещества, квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. 

Действия ФИО2, связанные приобретением, фасовкой и хранением по месту жительства амфетамина, общей массой 11,92 грамма, суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленные преступления, представляющие повышенную общественную опасность, направленные против здоровья и нравственности населения, два из которых, предусмотренные п. «г» ч.4 ст.228.1 и ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, - относятся к категории особо тяжких преступлений, третье, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, - к категории тяжких преступлений.

ФИО2 

<

сведения о личности>. 

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по всем преступлениям суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, оказание активного содействия правоохранительным органам в раскрытии преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, изобличению лиц, незаконно сбывающих наркотические средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимого, принимая во внимание его поведение после совершения преступлений, не отрицавшего причастность к указанным преступлениям, давшего признательные показания, оказавшего правоохранительным органам активное содействие в борьбе с преступлениями в сфере незаконного оборота наркотиков, наличие совокупности иных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности признать перечисленные обстоятельства исключительными и применить к ФИО2 ст. 64 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы за преступления, предусмотренные п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, назначив ему за совершение этих преступлений наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом за содеянное, а также не применять по всем совершенным подсудимым преступлениям дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

При назначении наказания по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, в том числе с учетом того, что руководствуется разъяснениями, данными в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которым если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. 

Поскольку у ФИО2 не выявлено отягчающих наказание обстоятельств, но при этом он оказал активное содействие правоохранительным органам в раскрытии преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, изобличению лиц, незаконно сбывающих наркотические средства, то с учетом положений ч.1 ст. 62 и ч.3 ст. 66 УК РФ, ему не может быть назначено по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ более 10 лет лишения свободы, что составляет минимальный размер согласно санкции данной статьи. 

Однако у ФИО2 судом установлено наличие совокупности иных смягчающих обстоятельств, которые подлежат учету при назначении наказания в силу ст. 6, 60 УК РФ, в связи с чем за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ему должно быть определено наказание в меньшем размере, чем предусмотрено санкцией статьи, но без применения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, условия жизни его и его семьи, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО2 могут быть достигнуты без реального отбытия наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа и ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения по делу положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает ввиду повышенной общественной опасности и значимости преступлений, совершаемых в сфере незаконного оборота наркотиков. Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных преступлений, судом не установлены. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет. 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года. 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года. 

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет.

На сновании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 05 (ПЯТЬ) лет, в течение которого обязать ФИО2:

- не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, 

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не менее одного раза в месяц. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую психотропное вещество (амфетамин), вместе с первоначальными упаковками, массами 1,42 грамма, 4,87 грамма, 11,44 грамма, электронные весы, а также пустые полиэтиленовые пакетики (упаковочный материал), переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по квитанциям №№ 1896 от 30.11.2016, 1908 от 05.12.2016, 1909 от 05.12.2016, - хранить до принятия окончательных процессуальных решений по материалам, выделенным из уголовного дела № 526492, по фактам незаконного сбыта психотропных веществ;

- денежные средства в сумме 1200 рублей, переданные на хранение сотруднику ОУР УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, - оставить законному владельцу по принадлежности; 

- мобильный телефон «Алкатель» с сим-картой оператора связи «Теле 2», переданный на хранение ФИО2, - оставить законному владельцу по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционный жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях, а также имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении ей защитника. 

Судья