Дело № 2-73/2021

24RS0020-01-2021-000093-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В., 

при секретаре Сорокиной И.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО12, действующей на основании доверенности от 04.03.2021,

представителя ответчика и третьего лица ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на трактор,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на трактор, мотивируя требования иска тем, что он является внуком ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти последнего истец фактически принял наследство в виде трактора 

<

данные изъяты>, марка двигателя 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, двигатель №, номерной знак №, ранее принадлежавшего его деду ФИО2 Документы на трактор не сохранились. ФИО15, ФИО16, ФИО17 (братья истца, дети умерших сыновей деда) на наследство не претендуют. В установленный законом срок, он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как у умершего были сыновья. При его обращении к нотариусу о выдаче свидетельства на праве на наследство, ему было разъяснено, что он пропустил установленный шестимесячный срок. Во внесудебном порядке оформить право собственности на спорное имущество не представляется возможным. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и признать за ним право собственности на трактор 

<

данные изъяты>, марка двигателя 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, двигатель №, номерной знак № в порядке наследования.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО18, ФИО15, ФИО16, ФИО17, нотариус Идринского нотариального округа Приступа А.М.. Инспекция гостехнадзора в Идринском районе.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО12 в судебном заседании требования иска поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, пояснив, что фактически истец принял наследство в виде трактора 

<

данные изъяты>40, марка двигателя 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, двигатель №, номерной знак №, который ранее принадлежал деду.

Представитель ответчика и третьего лица ФИО13 против установления факта принятия истцом наследства, и признании за ним права собственности на трактор Т-40, не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ruidra.krk@sudrf.ru, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав доводы явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В ч.4 ст.35 Конституции РФ закреплено, что право наследования гарантировано государством.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст.ст.11,12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

По смыслу приведенных правовых норм, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев. 

В силу ст.1155 ГК РФ суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. 

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, в семье ФИО2 и ФИО3 было два сына: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельства о рождении №, №, свидетельствами о смерти №, №.

Родителями ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении №,№ №. Родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись ФИО7 и ФИО8, что подтверждается свидетельствами о рождении № №, №. 

Из приведенного выше следует, что ФИО1 приходится ФИО2 внуком.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №.

Также из материалов дела следует, спорное имущество представляет собой трактор 

<

данные изъяты>, марка двигателя 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, двигатель №, номерной знак №, что подтверждается формуляром на трактор от ДД.ММ.ГГГГ, справкой оценки рыночной стоимости транспортного средства.

К имуществу ФИО2 заведено наследственное дело №, свидетельства о праве на наследство по закону выданы ДД.ММ.ГГГГ его жене ФИО3 Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состояло из: денежных вкладов, подлежащего компенсации закрытого денежного вклада, хранящихся на лицевых счетах в дополнительном офисе 

<

данные изъяты>. 

К имуществу ФИО3, ФИО4 наследственные дела не заводились, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, сведений об имуществе наследодателя нет, что подтверждается информацией нотариуса Идринского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №. 

К имуществу ФИО7 заведено наследственное дело №, свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ его жене ФИО8 Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состояло из: транспортного средства марки 

<

данные изъяты>. 

Свидетели ФИО14, ФИО6 подтвердили факт того, что ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти деда ФИО2, забрав трактор, принадлежащий наследодателю, в свое владение, принял меры к его ремонту.

При таком положении, на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО2, в связи с чем, его требование об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на спорное имущество, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде трактора 

<

данные изъяты>, марка двигателя 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, двигатель №, номерной знак №.

Признать за ФИО1 право собственности на трактор 

<

данные изъяты>, марка двигателя 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, двигатель №, номерной знак №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Идринский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Арбузова

Верно

Судья Н.В. Арбузова

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2021 года.