П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Химки «21» марта 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием государственного обвинителя - помощника Химкинского городского прокурора Московской области Егоровой О.А., подсудимого ФИО5, защитника - адвоката Кабалкина Е.А., представившего удостоверение 

<

№ обезличен> и ордер 

<

дата>, при секретаре Щербина Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО5 совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО5 имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, действуя из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного личного обогащения, в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 30 минут 

<

дата> (точные дата и время следствием не установлены), находясь на территории гор. Москва (точное место следствием не установлено) незаконно, а именно в нарушение требований статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел путем находки, вещество, в составе которого содержится психотропное вещество - 

<

данные изъяты>, внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой не менее 2,57 г., которое в дальнейшем, намереваясь незаконно реализовать, с помощью имевшихся у него электронных весов, находясь в не установленное время и в не установленном месте расфасовал в раздельные, удобные для сбыта полимерные свертки массой 0,62 г., 0,40 г., 0,40 г., 0,30 г., 0,51 г., 0,34 г., после чего хранил расфасованное по сверткам психотропное вещество, в находящейся при нем сумке, распространив лицам, являющимся потенциальными потребителями психотропного вещества сведения о готовности его реализации.

Далее, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт имевшегося при нем психотропного вещества, 

<

дата>, около 20 часов 30 минут, находясь на 

<

№ обезличен> этаже подъезда 

<

№ обезличен> д. 

<

№ обезличен> по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем продажи за 1 000 рублей, незаконно сбыл, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), ФИО выступающему в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками 

<

данные изъяты>, полимерный сверток с веществом, в состав которого входит психотропное вещество - 

<

данные изъяты>, массой 0,62 г., которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228^1, 229 и 229^1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, тем самым совершив умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ. 

Однако он (ФИО5), был задержан на месте совершения преступления сотрудниками 

<

данные изъяты> области, после чего в ходе его личного досмотра, проведенного 

<

дата> в период с 20 часов 45 минут по 21 час 15 минут, в кабинете 

<

№ обезличен> 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в левом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на нем (ФИО5) обнаружены и изъяты денежные средства в размере 1 000 рублей, ранее выданные ФИО сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», который в кабинете 

<

№ обезличен> 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал полимерный сверток с веществом, в состав которого входит психотропное вещество - 

<

данные изъяты>, массой 0,62 г., приобретенное им 

<

дата> около 20 часов 30 минут у ФИО5

Он же (ФИО5) совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО5, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, действуя из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного личного обогащения, в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 30 минут 

<

дата> (точные дата и время следствием не установлены), находясь на территории гор. Москва (точное место следствием не установлено) незаконно, а именно в нарушение требований статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел путем находки, вещество, в составе которого содержится психотропное вещество - 

<

данные изъяты>, внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой не менее 2,57 г., которое в дальнейшем, намереваясь незаконно реализовать, с помощью имевшихся у него электронных весов, находясь в неустановленное время и в не установленном месте расфасовал в раздельные, удобные для сбыта полимерные свертки массой 0,62 г., 0,40 г., 0,40 г., 0,30 г., 0,51 г., 0,34 г., после чего хранил расфасованное по сверткам психотропное вещество, в находящейся при нем сумке, распространив лицам, являющимся потенциальными потребителями психотропного вещества сведения о готовности его реализации.

Далее, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт имевшегося при нем психотропного вещества, 

<

дата>, около 20 часов 30 минут, находясь на 

<

№ обезличен> этаже подъезда 

<

№ обезличен> д. 

<

№ обезличен> по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем продажи за 1 000 рублей, незаконно сбыл, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), ФИО выступающему в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками 

<

данные изъяты>, полимерный сверток с веществом, в состав которого входит психотропное вещество - 

<

данные изъяты>, массой 0,62 г., сбыв при этом часть подготовленного ранее для незаконного сбыта вещества, в состав которого входит психотропное вещество - 

<

данные изъяты>, массой 0,62 г.

Так же, при вышеизложенных обстоятельствах, в ходе его (ФИО5) личного досмотра, проведенного 

<

дата> в период с 20 часов 45 минут по 21 час 15 минут, в кабинете 

<

№ обезличен> 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в находящейся при нем (ФИО5) сумке, были обнаружены и изъяты 5 полимерных свертков с веществом массой 0,40 г., 0,40 г., 0,30 г., 0,51 г., 0,34 г., а всего общей массой 1,95 г. вещества, в состав которого входит психотропное вещество - 

<

данные изъяты>, масса которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228^1, 229 и 229^1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Обнаруженные и изъятые психотропные вещества ФИО5 намеревался сбыть неопределённому кругу лиц на территории г.о. Химки Московской области, распространив лицам, являющимся потенциальными потребителями психотропного вещества сведения о готовности его реализации, однако не довел свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере. 

Подсудимый ФИО5 виновным себя в совершении незаконного сбыта психотропных веществ, в значительном размере, а также в совершении покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам, признал полностью.

ФИО5 показал, что виновным себя в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признает полностью. Их подтверждает, и с ними согласен. Ничего добавить больше не желает. Искренне раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами.

Свидетель ФИО1 показал, что 

<

дата> в 

<

данные изъяты> обратился ФИО с заявлением о том, что он согласен добровольно принять участие в изобличении молодого человека по имени Давид, который занимается распространением психотропного вещества - 

<

данные изъяты> на территории г.о. Химки Московской области. По данному факту было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о чем было вынесено соответствующее постановление. Далее, в помещении УМВД России по г.о. Химки в присутствии понятых им (ФИО1) был произведен личный досмотр ФИО, в ходе которого каких- либо предметов или веществ запрещенных к свободному гражданскому обороту, а так же денежных средств обнаружено не было. ФИО пояснил, что знаком с молодым человеком по имени Давид, и сможет у него приобрести психотропное вещество 

<

данные изъяты> по цене 1000 рублей за один сверток. Затем, в присутствии понятых, им (ФИО1) была осмотрена, отксерокопирована и передана ФИО денежная купюра достоинством 1000 рублей, для проведения «проверочной закупки» психотропного вещества - 

<

данные изъяты> у молодого человека по имени Давид. После этого примерно в 20 часов ФИО поступил звонок от «Давида» и они договорились о приобретении у последнего психотропного вещества 

<

данные изъяты>, а также о встрече в лифтовом холле 

<

№ обезличен> этажа, подъезда 

<

№ обезличен>, дома 

<

№ обезличен> по 

<

адрес>. После этого он (ФИО1) совместно с другими сотрудниками полиции, понятыми и ФИО на служебном автомобиле проследовали к ранее оговоренному месту встречи, и не доезжая до указанного дома все покинули салон автомобиля и направились к подъезду 

<

№ обезличен>, при этом ФИО шел впереди и постоянно находился в их поле зрения. Затем подойдя к входной двери подъезда 

<

№ обезличен> указанного дома, ФИО позвонил по телефону, и узнав код от домофона вошел в подъезд, следом за ним в подъезд вошел он (Барш) и двое понятых, после чего они все вместе поднялись на лифте на 

<

№ обезличен> этаж и выйдя из лифта пешком прошли на 

<

№ обезличен> этаж, где расположились на площадке с мусоропроводом рядом с лифтовым холлом и из-за дери со стеклянной вставкой стали наблюдать за происходящим, а ФИО прошел к лифтам и стал звонить по телефону, но ему никто не отвечал. Через некоторое время ему на телефон поступил входящий вызов и из - за двери, за которой расположены квартиры, вышел молодой человек, которому ФИО передал денежные средства, а тот в свою очередь что-то передал ФИО. Затем ФИО уронил ключи, что послужило сигналом о том, что проверочная закупка психотропного вещества - 

<

данные изъяты> состоялась. Сразу после этого молодой человек, как впоследствии было установлено ФИО5 и ФИО были задержаны и доставлены в отделение 

<

данные изъяты>, где последний в присутствии понятых добровольно выдал полимерный сверток с веществом внутри, при этом пояснив, что данный сверток он приобрел в ходе ОРМ «проверочная закупка» у молодого человека по имени Давид. Вышеуказанный сверток был упакован, опечатан, скреплен подписями присутствующих лиц. Далее им (ФИО1) в присутствии понятых был произведен личный досмотр задержанного ФИО5, в ходе которого в левом боковом кармане джинсовых брюк надетых на досматриваемом была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством по 1000 рублей, серия и номер которой совпадали с купюрой, ранее переданной ФИО для использования в оперативно-розыскном мероприятии. Как пояснил ФИО5, указанные денежные средства он получил за проданное им психотропное вещество- 

<

данные изъяты>. Далее, в белой спортивной сумке, находившейся при ФИО5, надетой через плечо были обнаружены и изъяты пять свертков из полимерного материала с веществом внутри. О содержимом свертков, ФИО5 пояснил, что в них находится психотропное вещество- 

<

данные изъяты>, которое он хранил для угощения знакомых. Так же в данной сумке были обнаружены электронные весы и два мобильных телефона «Айфон». Все изъятое было упаковано, опечатано, скреплено подписями присутствующих лиц. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. 

Из показаний свидетеля ФИО, данных им на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т.1л.д.126-129) явствует, что 

<

дата> он обратился с заявлением в отдел наркоконтроля УМВД России по г.о. Химки с целью изобличения молодого человека по имени Давид, который занимается распространением психотропное вещество - 

<

данные изъяты> на территории г. Химки.С молодым человеком по имени Давид он познакомился около 7-8 месяцев назад в компании общих знакомых и в ходе общения узнал, что тот, так же как и он употребляет психотропное вещество - 

<

данные изъяты>. Некоторое время назад, точной даты он (ФИО) не помнит, Давид предложил ему покупать у него амфетамин, по цене 1 000 рублей за один «вес» и предварительно позвонив подходить к д. 

<

№ обезличен>, в 

<

№ обезличен> подъезд, 

<

адрес>, на что он (ФИО) дал свое согласие и они обменялись телефонами. После этого он несколько раз покупал у Давида 

<

данные изъяты>, и тот сам часто ему звонил, предлагая приобрести амфетамин. На протяжении последних месяцев он приобретал наркотик у Давида с разной периодичностью. 

<

дата> Давид позвонил ему около 18 часов и предложил приобрести амфетамин, в связи с чем, он и решил изобличить последнего в преступной деятельности. В присутствии понятых он (ФИО) сообщил, что готов принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве «покупателя наркотических средств и психотропных веществ», пояснив при этом, что Давид должен связаться с ним для продажи амфетамина. После этого в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, обнаружено не было. Затем в присутствии понятых сотрудник полиции осмотрел и передал ему денежную купюру достоинством 1000 рублей, о чем был составлен соответствующий протокол. Так же была сделана ксерокопия данной денежной купюры, на которой он и понятые расписались. Денежные средства были переданы ему (ФИО) с целью проведения «проверочной закупки» психотропного вещества 

<

данные изъяты> у молодого человека по имени Давид. Затем примерно в 20 часов ему позвонил Давида и сообщил, что можно придти за амфетамином, встреча была назначена в лифтовом холле 

<

№ обезличен> этажа, подъезда 

<

№ обезличен>, дома 

<

№ обезличен> по 

<

адрес>. Сразу после этого он (ФИО) совместно с понятыми и сотрудники полиции, на служебном автомобиле проследовали к оговоренному месту встречи. Не доезжая до указанного дома, около 30 метров, все вышли из автомобиля и направились к подъезду 

<

№ обезличен>. Подойдя к входной двери в подъезд, 

<

№ обезличен> вышеуказанного дома, он связался с Давидом и тот сказал код от домофона. После этого, они прошли в подъезд и поднялись на лифте на 

<

№ обезличен> этаж, а затем по лестнице поднялись на 

<

№ обезличен> этаж. Далее сотрудники полиции и понятые расположились на площадке с мусоропроводом, которая расположена рядом с лифтовым холлом, а он (ФИО) прошел к лифтам. Участвующие лица стояли за дверью, имеющей стеклянную вставку, и наблюдали за происходящим. Находясь на площадке возле лифтов он стал ждать и звонить по телефону, но ему ни кто не отвечал. Далее Давид перезвонил ему с другого телефона и сказал, что выходит, выйдя из-за двери, за которой расположены квартиры и он (ФИО) передал ему денежные средства, а Давид передал ему полимерный сверток, пояснив, что в нем находится амфетамин. Сразу после этого он (ФИО) уронил ключи, что послужило сигналом сотрудникам полиции о том, что проверочная закупка психотропного вещества - 

<

данные изъяты> состоялась. После этого Давид и он были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отделение 

<

данные изъяты>, где он (ФИО) в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции полимерный сверток с веществом внутри, пояснив, что данный сверток он приобрел в ходе ОРМ «проверочная закупка» у Давида. Вышеуказанный сверток был упакован, опечатан, скреплен подписями присутствующих лиц. 

Из показаний свидетеля ФИО2, данных им на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т.1 л.

<

...>) явствует, что 

<

дата>, около 19 часов 25 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого по адресу: 

<

адрес>, для проведения оперативных мероприятий. Далее в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудник полиции произвел личный досмотр неизвестного ему ранее ФИО, который пояснил, что знаком с Давидом, который распространяет психотропное вещество - «

<

данные изъяты>» на территории г.о. Химки, и у которого он это вещество неоднократно приобретал по цене 1000 рублей за один сверток. Так же ФИО пояснил, что в ближайшее время Давид обещал ему позвонить с предложением приобрести у него амфетамин. Перед началом досмотра ему (ФИО2), второму понятому и ФИО были разъяснены права и обязанности. По результатам проведенного досмотра, каких-либо предметов или веществ запрещенных к свободному гражданскому обороту и денежных средств у ФИО обнаружено не было. Далее в его (ФИО2) присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции осмотрел и передал ФИО денежные средства в размере 1 000 рублей, одной купюрой для проведения ОРМ «проверочная закупка» психотропного вещества - 

<

данные изъяты> у молодого человека по имени Давид. Данная денежная купюра была отксерокопирована, серия и номер которой были занесены в соответствующий протокол. Через некоторое время, примерно в 20 часов, ФИО позвонил Давид и они договорились о приобретении у последнего психотропного вещества - 

<

данные изъяты>, а также о встрече в лифтовом холле 

<

№ обезличен> этажа, подъезда 

<

№ обезличен>, дома 

<

№ обезличен> по 

<

адрес>. Сразу после этого он (ФИО2) совместно со вторым понятым, ФИО и сотрудники полиции на служебном автомобиле проследовали к оговоренному месту встречи, и не доезжая до указанного дома примерно 30 метров, все вышли из автомобиля и направились к подъезду 

<

№ обезличен>, при этом ФИО шел впереди и постоянно находился в поле их зрения. Подойдя к входной двери в подъезд, 

<

№ обезличен> вышеуказанного дома, ФИО связался с Давидом и тот сказал ему код от домофона. После чего они все вместе прошли в подъезд и поднялись на лифте на 

<

№ обезличен> этаж, а затем по лестнице поднялись на 

<

№ обезличен> этаж. Далее он (ФИО2) с сотрудниками полиции и вторым понятым расположились на площадке с мусоропроводом, которая расположена рядом с лифтовым холлом, и из-за дери со стеклянной вставкой стали наблюдать за происходящим, а ФИО прошел к лифтам и стал звонить по телефону, но ему никто не отвечал. Через некоторое время ФИО перезвонили, и затем к нему из-за двери, за которой расположены квартиры, вышел молодой человек, которому он передал денежные средства, а тот в свою очередь что-то передал ФИО. Затем ФИО уронил ключи, что послужило сигналом о том, что проверочная закупка психотропного вещества - 

<

данные изъяты> состоялась. Сразу после этого молодой человек, как впоследствии было установлено ФИО5 и ФИО были задержаны и доставлены в отделение 

<

данные изъяты>, где последний в его (ФИО2) присутствии и в присутствии второго понятого добровольно выдал сотрудникам полиции полимерный сверток с веществом внутри, при этом пояснив, что данный сверток он приобрел в ходе ОРМ «проверочная закупка» у молодого человека по имени Давид. Вышеуказанный сверток был упакован, опечатан, скреплен подписями присутствующих лиц. Далее в его (ФИО2) присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр задержанного ФИО5, в ходе которого в левом боковом кармане джинсовых брюк надетых на досматриваемом была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством по 1000 рублей, серия и номер которой совпадали с купюрой, ранее переданной ФИО для использования в оперативно-розыскном мероприятии. Как пояснил ФИО5, указанные денежные средства он получил за проданное им психотропное вещество -амфетамин. Далее, в белой спортивной сумке, находившейся при ФИО5, надетой через плечо были обнаружены и изъяты пять свертков из полимерного материала с веществом внутри. О содержимом свертков, ФИО5 пояснил, что в них находится психотропное вещество -амфетамин, которое он хранил для угощения знакомых. Так же в данной сумке были обнаружены и изъяты электронные весы и два мобильных телефона «Айфон». Все изъятое было упаковано, опечатано, скреплено подписями присутствующих лиц. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. 

Из показаний свидетеля ФИО3, данных им на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т.1 л.

<

...>) явствует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО2.

Рапортом о/у ОНК УМВД России по г.о.Химки ФИО4 (т.1 л.д.4) подтверждается, 

<

дата>, около 20 часов 30 минут, в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», сотрудниками 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, в лифтовом холле 

<

№ обезличен> этажа был задержан ФИО5, в ходе личного досмотра которого у него была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 1 000 рублей, используемая при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Кроме того, в белой спортивной сумке, надетой через плечо ФИО5, были обнаружены и изъяты пять свертков из полимерного материалам с веществом внутри.

Постановление (т.1л.д.5), рапортом (т.1л.д.6), заявлением (т.1л.д.9) подтверждается, что было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью изобличения молодого человека по имени Давид, занимающегося распространением психотропного вещества - амфетамин на территории г.о. Химки, к участию в этом мероприятии привлечен гр. ФИО.

Протоколом (т.1л.д.14), протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств (т.1л.д.15-16), подтверждается, что гр. ФИО для проведения проверочной закупки передана денежная купюра достоинством 1000 рублей, при этом номер и достоинство денежной купюры зафиксированы в указанных документах.

Протоколом (т.1л.д.17-19) подтверждается, что при личном досмотре ФИО5 были обнаружены и изъяты: денежная купюра достоинством 1000 рублей, достоинство денежной купюры и ее номер полностью идентичны денежной купюре, переданной гр. ФИО для проведения проверочной закупки; два мобильных телефона марки iPhone, электронные весы, 5 свертков из полимерного материала с веществом внутри, которые были упакованы, опечатаны, осмотрены (т.1 л.

<

...> 148-151) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.

<

...>, 152-153). 

Протоколом (т.1л.д.20-21) подтверждается, что гр. ФИО в присутствии понятых добровольно выдал полимерный сверток с веществом внутри, приобретенный им в ходе проверочной закупки у молодого человека по имени Давид, данный сверток был упакован, опечатан, осмотрен (т.1 л.д.148-151) и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательств (т.1 л.д.152-153).

Справкой об исследовании №12 (т.1 л.д.40) согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,62 г., добровольно выданное ФИО, находящееся в свертке из полимерного материала, содержит в своем составе психотропное вещество - 

<

данные изъяты>. При проведении исследования израсходовано 0,02 г. представленного вещества.

Справкой об исследовании №11 (т.1 л.д.42) согласно которой, представленные на исследование вещества, массой 0,40 г., 0,40 г., 0,30 г., 0,51 г., 0,34 г., находящиеся в 5 свертках из полимерного материала, изъятые при личном досмотре ФИО5, содержат в своем составе психотропное вещество - 

<

данные изъяты>. При проведении исследования израсходовано по 0,02 г. представленных веществ.

Заключением эксперта 

<

№ обезличен> (т.1 л.д.78-81) подтверждается, что в составе представленных веществ белого цвета, массой 0,38 г., 0,38 г., 0,28 г., 0,49г., 0,32г. находящихся в свертках из прозрачного полимерного материала, изъятых при личном досмотре ФИО5, содержится психотропное вещество -

<

данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. представленных веществ.

Заключением эксперта 

<

№ обезличен> (т.1 л.д.85-88) подтверждается, что в составе представленного вещества белого цвета, массой 0,60 г., находящегося в свертке из прозрачного полимерного материала, добровольно выданный ФИО, содержится психотропное вещество -

<

данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. представленного вещества.

Протоколом выемки (т.1 л.д.134-135) подтверждается, чтоу свидетеля ФИО была изъята детализация телефонных переговоров абонентского номера 

<

№ обезличен> на 02 листах, которая была осмотрена (т.1 л.д.136) и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.137-139).

Вышеприведенные в приговоре доказательства по уголовному делу, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они отвечают положениям ст.ст.74,83,84 УПК РФ, в связи с чем признаются судом допустимыми доказательствами.

Обвинение ФИО5, обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания свидетелей, последовательны и не противоречивы, их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, суд считает, что у свидетелей, нет оснований для оговора подсудимого. По мнению суда показания приведенных свидетелей, помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела.

Суд считает вину ФИО5 в совершении незаконного сбыта психотропных веществ, в значительном размере, а также в совершении покушения на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше и квалифицирует действия ФИО5 по п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, который впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту учебы и по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

На основании ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его молодой возраст - ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, наличие у него тяжелого заболевания, состояние здоровья его матери ФИО6, которая страдает рядом хронических заболеваний. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Из представленных суду выписок из истории болезни следует, что ФИО5 с детства страдает тяжелым офтальмологическим заболеванием, до достижения 18-летнего возраста являлся инвалидом детства, перенес неоднократные операции в ФГУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. академика С.Н. Федорова. В настоящее время, для предотвращения полной потери зрения ему вновь рекомендовано оперативное лечение на обоих глазах, постоянное наблюдение у врача-офтальмолога, существенные ограничения в повседневной жизни.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 96 УК РФ, с учетом характера совершенных деяний и личности ФИО5, применить к нему, как к лицу, совершившему преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, по обоим составам инкриминируемых ему деяний, положения главы 14 УК РФ и назначить наказание с применением положений ч.6.1 ст.88 УК РФ, согласно которой при назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, сокращается наполовину.

Совокупность вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности ФИО5 суд признает в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ исключительными, дающими основание для назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч.ч. 3 и 4 ст. 228.1УК РФ и ч. 6.1 ст. 88 УК РФ. 

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО5 преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении него условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ и для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и считает, что цели наказания ФИО5 могут быть достигнуты исключительно путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, с соблюдением требований ст.66 УК РФ при назначения наказания по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Поскольку, в соответствии с требованиями ст. 96 УК РФ, положения главы 14 УК РФ должны распространяться на ФИО5 и в части назначения ему вида исправительного учреждения, отбывание лишения свободы ему следует назначить в исправительной колонии общего режима.

С учетом данных о личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО5 дополнительные наказания, предусмотренное санкциями частей третьей и четвертой статьи 228.1 УК РФ.

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО5, отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, положительно его характеризующие, а также его состояние здоровья и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд учитывает при определении размера наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ и ст. 64 УК РФ - в виде лишении свободы на срок 2(два) года;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ и ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5 оставить без изменения - заключение под стражу, до момента вступления приговора в законную силу, зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с 17 января 2017 года.

Вещественные доказательства - электронные весы (квитанция 

<

№ обезличен> от 

<

дата>), психотропное вещество - 

<

данные изъяты>, массой 0,36гр., 0,36гр., 0,26гр., 0,47гр., 0,30гр., 0,58гр. (квитанция 

<

№ обезличен> от 

<

дата>), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства УМВД России по г.о.Химки - уничтожить; детализация телефонных переговоров, хранящаяся в материалах уголовного дела - оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; денежную купюру достоинством 1000 рублей, переданную на хранение сотрудникам ОНК УМВД России по г.о.Химки Московской области - оставить по принадлежности сотрудникам 

<

данные изъяты> области; два мобильных телефона iPhone, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства УМВД России по г.о.Химки (квитанция 

<

№ обезличен> от 

<

дата>) - вернуть по принадлежности ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: