Дело № 2-148/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Катав 30 марта 2017 года

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Феофиловой Л.В., 

при секретаре Веряшкиной Ж.А.,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, которая принадлежала ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни бабушка оставила завещание на указанную квартиру в его пользу. В установленный законом срок истец не принял наследство в связи с тем, что проходил длительное лечение (л.д.3-5).

В судебном заседании истец ФИО2 на заявленных требованиях настаивал по доводам, указанным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против заявленных требований не возражала, пояснила, что спора по наследству нет. ФИО1 при жизни распорядилась имуществом таким образом, что ее имущество досталось всем детям.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения иска не возражали(л.д.20-21).

Представитель ответчика администрации Усть-Катавского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.19).

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства не явившихся ответчиков, представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.6).

Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежала однокомнатная квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д.8,11).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ году, удостоверенному нотариусом нотариального округа Усть-Катавского городского округа ФИО8, ФИО1 завещала квартиру, находящуюся по адресу 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (л.д.7).

Из объяснений истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ он попал в ДТП, два месяца не мог ходить, длительное время лечился, в связи с чем не мог своевременно обратиться с заявлением о вступлении в права наследования.

Доводы истца подтверждаются материалами дела: выписным эпикризом, в котором указано, что ФИО2 находился в отделении 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, с диагнозом 

<

данные изъяты> (л.д.17), а также листками нетрудоспособности, согласно которым больничный лист открыт ДД.ММ.ГГГГ, не закрыт до настоящего времени, так как истец продолжает лечение (л.д.12-16)

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку в результате дорожно-транспортного происшествия истец длительное время проходит лечение, которое начато до истечения 6-месячного срока для принятия наследства и продолжается до настоящего времени, что является уважительной причиной для его пропуска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 191-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд.

Председательствующий подпись Л.В.Феофилова Решение не вступило в законную силу