Решение

 принято в окончательной форме 11.07.2019 г.

Дело № 2-1629/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И., при секретаре Киселевой А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО9, ФИО10, АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района», АО «Ярославльводоканал», ПАО «ТНС энерго Ярославль», Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, заключении отдельного соглашения, выдаче отдельного платежного документа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО9, ФИО10, АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района», АО «Ярославльводоканал», ПАО «ТНС энерго Ярославль», Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, заключении отдельного соглашения, выдаче отдельного платежного документа, с учетом уточнений просила определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги по квартире по адресу: 

<

адрес>, следующим образом: оплату за содержание и ремонт жилья, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, электроснабжение, газоснабжение, капитальный ремонт возложить в полном объеме на ФИО9, ФИО10, оплату за обращение с твердыми коммунальными отходами определить пропорционально количеству зарегистрированных лиц: ФИО5 с учетом несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 24.08.2011г. в размере 3/5 доли, ФИО4 и ФИО1 в размере 2/5 доли, выдавать отдельные документы на оплату обращения с ТКО. Исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение принадлежит ФИО4 и ФИО7, истец с несовершеннолетними детьми в указанной квартире не проживает, коммунальными услугами не пользуется. Соглашение об определении порядка оплаты между сторонами не достигнуто.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «ТГК-2» и АО «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль».

В судебном заседании истец ФИО6 уточненные исковые требования поддержала, указала, что с несовершеннолетними детьми в указанной квартире длительное время не проживает, коммунальными услугами не пользуется, в квартире установлены индивидуальные приборы учета на воду и газ, истец с детьми проживает по адресу: 

<

адрес>, где оплачивает потребленные коммунальные услуги. 

Ответчики и третьи лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. 

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Частью 2 и 7 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.1 ст. 158 ГК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО8 и ФИО1 по ? доли в праве собственности каждому, что установлено из выписки из ЕГРН Управления Росреестра по Ярославской области. В квартире зарегистрированы ФИО9, ФИО10, ФИО6 и ее несовершеннолетние дети ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ что следует из выписки из домовой книги.

Управление многоквартирным домом осуществляет АО «Управдом Дзержинского района».

По делу установлено, что стороны общее хозяйство не ведут, членами одной семьи не являются, ФИО6 и ее дети ФИО2 и ФИО3 проживают отдельно по адресу: 

<

адрес>, жилищно-коммунальными услугами по адресу: 

<

адрес> не пользуются. 

Суд приходит к выводу о том, что истец вправе самостоятельно производить оплату коммунальных услуг и требовать выдачи платежных документов на оплату за обращение с твердыми коммунальными отходами, начисления по которым осуществляется по количеству зарегистрированных в квартире лиц.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО6 и ее несовершеннолетние дети собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес> не являются и в нем не проживают, суд считает возможным определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги по квартире по адресу: 

<

адрес>, следующим образом: оплату за содержание и ремонт жилья, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, электроснабжение, газоснабжение, капитальный ремонт возложить в полном объеме на ФИО4, ФИО1; оплату за обращение с твердыми коммунальными отходами определить пропорционально количеству зарегистрированных лиц: ФИО5 с учетом несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3/5 доли, ФИО4 и ФИО1 в размере 2/5 доли. 

Поскольку по адресу: 

<

адрес> АО «ЯрОбл ЕИРЦ» осуществляет начисление платы за жилищно-коммунальные услуги по договорам с АО «Ярославльводоканал», АО «Управдом Дзержинского района» и ООО «Хартия», следует обязать АО «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр» производить ежемесячно расчет и начисление платы за обращение с твердыми коммунальными отходами по квартире по адресу: 

<

адрес>, следующим образом: ФИО5 с учетом несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ размере 3/5 доли, ФИО4 и ФИО1 в размере 2/5 доли, выдавать ФИО5 и ФИО4 отдельные платежные документы.

Постановленное судом решение не влечет изменения договора управления многоквартирным домом, не устанавливает иной порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, чем предусмотренный ст. 155 ЖК РФ. 

В остальной части иска суд отказывает истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги по квартире по адресу: 

<

адрес>, следующим образом: оплату за содержание и ремонт жилья, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, электроснабжение, газоснабжение, капитальный ремонт возложить в полном объеме на ФИО9, ФИО10; оплату за обращение с твердыми коммунальными отходами определить пропорционально количеству зарегистрированных лиц: ФИО6 с учетом несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в размере 3/5 доли, ФИО4 и ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> доли. 

Обязать АО «Ярославский областной единый информационно-расчетный центр» производить ежемесячно расчет и начисление платы за обращение с твердыми коммунальными отходами по квартире по адресу: 

<

адрес>, следующим образом: ФИО6 с учетом несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> доли, ФИО4 и ФИО1 в размере 2/5 доли, выдавать ФИО6 и ФИО9 отдельные платежные документы.

В остальной части исковые требования ФИО6 оставить без удовлетворения. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Лебедева