Копия

Дело № 2-1278/2020

16RS0046-01-2020-000503-84

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска указано, что 23 января 2014 года между кредитным потребительским кооперативом граждан (далее – КПКГ) «Гоззайм» и членом кооператива ФИО1 был заключен договор займа ...

Во исполнение условий договора КПКГ «ГозЗайм» 31 января 2014 года передал ответчику 22000 рублей, сроком возврата до 23 декабря 2014 года под 8% годовых за каждый календарный месяц до дня возврата всей суммы займа, с обязательством уплаты процентов ежемесячно, основного долга – по истечении срока предоставления займа. Однако ФИО1 обязательства по возврату денежных средств с начисленными процентами не исполнила.

За период пользования займом с 24 мая 2014 года по 11 января 2020 года с учетом частичного погашения задолженность составляет: основной долг 16000 рублей, проценты 14080 рублей, неустойка 23320 рублей.

Кроме этого, ФИО1, являясь членом кооператива, несет обязанность по уплате членских взносов в сумме 200 рублей ежемесячно, всего за 11 месяцев, с учетом частичной оплаты, на сумму 1600 рублей.

Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона №190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Указанным законом предусмотрены следующие виды взносов:

членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива;

вступительный взнос - денежные средства, вносимые в случае, если это предусмотрено уставом кредитного кооператива, при вступлении в кредитный кооператив на покрытие расходов, связанных со вступлением в кредитный кооператив, в размере и порядке, которые определены его уставом;

дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации;

паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика);

обязательный паевой взнос - паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив в обязательном порядке;

добровольный паевой взнос - паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса в случае, если возможность и порядок его внесения предусмотрены уставом кредитного кооператива.

Представленными суду доказательствами подтверждается, что 23 января 2014 года между КПКГ «Гоззайм» и членом кооператива ФИО1 был заключен договор займа.

Во исполнение условий договора КПКГ «ГозЗайм» 23 января 2014 года передал ответчику 22000 рублей, сроком возврата до 23 декабря 2014 года под 8% за каждый календарный месяц до дня возврата всей суммы займа, с обязательством уплаты процентов ежемесячно, основного долга – по истечении срока предоставления займа. Факт выдачи займа подтверждается расходным кассовым ордером. Однако ФИО1 обязательства по возврату денежных средств с начисленными процентами не исполнил, было произведено частичное погашение основного долга на сумму 6000 рублей, процентов 5280 рублей, членские взносы 600 рублей, что соответствует оплате за три месячных периода пользования займом, после чего платежи прекратились.

Пунктом 3.2 Договора установлена ответственность за просрочку заемщика в форме неустойки в размере 3% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

За период с 24 мая 2014 года по 11 января 2020 года истцом была рассчитана неустойка в сумме 1117380 рублей, из которых заявлено к взысканию 23320 рублей.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В абзаце 2 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом не приведено доказательств существенных негативных последствий нарушения обязательств заемщиком, в связи с чем суд полагает соразмерной неустойку 16000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» задолженность по договору займа от 23 января 2014 года в размере: основной долг 16000 рублей, проценты 14080 рублей, неустойка 16000 рублей, членские взносы 1600 рублей, возмещение государственной пошлины 1850 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.