Дело № 2-112/2024

УИД 35RS0020-01-2024-000103-20

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

с. Сямжа 25.04.2024 

Сямженский районный суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Жуковой С.Ю., 

при секретаре судебного заседания Пантиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание малолетнего сына и на содержание бывшей супруги в твердой денежной сумме.

Требования мотивированы тем, что в период брака с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик оказывает недостаточную материальную помощь на содержание ребенка. Она находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет и ее доход незначительный, не позволяет содержать достойно малолетнего сына и себя. 

Просила суд взыскать с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума для детей на территории Вологодской области ежемесячно, начиная взыскание с даты подачи заявления и до его совершеннолетия, а также взыскать алименты с ФИО3 на содержание бывшей супруги ежемесячно в размере одного прожиточного минимума на душу населения в Вологодской области до достижения ребенком ФИО1 трехлетнего возраста.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования просили удовлетворить. Истец пояснила суду, что ребенку 1 год и ежемесячные расходы на его содержание составляют: продукты – 20000 рублей, средства личной гигиены (памперсы, салфетки) – 5000-6000 рублей, одежда – 6000-7000 рублей, игрушки – 4000 рублей. Она с ребенком проживает в доме ее родителей, которые ей материально помогают. Также она ежемесячно оплачивает коммунальные расходы в размере 12000 рублей за приобретенную с ответчиком в браке квартиру, вносит ипотечные платежи в размере 7566 рублей, на что ответчик передает по 4000 рублей в месяц. Она получает пособия на ребенка в сумме 23459 рублей 59 копеек, иного дохода не имеет. Ответчик устранился от материального обеспечения сына. Ее пособий недостаточно для содержания малолетнего сына и своего обеспечения. Настаивала на взыскании алиментов с ответчика в твердой денежной сумме, полагая, что взыскание алиментов в долевом порядке приведет к существенному нарушению прав ребенка на достойное содержание, поскольку ответчик часто меняет место работы, размер алиментов будет носить нестабильный характер.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных возражениях на иск указал, что с исковыми требованиями согласен частично. Он работает машинистом бульдозера и по совместительству подсобным рабочим, пособий и социальных выплат не получает. Истцу, как медицинскому работнику, ежемесячно возмещаются расходы на оплату коммунальных платежей за квартиру, приобретенную ими в период брака. Полагал возможным взыскание с него алиментов на содержание малолетнего сына в размере 1/4 доли заработка и иного дохода, что в денежном выражении составляет 9000-10000 рублей ежемесячно, на содержание бывшей супруги в размере 0,3 величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в Вологодской области, что в денежном выражении составляет 5103 рубля 90 копеек.

Суд, заслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенной нормы права обязанность по содержанию несовершеннолетних детей возлагается на обоих родителей в равной мере, независимо от того, имеют ли они достаточные для этого средства, проживают отдельно от ребенка или совместно с ним.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке, определен в долевом отношении к заработку и иному доходу родителя.

Случаи, позволяющие суду отойти от этого правила, установлены статьей 83 Семейного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

При этом пункт 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации обязывает суд при определении размера твердой денежной суммы учитывать максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Размер прожиточного минимума на душу населения для детей установлен постановлением Правительства Вологодской области от 09.10.2023 № 1146 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Вологодской области на 2024 год» и составляет 15140 рубля.

Как следует из материалов дела, ФИО3 и ФИО7 (добрачная фамилия ФИО4. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 от 12.10.2023 (запись акта и заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО3 и ФИО2 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составлена Территориальным сектором ЗАГС № 7 Управления ЗАГС Вологодской области).

Истец трудоустроена в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>, ее доход за 2022 год составил 

<

данные изъяты>, в 2023 году перечислены пособие по беременности и родам в сумме 

<

данные изъяты>, единовременное пособие при рождении ребенка в сумме 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, является получателем пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в размере 

<

данные изъяты>, ежемесячного единого пособия на ребенка в размере 

<

данные изъяты>, получателем пенсии (иных выплат) по линии органов СФР по Вологодской области не значится, в ОЗН по Верховажскому муниципальному округу за содействием в поисках работы не обращалась, на учете не состоит, пособие по безработице не получает, имеет действующие счета 

<

данные изъяты>

Согласно данным ОСФР по Вологодской области на ФИО3 сведения, составляющие пенсионные права, представлены с июня по сентябрь 2023 года 

<

данные изъяты> с сентября 2023 года по февраль 2024 года 

<

данные изъяты>», с января по июнь 2023 года и с ноября 2023 года по февраль 2024 года 

<

данные изъяты> получателем пенсии (иных выплат) по линии органов СФР по Вологодской области не значится.

Доход ответчика согласно представленным в материалы дела справкам о доходах и суммах налога физического лица составил 

<

данные изъяты>

На имя ФИО3 открыты действующие счета 

<

данные изъяты>

ФИО3 получателем мер социальной поддержки не является, в службу занятости населения не обращался, на учете не состоит, пособие по безработице не получает, на его имя зарегистрированных транспортных средств не имеется, в базе данных инвалидов не числится, сведения о прохождении им медико-социальной экспертизы отсутствуют.

Сведений о наличии в отношении ФИО3 исполнительных производств о взыскании алиментов не имеется.

Согласно частям 1, 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Принимая во внимание приведенные нормы права, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в целях максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон, позиции истца, настаивающей на определении алиментов в твердой денежной сумме, алименты на содержание малолетнего сына подлежат взысканию с ответчика в твердой денежной сумме. 

Учитывая обязанность обоих родителей в равной мере содержать своего ребенка, и то, что эта обязанность носит безусловный характер, то есть ребенок вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, в связи с чем право ребенка носит приоритетный характер по отношению к праву родителей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица (в отличие от несовершеннолетних детей) в состоянии зарабатывать средства к существованию, исходя из максимально возможного сохранения ребенку достойного уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон, обеспечения баланса интересов несовершеннолетнего ребенка и его родителей в рамках алиментных отношений, выраженного ответчиком согласия на размер алиментов в сумме 10000 рублей ежемесячно (л.д. 40), суд полагает необходимым определить размер алиментов в твердой денежной сумме в размере 0,7 величины прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства Вологодской области от 09.10.2023 № 1146 для детей, что в денежном выражении составляет 10598 рублей 00 копеек, поскольку именно такой размер алиментов в наибольшей степени будет отвечать интересам ребенка, и в то же время не будет являться чрезмерным и неразумным обременением для ответчика.

ФИО3 хронических заболеваний и инвалидности не имеет, на учете у врачей не состоит, доказательств обратному суду не представлено.

В силу пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд, то есть в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая исковые требования о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги, суд принимает во внимание, что в силу статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения.

Поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации супруг вправе требовать алименты только от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с бывшего супруга может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов. 

Данных обстоятельств судом не установлено.

Согласно статье 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Требование бывшей супруги о взыскании алиментов с ответчика на свое содержание законно.

Суд полагает, что оснований для освобождения ответчика от обязанности по содержанию бывшей супруги - истца, занимающейся воспитанием и содержанием их совместного малолетнего ребенка, проживающего с ней, не имеется. 

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон. Так при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).

При принятии решения суд учитывает величину прожиточного минимума в целом в расчете для трудоспособного населения.

Размер прожиточного минимума на душу населения для трудоспособного населения установлен постановлением Правительства Вологодской области от 09.10.2023 № 1146 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Вологодской области на 2024 год» и составляет 17013 рублей.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в том числе размер ежемесячного дохода сторон, трудоспособность ответчика, выраженное им согласие на уплату алиментов на содержание бывшей супруги в размере 5103 рубля 90 копеек (л.д. 40), невозможность получения истцом иного дохода в период осуществления ухода за малолетним сыном в отсутствие доказательств обратному, непредставление ответчиком сведений о его обязанности содержать иных членов его семьи и доказательств невозможности удовлетворения своих жизненных потребностей после уплаты алиментов, суд считает необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание супруги в твердой денежной сумме, в размере 0,6 величины прожиточного минимума трудоспособного населения, установленного в Вологодской области с последующей индексацией, что в денежном выражении составляет 10207 рублей 80 копеек, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО1 возраста трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Также суд принимает во внимание доводы истца о том, что она находится в отпуске по уходу за ребенком, не имеет финансовой возможности содержать себя самостоятельно.

Судом наличие соглашения между бывшими супругами не установлено.

При изменении материального или семейного положения каждая из сторон вправе обратиться в суд с требованием об изменении размера алиментов, что предусмотрено статьей 119 Семейного кодекса Российской Федерации.

Применяя положения статей 88, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 14 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,7 величины прожиточного минимума для детей в Вологодской области ежемесячно, что на день рассмотрения дела составляет 10598 рублей, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей в Вологодской области.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 0,6 величины прожиточного минимума, установленного в Вологодской области для трудоспособного населения, что на день рассмотрения дела составляет 10207 рублей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. 

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья С.Ю. Жукова 

Мотивированное решение составлено 27.04.2024.