Дело № 1-19/2026 (1-56/2025, 1-551/2024) (29RS0014-01-2024-009341-31) Стр. 11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2026 года г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Шалабудиной Т.С.

при секретаре Никоновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Архангельска Данилович О.В.,

защитника-адвоката Анучиной Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 

<

Дата> в ..., гражданина России, с основным общим образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г.Архангельск, ..., проживающего по адресу: г.Архангельск, ..., не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч.2 ст.162, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он (ФИО1) в период с 13 часов 11 минут до 20 часов 45 минут 

<

Дата>, находясь в ... в городе Архангельске, будучи в состоянии алкогольного опьянения, во время ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышлено, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес Б.А.И. не менее трех ударов кулаком правой руки в правую височную область головы, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения:

- тупая травма головы: кровоизлияние (кровоподтек, «гематома») и поверхностная осадненная рана правого отдела лобно-височной области, линейный перелом правого отдела чешуи лобной кости на границе с правой теменной костью без смещения отломков, которая на основании квалифицирующего признака вреда, опасного для жизни человека, предусмотренного п.п. «а» п.4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522) и в соответствии с п. 6.1.2. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №194н), расценивается как тяжкий вред здоровью.

- ссадины правого отдела лица без указания количества и конкретной локализации; ссадины левого отдела височно - скуловой области без указания количества, которые по отдельности и в совокупности не имеют квалифицирующих признаков тяжести вреда, причиненного здоровью человека, предусмотренных п.4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522) и в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Он же (ФИО1), в период с 10 часов 43 минут до 11 часов 24 минут 

<

Дата>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении ... в г. Архангельске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на совершение разбойного нападения, с целью незаконного завладения банковской картой и хищения денежных средств, принадлежащих К.К.Б., хранящихся на банковском счете ПАО «

<

***>», напал на К.К.Б. и нанес последнему не менее двух ударов рукой в область лица, причинив физическую боль, после чего, открыто, потребовал у последнего передачи ему (ФИО1) банковской карты, открытой в ПАО «

<

***>» на имя К.К.Б.. Далее он (ФИО1), в целях подавления воли К.К.Б. к сопротивлению, нанес с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно: рукояткой пневматического пистолета марки «BORNER WS 401» калибра 4,5 мм (далее по тексту - пистолет), не менее двух ударов в область теменной зоны К.К.Б., причинив физическую боль и телесное повреждение: в виде раны с кровоизлиянием в мягкие ткани центрально-правого отдела теменно-затылочной области, которое не имеет квалифицирующих признаков тяжести вреда, причиненного здоровью человека, предусмотренных п. 4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522), в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного человека» (утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н), расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Далее, он (ФИО1), в продолжение своего преступного умысла, на совершение разбойного нападения, с целью незаконного завладения банковской картой и хищения денежных средств, принадлежащих К.К.Б., хранящихся на банковском счете ПАО «

<

***>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, вновь открыто, потребовал у последнего передачи ему (ФИО1) банковской карты, открытой на имя К.К.Б., а также пин-код карты, учитывая примененное насилие, агрессивное поведение, использование пистолета, он (ФИО1) создал обстановку угрожающую жизни и здоровью, тем самым применил в отношении К.К.Б. насилие, опасное для жизни и здоровья, при этом К.К.Б. не стал оказывать сопротивление, после чего передал ему (ФИО1) банковскую карту ПАО «

<

***>» 

<

№>, выпущенную на имя К.К.Б., с находящимися на счете указанной банковской карты денежными средствами, принадлежащими К.К.Б.. Завладев вышеуказанной банковской картой, он (ФИО1), в период с 11 часов 13 минут до 11 часов 24 минут 

<

Дата>, проследовал к банкомату ПАО «

<

***>», расположенному в помещении магазина «

<

***>», по адресу: г. Архангельск, ..., где 

<

Дата> около 11 часов 24 минут, во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, используя полученную от К.К.Б. банковскую карту и пин-код к ней, путем снятия через банкомат ПАО «

<

***>» 

<

№>, расположенный в указанном помещении, похитил с банковского счета К.К.Б., хранящиеся на счете и принадлежащие последнему денежные средства в сумме 30000 рублей, которые были списаны с банковского счета К.К.Б. в период с 11 часов 24 минут 

<

Дата> до 00 часов 00 минут 

<

Дата>, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив, тем самым К.К.Б. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО1), непосредственно после совершения вышеуказанного преступления, в период с 11 часов 13 минут до 11 часов 24 минут 

<

Дата>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе не представляющую материальной ценности банковскую карту 

<

№>, с помощью которой осуществляется доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете 

<

№>, открытом 

<

Дата> в дополнительном офисе 

<

№> ПАО «

<

***>», расположенном по адресу: г. Архангельск, ..., на имя К.К.Б. (далее по тексту - банковский счет К.К.Б.) с доступным остатком 30002 рубля 83 копейки, находясь в помещении магазина «

<

***>», по адресу: г. Архангельск, ..., во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета К.К.Б., осознавая, что банковская карта и находящиеся на банковском счете денежные средства ему (ФИО1) не принадлежат, 

<

Дата> около 11 часов 24 минут, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, используя полученную от К.К.Б. банковскую карту ПАО «

<

***>» 

<

№> и пин-код к ней, через банкомат ПАО «

<

***>» 

<

№>, расположенный в указанном помещении совершил перевод денежных средств в сумме 30000 рублей с банковского счета 

<

№>, открытого 

<

Дата> в дополнительном офисе 

<

№> ПАО «

<

***>», расположенном по адресу: г. Архангельск, ..., на имя К.К.Б. на банковский счет 

<

№>, открытый 

<

Дата> в дополнительном офисе 

<

№> ПАО «

<

***>», расположенном по адресу: г.Архангельск, ..., на имя К.К.Б., после чего 

<

Дата> около 11 часов 24 минут, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем снятия через банкомат ПАО «

<

***>» 

<

№>, расположенный в указанном помещении, похитил с банковского счета К.К.Б., хранящиеся на счете и принадлежащие последнему денежные средства в сумме 30000 рублей, которые были списаны с банковского счета К.К.Б. в период с 11 часов 24 минут 

<

Дата> до 00 часов 00 минут 

<

Дата>, распорядившись ими (денежными средствами) по своему усмотрению, причинив, тем самым, К.К.Б. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы:

- по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека;

- по ч.2 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Как следует из представленных в суд материалов, 

<

Дата> ФИО1 погиб, о чем в территориальном отделе по г.Архангельску агентства ЗАГС Архангельской области имеется запись акта о его смерти от 

<

Дата>.

Мать ФИО1 – Р.Ю.В. обратилась в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ее сына в связи с его смертью, на продолжении рассмотрения дела в общем порядке в целях его реабилитации не настаивает.

Потерпевшие против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью не возражают, на продолжении рассмотрения дела в общем порядке в целях его реабилитации не настаивают.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленное Р.Ю.В. ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Принимая во внимание, что факт смерти ФИО1 подтверждается представленными в суд материалами, а близкие родственники не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по данному основанию, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства (том 1 л.д. 241, 242, том 2 л.д. 55, 56-57, 90, 219, 220, том 3 л.д. 23, 24):

- записи с камер видеонаблюдения на оптических дисках, историю операций по дебетовой карте, выписки о движении денежных средств по счету, находящиеся при материалах уголовного дела – хранить при деле на протяжении всего его срока хранения,

- мобильный телефон, выданный на ответственное хранение К.Г.А. – снять с ответственного хранения и разрешить распоряжаться,

- пневматический пистолет марки «BORNER WS 401», находящийся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по г.Архангельску – уничтожить.

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства ФИО1 оказывалась юридическая помощь адвокатами, участвовавшими по назначению органа предварительного расследования и суда, в связи с чем адвокатам выплачено 30143 рубля 80 копеек.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплаченные участвовавшему по назначению адвокату за оказание обвиняемому юридической помощи в ходе предварительного расследования и в суде, относятся к процессуальным издержкам и взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В связи со смертью подсудимого процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч.1 п. 1 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч.2 ст.162, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- записи с камер видеонаблюдения на оптических дисках, историю операций по дебетовой карте, выписки о движении денежных средств по счету, находящиеся при материалах уголовного дела – хранить при деле на протяжении всего его срока хранения,

- мобильный телефон, выданный на ответственное хранение К.Г.А. – снять с ответственного хранения и разрешить распоряжаться,

- пневматический пистолет марки «BORNER WS 401», находящийся в камере хранения ОП «Центральный» УМВД России по г.Архангельску – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокатам за представление интересов ФИО1 по назначению, в размере 30143 рубля 80 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.С. Шалабудина