уголовное дело 1-156/2019

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта 08 июля 2019 года 

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Денисовой О.В. единолично, при секретаре Литвиновой Т.К., с участием государственных обвинителей – прокурора Кяхтинского района Перелыгина П.А., помощника прокурора Кяхтинского района РБ Поповой О.А., защитника-адвоката Доржиевой М.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> юридически не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

года около 19 часов у гр. ФИО9, находившегося 

<

данные изъяты> на животноводческой ферме, расположенной в 150 м. в северном направлении от 

<

адрес>, достоверно знающего о том, что на участке местности, расположенном в 1 км. в северном направлении от данной животноводческой фермы, произрастает дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана (каннабис) в крупном размере для последующего его употребления путем 

<

данные изъяты>.

С целью реализации своего прямого преступного умысла, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут пришел на участок местности, расположенный в 1 км. в северном направлении от животноводческой фермы, расположенной в 150 м. в северном направлении от 

<

адрес>, где в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов собрал 

<

данные изъяты>, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило не менее 6 кг. 837,6 гр.

После чего, около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, продолжая свои преступные действия, незаконно приобретенное им наркотическое средство перенес в деревянный душ на территорию фермы по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил с момента приобретения до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

года в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 15 минут сотрудниками полиции О МВД РФ по Кяхтинскому району проведено оперативнорозыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории фермы, расположенной в 150 м. в северном направлении от 

<

адрес>, в ходе которого на территории животноводческой фермы в деревянном душе был обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета с незаконно приобретенным и незаконно хранимым ФИО9 без цели сбыта наркотическим средством марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 6 кг. 837,6 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и ст. 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 6 кг. 837,6 гр., незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта ФИО9, по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов у гр. ФИО9, находившегося у себя дома на животноводческой ферме, расположенной в 150 м. в северном направлении от 

<

адрес>, достоверно знающего о том, что на участке местности, расположенном в 1 км. в северном направлении от данной животноводческой фермы, произрастает дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана (каннабис) в крупном размере для последующего его употребления путем 

<

данные изъяты>

С целью реализации своего прямого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 около 20 часов 20 минут пришел на участок местности, расположенный в 1 км. в северном направлении от животноводческой фермы по вышеуказанному адресу, где в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа собрал 

<

данные изъяты>, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило не менее 817,32 гр.

После чего, около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9, продолжая свои преступные действия, вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое средство перенес в деревянный душ на территорию фермы по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил с момента приобретения до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 15 минут сотрудниками полиции О МВД РФ по Кяхтинскому району проведено оперативнорозыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории фермы, расположенной в 150 м. в северном направлении от 

<

адрес>, в ходе которого на территории в деревянном душе был обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета с незаконно приобретенным и незаконно хранимым ФИО9 без цели сбыта наркотическим средством марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 817, 32 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,

и ст. 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 817,32 гр., незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта ФИО9, по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании ФИО9 свою вину признал в полном объеме, в силу ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, когда он находился у 

<

данные изъяты> на животноводческой ферме, решил собрать дикорастущую траву коноплю, чтобы употребить ее путем 

<

данные изъяты>. Взяв мешок, он поехал на коне на участок местности в 1 км. в северном направлении от фермы, где с 19 часов 20 минут до 20 часов собрал полмешка 

<

данные изъяты>. Больше он не планировал собирать коноплю. На ферме он положил мешок в летний деревянный душ, брал понемногу оттуда и изготавливал «зимуху», то есть наркотик из конопли, который скурил. В ДД.ММ.ГГГГ уже вся конопля была не раз перетрясена и потеряла свои одурманивающие свойства, поэтому ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, находясь в домике на ферме, он решил еще раз сходить на тот же участок местности. Взял желтый полимерный пакет и поехал на коне, приехал туда в 20 часов 20 минут, стал собирать в пакет дикорастущую траву коноплю, собрал примерно полпакета и вернулся на ферму. На ферме он положил пакет с коноплей в мешок, где находилась собранная им ранее конопля и хранил в деревянном душе. Из этого мешка он также периодически брал коноплю и изготавливал «зимуху», то есть наркотик из конопли, который полностью скурил. ДД.ММ.ГГГГ к нему на ферму подъехали незнакомые мужчины, они представились сотрудниками полиции, и в присутствии понятых провели обследование территории фермы, поскольку подозревали его в хранении наркотиков. Предварительно ему и понятым разъяснили права, ему предложили выдать запрещенные предметы, но он сказал, что таких нет. В ходе обследования территории фермы в деревянном душе был обнаружен полимерный мешок белого цвета, внутри которого находились полимерный мешок белого цвета с собранной им коноплей и желтый пакет с его коноплей, а также кусок материи, через которую он 

<

данные изъяты>. Там же в душе были обнаружены четыре бутылки растворителя и стеклянная банка с куском материи, с помощью которой он 

<

данные изъяты>. Все это было изъято и упаковано. На вопрос сотрудника полиции он пояснил, что изъятая растительная масса является коноплей, которую он хранил для личного потребления, а с помощью растворителя изготавливал себе наркотик «зимуху», которую всю скурил. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 69-72, 76-78, 91-94). Свои показания ФИО9 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (л.д. 79-84), а также в зале суда.

Судом исследованы показания свидетелей и материалы дела.

Свидетель ФИО8 суду показал, что к ним поступила оперативная информация о хранении наркотиков ФИО9 на территории фермы, где он 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ они выехали на ферму с целью проведения оперативного мероприятия. Убедившись, что ФИО9 находится на ферме, после чего позвонили, начальнику, который привез незаинтересованных граждан. После этого они оповестили ФИО9, что будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие, разъяснили всем права и обязанности, предложили ФИО9 выдать запрещенные предметы, на что он ответил, что таких нет. В ходе обследования в летнем деревянном душе обнаружен мешок с коноплей и внутри него еще один пакет с коноплей, также рядом были бутылки из-под растворителя, тряпки. ФИО9 по поводу обнаруженного пояснил, что это его наркотики, что собрал их в разное время для собственного употребления. 

Свидетель ФИО2 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ. он пригласил незаинтересованных граждан для участия в оперативно-розыскном мероприятии на территории животноводческой фермы вблизи села 

<

адрес> в отношении ФИО9, который подозревался в хранении наркотиков. Мероприятие проводилось о/у ФИО6, который разъяснил всем суть мероприятия, права и обязанности, предложил ФИО9 выдать запрещенные предметы, но тот пояснил, что не имеет таких. В ходе обследования фермы в деревянном душе обнаружен белый мешок, в котором находился желтый пакет с коноплей, также были обнаружены бутылки из-под растворителя, банка, кусок материи. Все было упаковано, опечатано и изъято. ФИО9 пояснил, что наркотики собирал и хранил для личного употребления, что приобрел наркотики за 2 раза в окрестностях 

<

адрес>. 

Свидетель ФИО6 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9 было проведено оперативно-розыскное мероприятие, поскольку поступила информация о том, что она на ферме в 100-150 м. от 

<

адрес> хранит наркотики. Он, ФИО8 и ФИО7 выехали на ферму, убедились в том, что он находится на ферме, позвонили начальнику отделения ФИО2, который привез незаинтересованных граждан. По приезду последних им и ФИО9 разъяснили права, обязанности, все представились, ФИО9 пояснил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе обследования территории фермы обнаружили белый мешок, в котором находился еще один пакет, в них была растительная масса. Также обнаружили 4 пластиковые бутылки из-под растворителя, стеклянная банка. ФИО9 по поводу изъятого пояснил, что это конопля для личного употребления. Затем в отделе провели освидетельствование, которое показало положительный результат. 

Свидетель ФИО5 суду показала, что на животноводческой ферме 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> с лета ДД.ММ.ГГГГ г. работал ФИО9, проживал там один, пас овец. Характеризует ФИО9 как спокойного, трудолюбивого, неконфликтного человека.

Свидетель ФИО1 суду показала, что ФИО9 приходится ей племянником, характеризует его с положительной стороны, он трудоголик, очень работящий, спокойный, отзывчивый, но его везде обманывают, так как он учился во вспомогательной школе. Ей известно, что он употребляет наркотики путем курения. Он не пьет, сейчас бросил употреблять наркотики. О содеянном сожалеет, раскаивается.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетеля ФИО7, из которых следует, что поступила оперативная информация, о том, что у гр. ФИО9., 

<

данные изъяты> на животноводческой ферме недалеко от 

<

адрес>, по месту проживания хранятся наркотические средства в крупном размере. Получив разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», они около 16 часов совместно с ФИО6, ФИО8 подъехали к животноводческой ферме, где около ворот встретили ФИО9 Сообщили ФИО9 о цели их приезда и о том, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств, тот вел себя спокойно. Через некоторое время с незаинтересованными гражданами приехал ФИО2. ФИО6 попросил ФИО9 и понятых представиться, сообщил о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, разъяснил понятым права и обязанности, а также права и обязанности ФИО9, предложил последнему выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, на что ФИО9 ответил, что ничего такого у него нет. В ходе обследования фермы в деревянном душе на полу обнаружили полимерный мешок белого цвета, внутри которого находилась сухая растительная масса, желтый пакет с сухой растительной массой и кусок материи с остатками растительной массы с характерным запахом конопли. Все это было обнаружено и изъято. По поводу изъятого ФИО9 пояснил, что это дикорастущая трава конопля, которую он насобирал на поле недалеко от фермы, хранил для личного потребления путем курения (л.д. 56-58).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетеля ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем к нему обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого в проведении изъятия наркотиков. Он и его сослуживец ФИО4 согласились. Они вместе с сотрудником на служебной автомашине поехали в у. 

<

адрес>, где проехали на животноводческую ферму. На территории фермы находились трое сотрудников полиции с ранее незнакомым ему мужчиной невысокого роста. Сотрудник полиции попросил мужчину представиться, потом представились они, и сотрудник разъяснил всем, что ФИО9 подозревается в хранении наркотиков, и что будет проводиться обследование территории. После чего сотрудник разъяснил права и обязанности ФИО9 и им, и предложил ФИО9 выдать запрещенные предметы и вещи, в том числе и наркотики, на что тот ответил, что таковых не имеет. В ходе обследования территории фермы в деревянном душе, расположенном на территории, на полу обнаружили полимерный мешок белого цвета, внутри которого находился белый мешок с сухой растительной массой, желтый пакет с сухой растительной массой и кусок материи с остатками растительной массы с характерным запахом конопли. Все это было изъято и упаковано. По поводу изъятого ФИО9 пояснил, что наркотики он хранил для личного потребления путем курения, при помощи растворителя изготавливал себе наркотик «зимуху», которую курил. Никакого давления со стороны сотрудников на ФИО9, не оказывалось (л.д. 49-50).

Судом исследованы письменные доказательства:

- рапорт о/у ОНК О МВД России по Кяхтинскому району по Республике Бурятия ФИО6 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: животноводческая ферма вблизи у. 

<

адрес> в отношении ФИО9, у которого обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д.7-8);

- сопроводительное письмо и постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд (л.д. 9, 10-11);

- справка о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 45 мин. по 17 час. 15 мин. в ходе обследования животноводческой ферме вблизи у. 

<

адрес> у ФИО9 обнаружены полимерный мешок, внутри которого находится сухая растительная масса с характерным запахом конопли и желтый пакет с сухой растительной массой с характерным запахом конопли, четыре бутылки с надписью «

<

данные изъяты>» и стеклянная банка с куском материи (л.д. 14);

- протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ о/у ОНК О МВД России по Кяхтинскому району по РБ ФИО6 у гр. ФИО9 на животноводческой ферме вблизи у. 

<

адрес> обнаружены полимерный мешок, внутри которого находится сухая растительная масса с характерным запахом конопли и желтый пакет с сухой растительной массой с характерным запахом конопли, четыре бутылки с надписью «

<

данные изъяты>» и стеклянная банка с куском материи (л.д. 15-18);

- копия результата исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО9 обнаружен факт употребления наркотиков (л.д. 22);

- копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 23); 

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные вещества растительного происхождения массами 973 г и 8 кг 140 г. являются наркотическим средством-марихуана (каннабис). Количество марихуаны (каннабиса), высушенной до постоянной массы составляет 817,32 г и 6 кг 837, 5 г. Общая масса наркотического средства марихуана (каннабис) составляет 7 кг 654, 92 г. На куске материи обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало гашиша, гашишного масла, марихуаны, в следовом количестве (л.д. 31);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества растительного происхождения массами 967 г и 8 кг 134 г. являются наркотическим средством - марихуана (каннабис), количество которого, высушенного до постоянной массы, составляет 812,28 г. и 6 кг 832,56 г. Общая масса наркотического средства марихуана (каннабис) составляет 7 кг 644, 84 г. Данное наркотическое средство получают путем сбора соответствующего наркотикосодержащего растения конопля. На двух кусках материи, на внутренней поверхности стеклянной банки обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало гашиша, гашишного масла, марихуаны в следовом количестве. На внутренней поверхности 4-х бутылок из полимерного материала с этикеткой «

<

данные изъяты>...» следов наркотического средства не обнаружено (л.д. 35-37);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: мешок из полимерного материала белого цвета с содержимым в виде сухой растительной массы с характерным запахом конопли; пакет из полимерного материала желтого цвета с надписью с сухим веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета с запахом характерным для растения конопля; пустые бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала с этикетками «

<

данные изъяты>...» в количестве 4-х штук; прозрачная бесцветная стеклянная банка с цветной этикеткой с надписью с загрязнением во внутренней поверхности в виде пятен светло-коричневого цвета и в виде наслоения пыли желтовато-коричневого цвета; кусок материи сероватого цвета с загрязнением в виде наслоения пыли желтовато-коричневого цвета (л.д. 44-46).

Из исследованных судом доказательств объективно установлены обстоятельства совершения ФИО9 инкриминируемых преступлений. Кроме его признательных показаний, его вина объективно подтверждена показаниями свидетеля ФИО3, который в качестве незаинтересованного лица присутствовал при изъятии наркотических средств у подсудимого и который подтвердил соблюдение порядка проведения изъятия и прав ФИО9; показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, изъявших у ФИО9 наркотическое средство; а также протоколами проведенного оперативно-розыскного мероприятия, осмотра вещественных доказательств, постановлением об административном правонарушении, протоколом проверки показаний подозреваемого на месте, справкой об исследовании и заключением химической экспертизы.

Материалы оперативно-розыскной деятельности судом принимаются в качестве доказательств, поскольку оперативные мероприятия проводились в целях решения задач, указанных в ст. 2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7 и 8 названного Федерального закона, при этом полученные сведения надлежащим образом представлены органам предварительного расследования и суду, а впоследствии закреплены путем производства следственных действий. 

В своих признательных показаниях ФИО9 пояснил, что собирал и хранил именно наркотические средства, использовал их для личного употребления, при этом наркотики собирал за два раза, и, собрав их ДД.ММ.ГГГГ, больше собирать не хотел, но когда конопля утратила свои свойства, вновь решил собрать наркотики. Исследованными доказательствами, хранением наркотиков в разных упаковках: мешке и пакете; наличием пустых бутылок из-под растворителя, банки и куска материи со следами наркотического вещества, подтверждены вышеуказанные показания ФИО9 о личном употреблении наркотиков и разном времени сбора наркотиков. 

Заключениями экспертиз подтвержден факт сбора и хранения подсудимым именно наркотических средств и установлены вид и размеры наркотиков. Вес наркотиков объективно установлен как крупный на основании заключений эксперта и Постановления Правительства РФ № 1002. 

Все вышеуказанные доказательства собраны с соблюдением норм УПК РФ, согласуются друг с другом, являются допустимыми и достоверными, и в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО9 в совершении преступлений, квалифицируемых судом по:

- ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту приобретения наркотиков ДД.ММ.ГГГГ и хранения их до ДД.ММ.ГГГГ) как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; 

- ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту приобретения наркотиков ДД.ММ.ГГГГ и хранения их до ДД.ММ.ГГГГ) как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Судом исследовано заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО9 

<

данные изъяты> (л.д. 41-42).

Учитывая указанное заключение экспертов, исследованные в отношении подсудимого характеристики, а также поведение подсудимого в зале суда, у суда не возникает сомнений в психической полноценности ФИО9 и суд признает его вменяемым относительно совершенных преступлений. 

При исследовании судом характеризующего материала в отношении ФИО9 установлено, что он не состоит на учете врача-нарколога, состоит на учете врача-психиатра, юридически не судим, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства со стороны администрации характеризуется положительно, со стороны участкового уполномоченного – удовлетворительно.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенных деяний, и иных обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении подсудимого, судом не установлено. 

Учитывая совершение подсудимым умышленных преступлений, сопровождавшихся его активными целенаправленными действиями по сбору и хранению наркотического средства, направленность преступлений на сферу здоровья и общественной нравственности населения, а также фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку не находит исключительных обстоятельств для снижения размера или назначения более мягкого вида наказания по обоим преступлениям. По вышеназванным мотивам суд не находит также оснований для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

При назначении наказания ФИО9 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по обоим преступлениям суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, работы и со стороны родственников, 

<

данные изъяты>, состояние здоровья его и его родных, 

<

данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в указании на место и время сбора наркотиков в ходе проверки показаний на месте, даче подробных признательных показаний, в том числе о наличии в его действиях второго состава преступления. На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в качестве смягчающего обстоятельства по обоим преступлениям и при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает по обоим преступлениям.

Совершенные ФИО9 преступления согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких.

С учетом 

<

данные изъяты> и состояния здоровья подсудимого, его положительных характеристики, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы по обоим составам преступлений.

Учитывая смягчающие обстоятельства, данные о личности виновного, отсутствие судимости, при назначении наказания суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и полагает необходимым назначить наказание по обоим преступлениям в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Судом удовлетворено заявление адвоката Доржиевой М.В. о вознаграждении за участие в качестве защитника ФИО9 в ходе судебного разбирательства по назначению суда при рассмотрении судом данного уголовного дела с учетом надбавки за стаж работы и районного коэффициента в сумме 

<

данные изъяты> рублей, следователем удовлетворено заявление адвоката о вознаграждении за участие в качестве защитника ФИО9 в ходе расследования дела в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд учитывает инвалидность и состояние здоровья ФИО9, заявление им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поэтому считает возможным освободить его от несения процессуальных издержек. 

Вещественные доказательства по делу: растительная масса каннабис (марихуана) массой 8 кг. 128 гр. и 961 гр., мешок, желтый пакет, кусок материи, 4 бутылки из-под растворителя, стеклянная банка, хранящиеся в камере хранения 

<

данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту приобретения наркотиков ДД.ММ.ГГГГ и хранения их до ДД.ММ.ГГГГ);

- ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту приобретения наркотиков ДД.ММ.ГГГГ и хранения их до ДД.ММ.ГГГГ).

Назначить ФИО9 наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту приобретения наркотиков ДД.ММ.ГГГГ и хранения их до ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту приобретения наркотиков ДД.ММ.ГГГГ и хранения их до ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО9 определить в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО9 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. 

Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении 1 раз в 2 месяца; пройти консультацию врача-нарколога на предмет наличия наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства по делу: растительную массу каннабис (марихуана) массой 8 кг. 128 гр. и 961 гр., мешок, желтый пакет, кусок материи, 4 бутылки из-под растворителя, стеклянную банку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе воспользоваться помощью защитника, в том числе за счет государства. 

Председательствующий: судья О.В. Денисова