ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2017 г. город Абакан

Председатель Абаканского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Токмашовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда в присутствии личного состава войсковой части #### дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ####, 

Бегзи Кудеса Аян-ооловича, 

установил:

ФИО2, в 23 час. 22 мин. 27 октября 2017 г. в с. Эрзин Эрзинского района Республики Тыва в районе дома № 51 по ул. Дружба, являясь водителем автомобиля «ВАЗ 21093», без государственных регистрационных знаков, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Уведомлённый надлежащим порядком о месте и времени рассмотрения дела, ФИО2 в судебное заседание не прибыл. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ #### усматривается, что в 22 час. 50 мин. этих же суток сотрудниками ДПС ФИО2, управлявший автомобилем «ВАЗ 21093» без государственных регистрационных знаков, по ул. Лесная с. Эрзин Республики Тыва, был отстранен от управления указанным транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. 

Как видно из протокола от ДД.ММ.ГГГГ #### ФИО2, при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта и ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 23 час. 22 мин. этих же суток направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался. 

Достоверность сведений изложенных в указанных протоколах подтверждается исследованными в ходе рассмотрения видеозаписями проведения обеспечительных мероприятий.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ####, в 23 час. 22 мин. этих же суток, в районе дома № 51 по ул. Дружба с. Эрзин, ФИО2, являясь водителем автомобиля «ВАЗ 21093», без государственных регистрационных знаков, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно справке инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила), водитель обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частями 1.1 и 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. 

Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, согласно п. 2 которых, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 3 и 10 этих же Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков, в том числе запах алкоголя изо рта; направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель в случае отказа от освидетельствования.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, их совокупность достаточна для принятия решения по данному делу, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО2 в нарушении требований п. 2.3.2 Правил 27 октября 2017 г., то есть совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно.

При назначении административного наказания за совершённое ФИО2 административное правонарушение учитывается характер правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применён административный арест.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

постановил:

признать Бегзи Кудеса Аян-ооловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанный штраф подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), ИНН получателя платежа – 1700000456, расчетный счет получателя платежа – 40101810900000010001 в ГРКЦ НБ РТ Банка России, БИК 049304001, КБК – 18811630020016000140, КПП – 170101001, ОКТМО – 93640000, УИН 18810317170050004036.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Председатель Абаканского

гарнизонного военного суда ФИО1