Дело №12-25/2020г. 

РЕШЕНИЕ

02 сентября 2020 года с. Маджалис

Судья Кайтагского районного суда Республики Дагестан Темирбеков А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обжаловал его в апелляционном порядке. 

В обоснование указал, что постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении него вынесено незаконно в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как наложенный постановлением 18№ от ДД.ММ.ГГГГ. произвести оплату административного штрафа он не смог из-за отсутствия возможности. Просит данное постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., отменить и производство по делу в связи отсутствием состава административного правонарушения прекратить. 

В судебное заседание ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, и о причинах своей неявки не сообщил, просит рассмотреть его жалобу без его участия. 

ИДПС ГИБДД МВД по ФИО2 Р.Д. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд также не явился. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении в силе постановления мирового судьи судебного участка №

<

адрес> по следующим основаниям. 

В соответствии ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии ч.1 п.1 ст.30.5 КоАП РФ подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.

В соответствии ч.1 ст.30.6 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей единолично.

Согласно ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решенийоб оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что постановлением 18№ по делу об административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 совершил административное правонарушение по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ за, что и был привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. Данное постановление вступило в законную силу и в установленный законом срок штраф не оплачен. 

ДД.ММ.ГГГГ. на ФАД Кавказ 753 км ИДПС ФИО2 был остановлен автомобиль ВАЗ-211440 за госномерами № под управлением ФИО1 При проверке документов по базе «ФИС-М» выяснилось, что водитель не уплатил административный штраф по ст. 12.9 КоАП РФ. За не уплату штрафа в отношении него составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на основании которого 05.08.2020г. вынесено обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> о прекращении производства по делу об административном правонарушении, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае в неуплате административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа.

В жалобе ФИО1 указано, что из-за отсутствия работы и получаемых доходов оплату штрафа в установленный срок не произвел, в связи, с чем он не правомерно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

При изложенных обстоятельствах суд считает, что доводы ФИО1 являются не законными и подлежащими отклонению, так как производство по данному делу прекращено при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при вынесении постановления мирового судьи не допущено. 

На основании изложенного и руководствуясь п.1ч.1ст.30.7 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности ФИО1, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить в силе, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Верховный суд РД в порядке и в сроки, установленное статьей 30.12 КоАП РФ.

Судья ФИО3