Дело № 1-649/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 23 мая 2019 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Долгих А.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кетовского района Курганской области Мухортова А.Н., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Алексеевой С.В.,

при секретаре Шайда М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, в браке не состоящей, малолетних детей не имеющей, нетрудоустроенной, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, проживающей по адресу: 

<

...>, судимой:

1). 30.05.2017 Половинским районным судом Курганской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

2). 18.12.2017 Половинским районным судом Курганской области по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобождена 02.10.2018 условно-досрочно по постановлению судьи Юргамышского районного суда Курганской области от 20.09.2018 на неотбытый срок 4 месяца 28 дней, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.01.2019 в г. Кургане Курганской области ФИО1 умышленно, незаконно приобрела, а затем до 23 часов 40 минут незаконно хранила при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере – 

<

данные изъяты>, массой 0,24 грамма.

11.01.2019 около 23 часов 10 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке третьего этажа в подъезде № 3 дома № 79 по ул. Урицкого в г. Кургане, умышленно, незаконно приобрела без цели сбыта у иного лица наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,24 грамма.

11.01.2019 около 23 часов 40 минут возле дома № 66 по ул. Гоголя в г. Кургане ФИО1 была задержана сотрудниками полиции. После чего 12.01.2019 в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут в служебном кабинете 208 ОМВД России по Кетовскому району Курганской области по адресу: 

<

...>, при проведении личного досмотра в завороте шапки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,24 грамма, которое ФИО1 умышленно, незаконно хранила при себе без цели сбыта, размер которого является значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании себя виновной по предъявленному обвинению признала полностью, пояснила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, подтвердила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой. 

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимой заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного подсудимой ФИО1 преступления, данные о личности подсудимой, которая на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача - нарколога, характеризуется удовлетворительно, а также влияние наказания на достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом наличия у ФИО1 судимости по приговору от 18.12.2017, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, наличие заболеваний, оказание содействия правоохранительным органам в изобличении лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ суд при назначении наказания при рецидиве преступлений учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания не будут достигнуты без реального отбывания назначенного ей за совершенное деяние наказания, в связи с чем суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

При определении срока наказания суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, а также правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, для осужденной вновь связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данных о личности ФИО1, состоящей на учете у врача - нарколога, характеризующейся лишь удовлетворительно, вид исправительного учреждения назначается судом в виде исправительной колонии общего режима.

Учитывая данные о личности подсудимой, то, что ФИО1 через непродолжительное время после условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы вновь совершено умышленное преступление, суд считает невозможным сохранение ей условно-досрочного освобождения. При этом суд учитывает, что в неотбытый срок наказания по приговору от 18.12.2017 подлежит зачету время ее непрерывного нахождения под стражей со дня постановления приговора до его вступления в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, что в данном случае не требует отдельного судебного решения.

В целях исполнения приговора ранее избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит изменению на заключение под стражу.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимая в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение ФИО1 от отбывания наказания по приговору Половинского районного суда Курганской области от 18.12.2017.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Половинского районного суда Курганской области от 18.12.2017, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда, поместить в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Курганской области. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 23.05.2019. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке применения меры пресечения в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу с 23.05.2019 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить ФИО1 от взыскания с нее процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерные пакеты с наркотическим средством, изъятым у ФИО1, с ватным тампоном со смывами с рук ФИО1 и контрольный ватный тампон, пустой полимерный пакет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кетовскому району, уничтожить; сотовый телефон, находящийся на хранении у ФИО1, считать возвращенным по принадлежности имущества. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В соответствии со ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья А.А. Долгих

№