Дело № 5-100/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

12 сентября 2018 года город Мурманск

Судья - председатель Мурманского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Михайловой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части ***** 

<

звание>

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

12 августа 2018 года в 02 часа 34 минуты в районе дома № 

<

адрес> водитель ФИО2, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД), не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Данное правонарушение было выявлено инспектором ДПС 

<

звание> Ж.А.Г., который в связи с наличием у ФИО2 признаков алкогольного опьянения произвел его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - алкотектора PRO-100 combi, показавшего положительный результат, после чего в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, при этом, в направленном в суд заявлении сообщил, что с совершенным правонарушением согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, просил провести судебное разбирательство без его участия.

Кроме личного признания виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается и другими исследованными в суде доказательствами.

Так, согласно протоколу 

<

данные изъяты> от 12 августа 2018 года ФИО2, управлявший автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак *****, с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Указанные обстоятельства подтверждаются данными, содержащимися в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

данные изъяты> от 12 августа 2018 года, с использованием прибора - алкотектор «Про100 Комби» № 638904 (дата поверки 27.10.2017) и приложенным к нему чеком, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составило 0,819 мг\л, с его собственноручной записью о согласии с результатами проведенного освидетельствования, а также составленным в отношении ФИО2 протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 12 августа 2018 года, рапортом инспектора ДПС 

<

звание> Ж.А.Г.

Как видно из представленных ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» сведений, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами по состоянию на 13.08.2018 не получал.

Из материалов дела усматривается, что освидетельствование водителя ФИО2 было проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475, а именно - уполномоченным на то должностным лицом, с применением технического средства измерения алкотектора PRO-100 combi и составлением акта освидетельствования установленной формы, с применением видеозаписи.

При таких данных суд полагает доказанным, что 12 августа 2018 года в 02 часа 34 минуты в районе дома № 

<

адрес> водитель ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством - автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Указанные действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем суд квалифицирует их по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает в качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность, раскаяние в содеянном.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к военнослужащим не может быть применено административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Кандалакшский»), ИНН 

<

***>, КПП 510201001, ОКТМО 47608101, расчетный счет 

<

***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г.Мурманск, БИК 044705001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810451180090003384.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель Мурманского 

гарнизонного военного суда ФИО1