Дело №2-221/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семикаракорск 20 апреля 2017 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гетмановой Ж.В.,

при секретаре Макиенко В.В.,

с участием представителя истца ФИО1- адвоката К., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГг.,

представителя ответчика ГУ УПФР в Семикаракорском районе Ростовской области Ц., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР в Семикаракорском районе Ростовской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГг., перерасчете повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГг. с учетом права на получение повышенной фиксированной выплаты к пенсии по инвалидности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Семикаракорском районе об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГг., перерасчете повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГг. с учетом права на получение повышенной фиксированной выплаты к пенсии по инвалидности.

В обосновании иска указано, что истец является инвалидом 3 группы, у него на иждивении находится дочь З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является студенткой 1 курса очной (бюджетной) формы обучения социального факультета 

<

данные изъяты>. В течение периода обучения дочь проживает в общежитии университета 

<

адрес>, не работает, так как учится по очной форме обучения, доходов не имеет, стипендию не получает. На протяжении всего периода обучения состоит на иждивении истца, который перечисляет ей денежные средства на проживание, производит оплату проживания дочери в общежитии, оплачивает транспортные расходы на проезд, приобретение канцелярских товаров. Он приобретает ей одежду, обувь, продукты питания. ДД.ММ.ГГГГг. он обратился с заявлением о назначении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности. ДД.ММ.ГГГГг. решением ответчика ему было отказано в перерасчете повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности. Полагая свои права нарушенным, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО1 не прибыл, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО1- адвоката К. исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика ГУ УПФ в Семикаракорском района Ц. исковые требования не признала.

В судебном заседание свидетель З. пояснила, что истец является ее мужем, З. дочь. Прежде чем подать документы в Пенсионный фон необходимо записаться по телефону. Они пытались записаться, как только дочери исполнилось 18 лет, им объясняли, что обращаться необходимо, когда дочь поступит. Начали обращаться ДД.ММ.ГГГГ., она собирала справки, по телефону ей говорили, что справок не хватает, ей рекомендовали обратиться в суд, но суд оставил заявление без рассмотрения. Приняли документы ДД.ММ.ГГГГг. Дочь, заканчивая школу, дополнительно занималась, затем прошел выпускной, поступление, уехала учиться 

<

адрес>, приобретала все необходимые принадлежности за счет денежных средств мужа.

В судебном заседание свидетель С. пояснил, что является братом ФИО1, его дочь З. учится, все расходы несет ФИО1, он перечисляет ей деньги на содержание, он также оплачивал со своей карты билеты, перечислял ей со своей карты денежные средства, после чего брат возвращал эти деньги.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу положений ст. 23 ФЗ "О страховых пенсиях" заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления о перерасчете размера страховой пенсии дает лицу, обратившемуся за перерасчетом размера страховой пенсии, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.

Заявление о перерасчете размера страховой пенсии рассматривается не позднее чем через пять рабочих дней со дня приема указанного заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, которые он вправе представить по собственной инициативе, либо со дня поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях.

В случае отказа в удовлетворении заявления о перерасчете размера страховой пенсии орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее чем через пять рабочих дней со дня вынесения соответствующего решения извещает об этом заявителя с указанием причины отказа и порядка обжалования и одновременно возвращает все представленные им документы. 

В соответствии с положениями п. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ", согласно которым лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно ч. 3 ст. 10 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ признаются состоявшими на иждивении кормильца члены семьи, если они находились на полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, из приведенных нормативных положений следует, что основанием к выплате повышенного размера фиксированной части страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности является нахождение на иждивении получателя пенсии лиц, находящихся на полном содержании пенсионера либо получающих от него помощь, являющуюся основным источником средств их существования. 

Истец ФИО1 в настоящее время является получателем страховой пенсии по инвалидности.

Истец обратился к ответчику с заявлением ДД.ММ.ГГГГг. о перерасчете размера пенсии по инвалидности в связи с нахождением на его иждивении дочери З.

Из решения Управления Пенсионного фонда в Семикаракорском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО1 отказано в перерасчете повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в виду отсутствия документального подтверждения содержания или получения помощи дочери З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является постоянным и основным источником средств к существованию.

Судом установлено, что З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь истца, с ДД.ММ.ГГГГг. обучается по очной форме обучения в ФГБОУ высшего образования 

<

данные изъяты>.

Согласно справки главного бухгалтера ФГБОУ высшего образования ДД.ММ.ГГГГ. №, З. является студентом 1 курса, социального факультета, очное обучение проходит на бюджетной основе. Стипендию с ДД.ММ.ГГГГг. не получала, других выплат не было.

Кроме того, факт нахождения на иждивении, кроме показаний свидетелей подтвержден договором найма жилого помещения, списками и чеками по операциям Сбербанк онлайн о переводе денежных средств, покупке электронных билетов, электронными билетами, отчетом по счету карты, справками о доходах ФИО1, З. Доказательств обратного, ответчиком в суде не представлено.

Оценив, представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, о доказанности в судебном заседание, что З. находилась на иждивении отца ФИО1, поскольку получала постоянно от него содержание, которое являлось для нее основным и постоянным источником средств существованию, и следовательно, истец имеет право на получении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности.

Судом установлено, что за назначением повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности до ДД.ММ.ГГГГг. истец не обращался. Без обращения пенсионера с соответствующим заявлением, перерасчет его пенсии в сторону увеличения осуществлен быть не может, поэтому предусмотренных законом условий для перерасчета размера его страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг. не имеется.

По указанным основаниям исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подачи настоящего иска в размере 900 руб. 

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить частично.

Установить факт нахождения З., ДД.ММ.ГГГГ рождения на иждивении отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Признать за ФИО1 права на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГг. 

Обязать ГУ УПФР в Семикаракорском районе произвести перерасчет повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГг. с учетом права на получение повышенной фиксированной выплаты к пенсии по инвалидности. В остальной части иска отказать.

Взыскать с ГУ УПФР в Семикаракорском районе Ростовской области в пользу ФИО1 возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 900 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Семикаракорский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2017г.