Дело №2а-5732/17 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

3 июля 2017 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

с участием прокурора Ибрагимова А.Г.

при секретаре Перваковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №15 «Танкодром» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, суд

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции №15 «Танкодром» УМВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 22 мая 2006 года административный ответчик осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления. Освобожден 10 февраля 2012 года по отбытии срока наказания. Решением Вахитовского районного суда г. Казани от 10 декабря 2013 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений. Решением Советского районного суда г. Казани от 12 декабря 2016 года срок административного надзора в отношении административного ответчика был продлен с 17 января 2017 года на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законом для погашения судимости и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов, за исключением выполнения оплачиваемой работы по договору в ночное время. Судимость до настоящего времени не погашена, срок административного надзора не истек, однако, в течение 2017 года ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Поэтому, административный истец просит суд продлить административный надзор в отношении административного ответчика с 17 июля 2017 года и установить дополнительные административные ограничения в отношении ответчика, а именно: 

запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 6 часов утра, за исключением трудовой деятельности;

запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

обязать ФИО1 являться 4 раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, извещена надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении СМС-извещения.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 названного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 22 мая 2006 года административный ответчик осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления. Освобожден 10 февраля 2012 года по отбытии срока наказания. Решением Вахитовского районного суда г. Казани от 10 декабря 2013 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений. Решением Советского районного суда г. Казани от 12 декабря 2016 года срок административного надзора в отношении административного ответчика был продлен с 17 января 2017 года на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законом для погашения судимости и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов, за исключением выполнения оплачиваемой работы по договору в ночное время.

В настоящее время судимость у административного ответчика не погашена, срок административного надзора не истек. ФИО1 состоит на учете в отделе полиции №15 «Танкодром» УМВД РФ по г. Казани.

В течение 2017 года в период действия административного надзора административный ответчик совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается представленными суду постановлениями по делам об административных правонарушениях. Сведений об отмене данных постановлений суду не представлено.

Таким образом, ФИО1 на путь исправления по-прежнему не встал, должных выводов для себя не сделал, а установленные в отношении него ограничения в рамках административного надзора не соответствуют задачам административного надзора, установленным в статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно бытовой характеристики ответчика, по адресу жительства проживает сожительницей. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Заявления и жалобы от соседей в его адрес не поступали.

Таким образом, с учетом личности ответчика, его бытовой характеристики, совершения в прошлом тяжкого преступления, судимость за которое не погашена, а также фактов совершения административных правонарушений, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении административного ответчика на установленный законом срок и установить в отношении ответчика требуемые дополнительные административные ограничения.

С учетом изложенного, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции №15 «Танкодром» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Вахитовского районного суда г. Казани от 10 декабря 2013 года в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, с 17 июля 2017 года на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора, установленного решением Вахитовского районного суда г. Казани от 10 декабря 2013 года, продленного решением Советского районного суда г. Казани от 12 декабря 2016 года, в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, в виде:

запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 6 часов утра, за исключением трудовой деятельности;

запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

обязать ФИО1 являться 4 раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин