Дело 

<

№>

23RS0042-01-2025-004748-76

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 28 октября 2025 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гамаюнова С.С.,

при секретаре Гисиновой П.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новороссийска к ИП ФИО1 о возложении обязанности исполнить требование действующего законодательства, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Новороссийска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о возложении обязанности исполнить требование действующего законодательства. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой проведена проверка деятельности ИП ФИО1 на предмет соблюдения федерального законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности, антитеррористической защищенности объектов транспортной инфраструктуры. Основным видом деятельности ИП ФИО1 являются регулярные перевозки пассажиров автобусами в городском и пригородном сообщении. Пассажирские перевозки ИП ФИО1 осуществляются на основании карты маршрута регулярных перевозок 

<

№>, выданной управлением транспорта и связи администрации МО г. Новороссийск. Проведенной проверкой установлено, что ИП ФИО1 на основании лицензии 

<

№>, выданной Федеральной службой по надзору в сфере транспорта от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, осуществляет регулярные пассажирские перевозки на территории г. Новороссийска на транспортном средстве – автобусе малого класса VIN: 

<

№>. В соответствии с п. 9 ст. 1 Федерального закона № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» ИП ФИО1 является субъектом транспортной инфраструктуры, на него распространяются соответствующие требования названного закона. Однако в нарушение данных требований ИП ФИО1 до настоящего времени не разработан и не утвержден соответствующий паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства. В свете сохраняющегося на сегодняшний день риска совершения актов незаконного вмешательства на объектах транспорта, в том числе террористических актов, ИП ФИО1 существенным образом нарушены законные права и интересы неопределенного круга лиц – граждан, пользующихся услугами данного перевозчика. Просит обязать ИП ФИО1 разработать, утвердить и направить в Федеральное дорожное агентство паспорт обеспечения транспортной безопасности на транспортное средство – автобус малого класса VIN: 

<

№>.

Стороны, а также представитель третьего лица –администрации МО г. Новороссийск в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО1 лично до начала судебного заседания представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определили рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании сведений о том, что признание иска ответчиком нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено.

С учетом этих обстоятельств суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора г. Новороссийска к ИП ФИО1 о возложении обязанности исполнить требование действующего законодательства – удовлетворить.

Обязать ИП ФИО1 (ИНН: 

<

№>, 

<

адрес>) разработать, утвердить и направить в Федеральное дорожное агентство паспорт обеспечения транспортной безопасности на транспортное средство – автобус малого класса VIN: 

<

№>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гамаюнов С.С.