Дело № 5-426/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 декабря 2017 года г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Гурова Е.Н., 

при секретаре Кругловой Я.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

защитника - адвоката Антия А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего водителем-экспедитором по договору оказания услуг, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, 23.05.2017 г. в 12 час. 45 мин. на ул. Гарнаева, 75-А в г. Феодосии, управляя транспортным средством – автомобилем 

<

данные изъяты> г.н. №, двигаясь задним ходом, допустил наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой согласно заключению эксперта № 434 от 20.07.2017 г. были причинены телесные повреждения: кровоподтек на наружной поверхности в верхней трети правого бедра (1), закрытый перелом лучевой кости в типичном месте со смещением отломков, которые по степени тяжести относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью человека. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, указав, что подтверждает обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В настоящее время он возместил вред, причиненный ДТП, просил не лишать его прав, поскольку работа на автомобиле является единственным заработком, он проживает с мамой, которая является пенсионером.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело у ее отсутствие, представила заявление, в котором указала, что ущерб ей возмещен, претензий к ФИО1 она не имеет.

Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ доказанной.

При проведении проверки по факту ДТП потерпевшая ФИО2 пояснила, что 23.05.2017 г. в 12 час. 45 мин. она шла по дороге во дворе многоквартирного дома № 75-А по ул. Гарнаева г. Феодосии. Неожиданно она почувствовала сильный удар сзади, от которого упала. 

В судебном заедании 07.09.2017г. ФИО2 дополнительно пояснила, что от удара она упала на правую руку. Она почуствовала сильную боль в области правого бедра и правой кисти. После этого из автомобиля, который совершил наезд, вышел ФИО1 Он стал извиняться, помог ей встать и взывал скорую помощь. 

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ 294530 от 25.08.2017 г. (л.д. 1-2);

- рапортами сотрудников полиции о совершенном правонарушении (л.д. 13-18);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 77 МР 0063115 от 23.05.2017 г. (л.д. 19-22);

- фототаблицей (л.д. 23-25);

- схемой ДТП (л.д. 26);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 895 от 05.12.2017 г., согласно которой ФИО2 были причинены телесные повреждения: кровоподтек на наружной поверхности в верхней трети правого бедра (1), закрытый перелом лучевой кости в типичном месте со смещением отломков, которые по степени тяжести относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью человека (л.д. 119-120).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Данные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не выполнены.

Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно представленных квитанций ФИО1 в течение ноября-декабря 2017г. переведены денежные средства в сумме №

В силу требований части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно частей 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает: признание вины и раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, возмещение ущерба. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд также принимает во внимание степень общественной опасности совершенного административно-наказуемого деяния, связанного с нарушением правил дорожного движения повлекшим причинение вреда здоровью, последствия причиненного потерпевшему вреда здоровья, а также тот факт, что потерпевшая претензий к ФИО1 не имеет. 

В связи с изложенным, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, а также передает материалы соответствующему должностному лицу для решения вопроса о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности за неуплату штрафа по ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит уплате в банковских учреждениях по следующим реквизитам: 

КБК: 188 116 300 200 160 001 40; Счет: 40101810335100010001; Банк получателя: Отделение по Республике Крым ЮГУ Центрального Банка РФ; БИК банка: 043510001; Наименование получателя: УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Феодосия); ИНН: 

<

***>; КПП: 910801001; Код ОКТМО: 35726000, УИН 18810491171400003872.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Феодосийской городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н.Гурова