Дело № 1-343/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 19 июля 2018 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Щедриновой Н.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Фроловой Ж.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Авдеева П.А.., представившего удостоверение № 840 от 30.08.2017 года и ордер № 1985 от 19.07.2018 года, при секретаре Гришиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

16.06.2011 года Грязинский городским судом Липецкой области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, освобожденного 09.11.2012 года по отбытию наказания;

28.04.2014 года Грязинским городским судом Липецкой области по ч.1 ст.161, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.166, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 24.10.2016 года освобожденного по отбытию наказания;

20.11.2017 года Грязинским городским судом Липецкой области по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 20.11.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, совершил умышленные действия, направленные на осуществление этого умысла. Так, ФИО1, имея при себе с периода времени не позднее 13 часов 30 минут 28 октября 2017 года порошкообразное вещество светло-голубого цвета, которое является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, о> PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой смеси 0,55 грамма, находившееся в пакетике из бесцветного полимерного материала с застежкой, оклеенном липкой лентой черного цвета, незаконно хранил его при себе в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, с целью личного употребления до момента его задержания и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции. 28 октября 2017 года, около 13 часов 30 минут, у дома 

<

адрес> ФИО1 был задержан по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ и 28 октября 2017 года в 13 часов 40 минут доставлен в дежурную часть ОП № 6 УМВД России по г. Липецку, где в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 05 минут 28 октября 2017 года, в помещении комнаты для разбирательства с административно-задержанными дежурной части ОП № 6 УМВД России по г. Липецку по адресу: город Липецк, улица 6-й Гвардейской Дивизии, дом №11, у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоляционной ленты черного цвета, в котором находился пакетик из бесцветного полимерного материала с застежкой с порошкообразным веществом светло-голубого цвета, которое является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой смеси 0,55 грамма.

N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Данный размер в соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ (список 1), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 28 октября 2017 года), является значительным.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и согласен с ними. Защитник Авдеев П.А.. поддержал данное ходатайство. Государственный обвинитель Фролова Ж.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за инкриминируемое подсудимому преступление, не превышает 10-летний срок лишения свободы, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, признав свою вину полностью, подтверждается собранными по делу доказательствами, существо предъявленного обвинения подсудимому понятно, суд, считает его обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, и признает ФИО1 виновным в совершении указанного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 ранее судим (л.д. 121-122), холост, детей, иных иждивенцев не имеет, имеет хронические заболевания, не состоит на учете в ГУЗ «ЛОНД», ОКУ «ЛОПНБ» (л.д. 116,117,118,119), привлекался к административной ответственности (л.д.126, 128), 30.06.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 24.10.2019 года (л.д.153), из акта мед. освидетельствования № 2161 от 31.10.2017 года следует, что у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д.38). Суд не принимает во внимание характеристику участкового уполномоченного по месту регистрации ФИО1 (л.д. 115), поскольку из данных администрации сельского поселения Кузовского сельсовета Грязинского муниципального района Липецкой области следует, что ФИО1 там не проживает и объективно его охарактеризовать не могут (л.д.113) 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №712/1-547 от 28.05.2018г., ФИО1 

<

данные изъяты> мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по настоящему уголовному делу; (л.д. 94-97) В связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к им содеянному.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний). 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений. 

Поскольку совершенное им преступление является преступлением небольшой тяжести, то оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ нет. 

С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности и образе жизни виновного, а также других обстоятельств, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновных, и полагает невозможным назначение им наказания с применением ст.73 УК РФ.

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Суд назначает ФИО1 наказание с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ; основания для назначения наказания с применением ч.3 ст. 68 УК РФ отсутствуют. Также не имеется оснований и для применения ст.53.1 УК РФ. Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ч.1 ст. 62, ст. 64 УК РФ суд не находит. 

Оснований для применения ФИО1 ст.72.1, 82.1 УК РФ, с учетом личности подсудимого и иных обстоятельств по делу, суд не усматривает.

Поскольку подсудимый ФИО1 по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 20.11.2017 года осужден за совершение преступлений 15.08.2017г., 01.09.2017г. по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд назначает окончательное наказание в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных основных наказаний по настоящему приговору и приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 20.11.2017 года. При этом отбытое наказание по приговору от 20.11.2017 года подлежит зачету в срок окончательно назначенного наказания.

Наказание ФИО1, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

В целях исполнения приговора по настоящему делу, с учетом данных о личности и образе жизни подсудимого, суд полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв под стражу в зале суда. 

Интересы ФИО1 в суде в течение 1 рабочего дня осуществлял адвокат Авдеев П.А. в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда. 

Согласно Положению о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, утвержденному постановлением Правительства РФ от 01.12.2012г. за № 1240, Порядку расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, утвержденному совместным Приказом от 05.09.2012г. №174/122н Министерства Юстиции РФ и Министерств Финансов РФ, в зависимости от сложности уголовного дела суд устанавливает размер оплаты труда адвоката за один день участия в уголовном судопроизводстве, исходя из 550 руб. за 01 день участия в открытом судебном заседании. В соответствии с п. 4 ч.5 вышеуказанного порядка и положений ст. 316 УПК РФ расходы по оплате труда адвоката относятся на счёт федерального бюджета, и с осужденного не взыскиваются. 

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Авдеева П.А. на следствии в сумме 550 руб. суд относит на счет федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора, исходя из их значимости и принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 20.11.2017 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19.07.2018 года. 

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания отбытый срок наказания по приговору Грязинского городского суда Липецкой области с 20.11.2017 года по 18.07.2018 года включительно.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Отнести на счёт федерального бюджета расходы по оплате труда адвоката Авдеева Павла Александровича в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей, перечислив указанную сумму через Управление Судебного Департамента в Липецкой области на расчетный счет 

<

***>, банк получателя: Липецкое отделение №8593ПАО Сбербанк г. Липецк, «БИК» Банка получателя 044206604, «Сч. № Банка получателя» 30101810800000000604, «ИНН получателя» 482400284264.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Авдеева П.А. на следствии в сумме 550 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с находящимся внутри пакетиком из бесцветного полимерного материала с застежкой, в котором находится вещество светло-голубого цвета, наркотическое средство, которое является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, а-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющимся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,51 грамма, пустой пакетик из бесцветного полимерного материала с застежкой, фрагмент изоляционной ленты черного цвета –хранящиеся в камере хранения ОП № 6 УМВД России по г. Липецку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда путем подачи жалобы и представления в Октябрьский районный суд города Липецка в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения или получения его копии.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Н.И. Щедринова

КОПИЯ ВЕРНА. Подлинник находится в материалах уголовного дела № 1-343/2018 Октябрьского районного суда г.Липецка