Дело № 1-99/2023

УИД № 91RS0016-01-2023-000426-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Первомайское 27 октября 2023 года

Первомайский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Литвиненко Т.В.

при секретаре Каримходжаевой А.Р.,

с участием: государственного обвинителя Павлык А.В., потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Малюта С.В., 

рассматривая в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское Первомайского района Республики Крым уголовное дело в отношении 

ФИО2., 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Предварительным следствием Т,А.А,. обвиняется в том, что 6 июля ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 20 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, проходя мимо Островского сельского дома культуры, расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидел лежащую на бетонной площадке справа от входа в Островский сельский дом культуры поясную сумку черно-синего цвета, в которой находился мобильный телефон 

<

данные изъяты> В этот момент у Т..А.А.. возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего В.Н.В. а именно поясной сумки черно-синего цвета с находящимся в ней мобильным телефоном 

<

данные изъяты>». Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, Т.А.А. находясь возле Островского сельского дома культуры, расположенного по указанному выше адресу, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение имущества, принадлежащего В.Н.В.., преследуя корыстный мотив и осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил лежащую на бетонной площадке справа от входа в Островский сельский дом культуры поясную сумку черно-синего цвета, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, в которой находился мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, 

<

данные изъяты>, стоимостью 14999 руб., укомплектованный сим-картой оператора сотовой связи «Волна Мобайл» № 

<

данные изъяты>, защитным стеклом и защитным силиконовым прозрачным чехлом, не установленной марки, не представляющими материальной ценности для потерпевшей. Завладев похищенным имуществом, Т.А.А.. с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший значительный материальный ущерб в размере 14999 руб.

Указанные действия Т.А.А. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей В.Н.В. подано письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Т.А.А. в связи с их примирением с подсудимым, к которому она претензий не имеет. 

Подсудимый Т.А.А. и его защитник ФИО5 поддержали заявленное потерпевшей В.Н.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, государственный обвинитель ФИО4 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Т.А.А. по указанному основанию.

Изучив заявление потерпевшей, выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела в части документов по личности подсудимого, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что потерпевшая В.Н.В. и подсудимый Т.А.А. примирились; совершенное Т.А.А. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, совершено им впервые; Т.А.А.. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, возместил причиненный преступлением вред, принес извинения потерпевшей, которая к подсудимому претензий не имеет, просила о прекращении уголовного дела; подсудимый Т.А.А.. и его защитник ФИО5 согласны на прекращение уголовного дела по данному основанию; против прекращения уголовного дела государственный обвинитель ФИО4 также не возражает, поэтому суд приходит к выводу о возможности прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Т.А.А. на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Вопрос вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Т.А.А.. подлежит отмене. 

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Т.А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон с прекращением уголовного преследования. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Т.А.А. – отменить. 

Вещественные доказательства: мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, укомплектованный защитным стеклом и защитным силиконовым чехлом прозрачного цвета, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Волна Мобайл» № 

<

данные изъяты> изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; тканевая поясная сумка черно-синего цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, переданные на ответственное хранение потерпевшей В.Н.В.., - оставить по принадлежности В,Н.В.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: