Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В. 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Авион» о защите прав потребителя, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Авион» о защите прав потребителя. Явившийся в судебное заседание представитель истца, в обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Авион» заключен договор № АВН-0217/11592, по условиям которого (п. 1.1 договора), ООО «Авион» приняло на себя обязательства осуществить поиск, обеспечить тестирование и транспортировку бывшего в употреблении, но сохраняющего свою функциональность двигателя либо иной запасной части (узла, агрегата и т.п.), здесь и далее именуемого «Двигатель», а ФИО1 обязался принять двигатель и оказанные ООО «Авион» услуги и оплатить их в порядке и на условиях указанного договора. Поиск двигателя осуществляется продавцом по заданию покупателя, определенному в спецификации (п. 1.2 договора). Согласно п. 2.1 договора, общая цена договора составляет 109 000 руб. и включает в себя стоимость оказываемых продавцом услуг по договору и стоимость приобретаемого по заданию покупателя двигателя, общая цена оплачивается в следующем порядке: денежные средства в размере 50 000,00 (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) уплачиваются покупателем в счет предварительной компенсации расходов продавца по выполнению настоящего договора (п. 2.1.1), оставшиеся 59 000,00 (пятьдесят девять тысяч рублей 00 копеек) покупатель оплачивает в течение двух дней с момента оповещения (уведомления) продавцом покупателя о прибытии двигателя на склад продавца (п. 2.1.2). Согласно пункту 2.2 договора, продавец обязуется выполнить обязательства, предусмотренные договором и осуществить передачу двигателя покупателю в период от пяти до тридцати рабочих дней с момента выполнения покупателем обязательств, предусмотренных п. 2.1.1, п. 2.1.2 договора. Согласно пункту 4.1 договора, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и поступления продавцу от покупателя денежных средств в счет оплаты части общей цены настоящего договора в соответствии с п. 2.1.1 и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. Истцом были исполнены обязательства, предусмотренные п. 2.1.1 договора, а именно, он произвел оплату в размере 50 000 руб. при заключении договора, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик свои обязательства не исполнил. Просит суд признать недействительным пункт 4.6 договора № АВН-0217/11592 от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнуть договор № АВН-0217/11592 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Авион» в пользу истца уплаченные по договору № АВН-0217/11592 от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 071, 24 руб., неустойку в размере 42 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу п. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч.ч. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется, если соглашением не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Авион» заключен договор № АВН-0217/11592, по условиям которого (п. 1.1 договора), ООО «Авион» приняло на себя обязательства осуществить поиск, обеспечить тестирование и транспортировку бывшего в употреблении, но сохраняющего свою функциональность двигателя либо иной запасной части (узла, агрегата и т.п.), здесь и далее именуемого «Двигатель», а ФИО1 обязался принять двигатель и оказанные ООО «Авион» услуги и оплатить их в порядке и на условиях указанного договора. Поиск двигателя осуществляется продавцом по заданию покупателя, определенному в спецификации (п. 1.2 договора). 

Согласно п. 2.1 договора, общая цена договора составляет 109 000 руб. и включает в себя стоимость оказываемых продавцом услуг по договору и стоимость приобретаемого по заданию покупателя двигателя, общая цена оплачивается в следующем порядке: денежные средства в размере 50 000,00 (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) уплачиваются покупателем в счет предварительной компенсации расходов продавца по выполнению настоящего договора (п. 2.1.1), оставшиеся 59 000,00 (пятьдесят девять тысяч рублей 00 копеек) покупатель оплачивает в течение двух дней с момента оповещения (уведомления) продавцом покупателя о прибытии двигателя на склад продавца (п. 2.1.2). 

В соответствии с п. 2.2 договора, продавец обязуется выполнить обязательства, предусмотренные договором и осуществить передачу двигателя покупателю в период от пяти до тридцати рабочих дней с момента выполнения покупателем обязательств, предусмотренных п. 2.1.1, п. 2.1.2 договора. 

Согласно п. 4.1 договора, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и поступления продавцу от покупателя денежных средств в счет оплаты части общей цены настоящего договора в соответствии с п. 2.1.1 и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. 

Истцом были исполнены обязательства, предусмотренные п. 2.1.1 договора, а именно, он произвел оплату в размере 50 000 руб. при заключении договора, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик свои обязательства не исполнил.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Из содержания п. 2 этой же статьи следует, что запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Согласно пункту 4.6 договора, все споры по договору подлежат разрешению в Высшем Арбитражном Третейском суде. Истец считает, что данное условие договора нарушает его права, как потребителя, поскольку, статьей 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено право потребителя на предъявление иска в суд по своему выбору, то есть потребителю предоставляется возможность самостоятельно определить суд, в котором будет рассматриваться его требование к контрагенту, в том числе в суд по месту своего жительства. 

Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Таким образом, пункт 4.6 договора, в силу вышеприведенных обстоятельств, подлежит признанию недействительным.

В соответствии со статьей 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со ст.56ГПК РФ со стороны ответчика - ООО «Авион» не предоставлено доказательств того, что им, при исполнении заключенного договора, были понесены какие-либо расходы, и при таких обстоятельствах, заключенный между сторонами договор подлежит расторжению, а с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные последним по договору денежные средства в размере 50 000 руб.

Поскольку положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не содержит указаний на конкретный срок возврата сумм при отказе истца от исполнения договора, то в настоящем случае подлежат применению положения ст. 314 ГК РФ.

Согласно части 2 статьи 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. 

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии с представленным истцом расчетом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 071, 24 руб.

Согласно пункту 3 статьи 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В силу п. 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Поскольку на день обращения истца с иском в суд период просрочки ответчика по возврату денежных средств составляет 28 дней, то сумма неустойки составляет 42 000 руб. (исходя из расчета: 28X (50 000 Х 0,03%)).

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Добровольно (до обращения Истца с соответствующим иском в суд) его требование о возврате денежных средств не было выполнено ответчиком. В связи с изложенным, суд полагает, что в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Основанием применения пункта 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей», является установленный судом факт несоблюдения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) удовлетворения в добровольном требований потребителя.

В связи с этим, обстоятельством, имеющим значение для правильного применения названной нормы, является факт обращения потребителя с соответствующим требованием к изготовителю (исполнителю, продавцу, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) во внесудебном порядке, т.е. до обращения с требованием в суд и отказ изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в этом случае в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.

Как уже отмечалось ранее, Ответчик нарушил права потребителя, в добровольном порядке не исполнил требование потребителя, при таких обстоятельствах с ООО «Авион» в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя в размере 51 535,62 (пятьдесят одна тысяча пятьсот тридцать пять рублей 62 коп.) (исходя из следующего расчета: ((50 000 рублей + 1 071,21 рублей +42 000, + 10 000) :2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Авион» о защите прав потребителя удовлетворить.

Признать недействительным пункт 4.6 договора № АВН-0217/11592 от ДД.ММ.ГГГГ.

Расторгнуть договор № АВН-0217/11592 от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «Авион» (ИНН 

<

***> КПП 771801001) в пользу ФИО1 уплаченные по договору № АВН-0217/11592 от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 071, 24 рублей, неустойку в размере 42 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф - 51 535,62 руб., а всего взыскать 154 606 (сто пятьдесят четыре тысячи шестьсот шесть) руб. 86 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Судья: С.В. Потапова