УИД: 63RS0042-01-2020-001505-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а- 1209/10 по административному иску МИФНС России № 18 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 18 по Самарской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что к налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц. Ответчик является налогоплательщиком налога на имущество, на доходы физического лица и транспортного налога в связи с наличием в собственности объектов налогообложения. У налогоплательщика возникла обязанность уплаты налогов за 

<

дата> На основаниях данных полученных из органов ГИБДД и ГИМС и из Управления Росреестра по Самарской области в 

<

дата>. в собственности гр.ФИО1 находились транспортные средства и имущество, указанные в налоговом уведомлении №№ от 

<

дата>. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок, установленный законодательством. Позднее в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, пени, штрафа №№ от 

<

дата>., в котором сообщалось о наличии у него задолженности за 

<

дата> года по налогу на доходы физических лиц в размере 494 рублей, требование №№ от 

<

дата>., в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 151,44 рублей, требование №№ от 

<

дата>., в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу в размере 24 797 рублей, задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 760 руб.

<

дата> мировой судья судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г.Самары вынес судебный приказ о взыскании с гр. ФИО1 суммы неуплаченного налога. 

<

дата>. мировой судья судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г.Самары вынес определение об отмене судебного приказа, поскольку от гр. ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать со ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 

<

дата>. в размере 24797,00 рублей и пени 80,59 рублей, задолженность по налогу на доходы физических лиц за 

<

дата>. в размере 494 рублей и пени 165,66 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 

<

дата>. в размере 760 рублей и пени 0,32 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Из ч.1 ст. 363 НК РФ следует, что налог на имущество должен быть оплачен не позднее 01 декабря года следующего за налоговым периодом.

В соответствии с ч.1,2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате налога. 

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 4 ст.ст. 85,362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщить в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течении 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации. Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщить в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 01 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениями, произошедших за предыдущий календарный год.

Налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплата налога осуществляется на основании налогового уведомления.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником на праве собственности недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес> собственником на праве общей долевой собственности недвижимого имущества (№ доля) по адресу: 

<

адрес> собственником на праве общей долевой собственности недвижимого имущества (№ доля) по адресу: 

<

адрес>; собственником общей долевой собственности недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес>, что подтверждаются сведениями, представленными Инспекцией Федеральной налоговой службы и выпиской из ЕГРН.

А так же ФИО1 являлся собственником транспортных средств:

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>

- 

<

...>

- 

<

...>.

Каких – либо доказательств, подтверждающих отсутствие указанного имущества у административного ответчика ФИО1 суду не представлено. 

ФИО1 направлено требование об уплате налога, пени, штрафа №№ от 

<

дата>., в котором сообщалось о наличии у него задолженности за 

<

дата> года по налогу на доходы физических лиц в размере 494 рублей, требование №№ от 

<

дата>., в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 151,44 рублей, требование №№ от 

<

дата>., в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу в размере 24 797 рублей, задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 760 руб..

<

дата>. мировой судья судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г.Самары вынес судебный приказ о взыскании с гр. ФИО1 суммы неуплаченного налога. 

<

дата>. мировой судья судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г.Самары вынес определение об отмене судебного приказа, поскольку от гр. ФИО1 поступило заявление об отмене судебного приказа. 

Судом установлено, что до настоящего времени указанные выше налоги ответчиком не оплачены и недоимка по транспортному налогу за 

<

дата> г. составляет 24 797 руб. и пени 80,59 рублей, недоимка на доходы физических лиц за 

<

дата> г. составляет 494 руб. и пени 165,66 руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц за 

<

дата> г. составляет 760 руб. и пени 0,32 руб.

Поскольку законом установлена обязанность по оплате указанного выше налога, и учитывая, что административным ответчиком указанная обязанность до настоящего времени не исполнена, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 178-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 18 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 

<

дата>. в сумме 24797 руб. и пени в размере 80,59 руб., задолженность на доходы физических лиц за 

<

дата>. в сумме 494 руб. и пени в размере 165,66 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 

<

дата>. в сумме 760 руб. и пени в размере 0,32 руб., а всего 26297,57 рублей.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 988,93 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 октября 2020 года.

Судья п/п Т.Н. Ломакина

Копия верна

Судья 

Секретарь

Подлинник решения хранится в материалах дела №2а-1209/20