Дело № 5-15/2026

УИД 18RS0022-01-2026-000287-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2026 года с. Малая Пурга Удмуртской Республики

Судья Малопургинского районного суда УР Криницин В.И.,

с участием ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. ФИО2 

<

адрес> Удмуртской АССР, паспорт 9425 №, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, д. ФИО2, 

<

адрес>, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин., находясь в приемном покое БУЗ УР «ФИО3 МЗ УР» по адресу: УР, 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки опьянения при нахождении в общественном месте.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, в связи с тяжелым материальным положением просил назначить арест.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, необходимо прийти к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования.

Таким образом, своими действиями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, либо влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

При назначении наказания судьёй учитывается общественная опасность правонарушения, характер его совершения, а также личность виновного.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, ему назначены наказания в виде административных штрафов, однако должных выводов он для себя не сделал, в связи с этим суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, сведений о невозможности применения к нему данного вида наказания не представлено.

В отношении ФИО1 с 13 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 13 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось административное задержание, указанный срок подлежит зачёту в срок отбывания административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде административного ареста срок административного задержания в период времени с 13 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 13 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Криницин