УИД 31 RS 0007-01-2021-001252-30 № 5-336/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

22 июля 2021 года г. Губкин Белгородской области

ул. Дзержинского д. 51

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Потрясаева Н.М.,

с участием: лица привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

Установил:

05.05.2021 года в 18 часов 20 минут, в районе 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «КИА РИО» государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, выбрал недопустимую скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля над безопасным движением управляемого им автомобиля, пренебрег особенностями и состоянием своего транспортного средства, дорожными и метеорологическими условиями, в частности видимостью в направлении движения, что создавало угрозу безопасному движению при такой скорости.

Несмотря на возникшую опасность для движения, которую ФИО1 был в состоянии обнаружить, рассчитывая без достаточных, к тому оснований на предотвращение опасных последствий допускаемых им нарушений, управляя автомобилем «КИА РИО» государственный регистрационный знак (госномер) №, не снизил скорость движения вплоть до полной остановки своего транспортного средства, нарушив п. 1.5. абз. 1 Правил дорожного движения РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения. В нарушении п. 9.10. Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак (госномер) №, под управлением ФИО, в результате чего произошло столкновение. 

В результате данного ДТП, пассажир автомобиля «ВАЗ 21150», ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Водитель автомобиля ВАЗ 21150 ФИО и пассажир ФИО3 получили телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью. Поддерживает свои объяснения, имеющиеся в материалах дела. Пояснил, что сразу оказал помощь потерпевшим, раскаивается, просит строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО2, извещенная надлежащим образом, не явилась, о не рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ доказана.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 18.06.2021г., схемой места совершения административного правонарушения от 05.05.2021г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.05.2021г., фототаблицей, объяснениями ФИО1, ФИО, ФИО2, ФИО3, заключением эксперта № от 08.06.2021 года в отношении ФИО2

Из протокола об административном правонарушении от 18.06.2021г. усматривается, что 05.05.2021 года в 18 часов 20 минут, в районе 

<

адрес>, в 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «КИА РИО» госномер №, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, выбрал недопустимую скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля над безопасным движением управляемого им автомобиля, пренебрег особенностями и состоянием своего транспортного средства, дорожными и метеорологическими условиями, в частности видимостью в направлении движения, что создавало угрозу безопасному движению при такой скорости.

Несмотря на возникшую опасность для движения, которую ФИО1 был в состоянии обнаружить, рассчитывая, без достаточных, к тому оснований, на предотвращение опасных последствий допускаемых им нарушений, управляя автомобилем «КИА РИО» госномер №, не снизил скорость движения вплоть до полной остановки своего транспортного средства, нарушив п. 1.5. абз. 1 Правил дорожного движения РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения. В нарушении п. 9.10. Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля «ВАЗ 21150» госномер №, под управлением ФИО, в результате чего произошло столкновение. 

В результате данного ДТП, пассажир автомобиля «ВАЗ 21150», ФИО2 получилв телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ. В протоколе содержатся все подлежащие доказыванию обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. (л.д.1)

Схемой места совершения административного правонарушения установлено место ДТП и причинения телесных повреждений ФИО2 (л.д.25) 

Фототаблицей подтверждается место нарушения ФИО1 ПДД РФ, место ДТП и получения потерпевшей телесных повреждений. (л.д.26-30) 

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 05.05.2021г. усматривается, что местом совершения административного правонарушения является 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. (л.д.22-24)

Из заключения эксперта № от 08.06.2021 года следует, что согласно данным медицинской документации у ФИО2 имеется тупая сочетанная травма: а) головы: черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, рана верхней губы со стороны ротовой полости, неполная травматическая экстракция 1-2 зубов верхней челюсти, ссадина верхней губы; б) правой нижней конечности: кровоподтек правого коленного сустава; которая причинила легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня - согласно п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу МЗСР РФ от 24.04.2008г. №194н.).

Вышеуказанное телесное повреждение образовалось от прямых травматических воздействий тупых твердых предметов с относительно ограниченной травмирующей поверхностью, либо в результате травматического воздействия о таковые, в срок, который может соответствовать 05.05.2021г. (л.д.66-68)

Согласно заключениям эксперта № от 08.06.2021 года, № от 10.06.2021 года, ФИО3, ФИО телесные повреждения не причинили вреда здоровью. (л.д.70-71,73-74)

В объяснениях ФИО1, ФИО., ФИО2, ФИО3 изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, не доверять им у суда нет оснований. (л.д. 38-40)

Объектами указанных правонарушений являются дорожное движение и эксплуатация транспортных средств, установленный порядок управления. Дополнительными объектами является здоровье граждан.

В соответствии с п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, что ФИО1 сделано не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние, предотвращение вредных последствий административного правонарушения, оказание помощи пострадавшим.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Разрешая вопрос об административном наказании ФИО1, исхожу из положений ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает для граждан административное наказание как в виде административного штрафа, так и в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая фактические обстоятельства административного правонарушения, раскаяние в содеянном, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, которое будет отвечать критериям целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ и которого будет достаточным для достижения целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу: УФК по Белгородской области (ОМВД России по г. Губкину), ИНН 

<

***>, КПП 312701001, расчетный счет 

<

***>, отделение КРЦ ГУ банка России по Белгородсклй области, КБК 18811601121010001140, БИК 011403102, ОКТМО 14730000001, УИН 18810431215080000297.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в территориальное подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления с подачей жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Потрясаева Н.М.

Постановление23.07.2021