Дело 

<

номер>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 28 августа 2017 года 

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи В.В.Дзюина, при секретаре Волкове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «-» о прекращении права собственности и признании права собственности на невостребованную земельную долю умершего собственника,

установил:

Администрация муниципального образования «-» обратилась в суд с иском о прекращении права собственности и признании права собственности на невостребованную земельную долю умершего собственника ФИО1.

Требование мотивировано тем, что 

<

адрес> было вынесено постановление 

<

номер> от 

<

дата> «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей». В соответствии с этим в общую долевую собственность 333 гражданам был предоставлен земельный участок размером - кв.м. категории «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель, предоставленных ранее колхозу «-» 

<

адрес>. Доля каждого собственника была определена в размере 6,82 га.

Администрацией муниципального образования «-» был подготовлен и опубликован в общественно-политической газете 

<

адрес> Удмуртской Республики «Вперед» 

<

дата> 

<

номер> список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые могут быть признаны невостребованными. Данные списки также были размещены на официальном сайте в сети «Интернет» муниципального образования «

<

адрес>» и на информационных щитах муниципального образования «-».

<

дата> после опубликования данного списка Администрацией МО «-» созвано собрание участников общей долевой собственности колхоза «-». На собрании, которое признано состоявшимся, утвержден список в количестве 150 невостребованных земельных долей, в который вошли 119 умерших собственников земельных долей, где отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. 

Администрация муниципального образования «-» просит прекратить право собственности умершего собственника ФИО1 на невостребованную земельную долю и признать право собственности на данную земельную долю за истцом.

В судебное заседание представитель истца Администрации МО «--» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела должным образом были извещен, в материалах дела имеется справка, из которой следует, что ФИО2 просил дело рассматривать без его участия, возражений по иску не имеет, земельную долю в свою собственность оформлять не собирается. 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по УР, Межмуниципального отдела по Игринскому, Балезинскому и 

<

адрес>м Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по УР, СПК «Колхоз имени Мичурина» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания должным образом были извещены, имеются расписка и почтовое уведомление. 

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчиков, представителей третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от.

<

дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции от 

<

дата> № 435-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто и наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно копии постановления 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер> по заявлению собственников долей выдаются свидетельства на право собственности на землю.

ФИО1 является собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу колхоз им.Ленина, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю.

Согласно общественно-политической газеты 

<

адрес> УР «***» от 

<

дата> 

<

номер> (10703) опубликован список невостребованных земельных долей по МО «-» доли колхоза «-+-».

Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности 

<

номер> от 

<

дата> утвержден список собственников невостребованных земельных долей.

Из уведомления Управления Росреестра по Удмуртской Республике следует, что право собственности ФИО1 на объекты недвижимого имущества отсутствует.

Согласно справке о смерти 

<

номер> от 

<

дата> руководителя органа ЗАГС Администрации МО «

<

адрес>», ФИО1 умерла 

<

дата> в д. 

<

адрес> Удмуртской Республики Россия.

Согласно ответам нотариусов ФИО3, ФИО4 после смерти ФИО1 наследственных дел не открывалось, заявлений от наследников не поступало.

Справка Администрации МО «-» подтверждает, что на момент смерти ФИО1 проживала по адресу УР, 

<

адрес>, д. Быдыпи, 

<

адрес>. На момент смерти по указанному адресу вместе с ней проживал: муж - ФИО2, 

<

дата> года рождения. 

Кадастровая выписка о земельном участке от 

<

дата> подтверждает, что земельный участок с кадастровым номером 

<

номер> расположен по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, территория бывшего колхоза им.Ленина, площадь участка 

<

номер> кв.м.

Устав муниципального образования «-», выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 

<

дата>, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации юридического лица подтверждают, что муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «-» обладает правоспособностью юридического лица. Глава муниципального образования возглавляет Администрацию и исполняет полномочия главы. Глава муниципального образования действует от имени муниципального образования без доверенности.

Из копии решения Совета депутатов муниципального образования «-» от 

<

дата> следует, что ФИО5 избрана Главой муниципального образования «--».

Статьей 8 Конституции РФ закреплен принцип признания и равной защиты частной, государственной и муниципальной собственности.

Согласно ст. 36 Конституции РФ владение и пользование, распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяется на основе федерального закона.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Тем самым суд проходит к выводу, что после смерти собственника доли ФИО1 наследство, состоящее из спорной доли, никто не принял. 

На момент рассмотрения дела в суде право умершего собственника спорной доли не зарегистрировано. С момента получения земельной доли в собственность собственник ею не распорядился способами, определенными законом, в течение трех и более лет подряд, то есть образовалась невостребованная земельная доля. Суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст.12.1 Федерального закона от 

<

дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции от 

<

дата> № 435-ФЗ) для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации муниципального образования «-» о признании права собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право общей долевой собственности на земельную долю в составе земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 

<

номер> кв.м., расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, территория бывшего ***:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, общей площадью 6,82 га, свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-ХХХ 

<

номер>, регистрационная запись 

<

номер> от 

<

дата>.

Признать за муниципальным образованием «--» право общей долевой собственности на земельную долю в составе земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 68200 кв.м., расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, территория бывшего колхоза им.Ленина: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, общей площадью 6,82 га, свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-ХХХ 

<

номер>, регистрационная запись 

<

номер> от 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы в Балезинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В.Дзюин

Копия верна.

Судья Балезинского районного суда УР В.В.Дзюин