Гр.дело №2-756/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2017года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в с о с т а в е:

Судьи Шумовой Н.А.,

при секретаре Мансурской Я.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску А.А.А. к ООО «Новосибирск СтройМастер К» о защите прав потребителя,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в качестве неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере __ руб., компенсации морального вреда в размере __ руб. 

Свои требования истец мотивировал тем, что xx.xx.xxxx г. между сторонами был заключен договор __ об инвестиционной деятельности. По условиям договора он инвестирует строительство многоквартирного жилого дома с помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой по ... в Октябрьском районе г.Новосибирска, вид помещений: __. Строительство объекта будет осуществлено на земельном участке площадью __ кв.м с кадастровым номером __.

По условиям договора ответчик обязался осуществить строительство объекта, планируемый срок окончания строительных работ - xx.xx.xxxx г., планируемый срок получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию - xx.xx.xxxx г. 

В течение __ дней с момента получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию ответчик передает инвестору по двухстороннему акту приема-передачи под самоотделку объект, при этом этот срок начала передачи объекта определяется истечением __ дней с момента получения ответчиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Таким образом, последний день для надлежащего исполнения своих обязательств застройщиком (xx.xx.xxxx г. + __ дней + __ дней) является xx.xx.xxxx г. 

Истец указывает, что xx.xx.xxxx г. он исполнил обязательства по договору и оплатил __% стоимости общей площади помещений в сумме __ руб. Ответчик свои обязательства до сегодняшнего дня (xx.xx.xxxx г.) не исполнил. 

Размер неустойки за просрочку передачи объекта недвижимости за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. составляет __ руб. 

До подачи искового заявления он предпринимал попытку урегулировать спор в досудебном порядке, однако ответчик его требования в добровольном порядке не удовлетворил. 

Также истец указывает, что в результате незаконных действий ответчика ему был причинен моральный вред, который он оценивает в __ руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление об отказе от исковых требований. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд, изучив материалы дела, принимает отказ истца от иска на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ сделан истцом лично, добровольно, осознанно, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке, последствия отказа от требований истцу известны, о чем им указано в своем заявлении. 

В связи с отказом истца от иска и принятием его судом производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ А.А.А.от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску А.А.А. к ООО «Новосибирск СтройМастер К» о защите прав потребителя.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья Н.А.Шумова