Дело № 1-297/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 25 марта 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Е.А.,

при секретаре Мартыновой Н.А.,

с участием: помощника Хабаровского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Кудряшова К.А.,

защитника-адвоката Абдикеевой Е.А., представившей ордер, удостоверение адвоката,

обвиняемой ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не военнообязанной, не замужней, не имеющей несовершеннолетних детей, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в приобретении, хранении в целях использования, а также использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении. 

Копия обвинительного постановления вручена обвиняемой 12 марта 2021г., основания для возвращения уголовного дела прокурору отсутствуют.

По окончании предварительного расследования обвиняемой было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. 

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 и ее защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялась, вину признала, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, дала признательные показания, обвиняется в совершении преступлении небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, причиненный вред возмещен, в связи с чем, перестала быть общественно опасной. 

Прокурор не возражал против прекращения дела по указанному основанию.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьи 28 УПК РФ и 75 УК РФ предусматривают право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно после его совершения добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. По смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признала в полном объеме, раскаялась. Несмотря на отсутствие по делу потерпевших и отсутствие материального ущерба по делу, ФИО1 загладила вред, причиненный преступлением, иным образом - путем оказания материальной помощи (благотворительности) в детский дом № 1 в виде перечисления денежных средств на счет организации в сумме 500 рублей, о чем представлен чек по операции от 13.02.2021 (л.д. 92). При таких обстоятельствах, судом установлен факт соблюдения ФИО1 обязательного условия о заглаживании вреда, причиненного преступлением. 

Кроме того, ФИО1 активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, единственно возможным, при данных обстоятельствах способом, - путем дачи правдивых, полных и признательных показаний об обстоятельствах инкриминируемого ей преступления, явилась с повинной, о чем свидетельствует объяснение от 13.01.2021 (л.д. 16-18), данное ею до возбуждение дела и содержащее признательные показания последней. 

При таких обстоятельствах и с учетом сведений о личности обвиняемой, характеризующей посредственно, суд приходит к убеждению, что ФИО1 раскаялась, вследствие чего перестала быть общественно опасной, в связи с чем, уголовное дело в отношении нее может быть прекращено по указанному выше основанию.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236 ч.1 п.4, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, - на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: 

- личную медицинскую книжку № № от 11.09.2020 на имя ФИО1 - хранить при материалах уголовного дела.

Освободить ФИО1 от судебных издержек по настоящему делу, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Терентьева Е.А.