68RS0013-01-2023-000814-36

Дело № 2-788/2023 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 03 мая 2023 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Старилова С.Н.,

при секретаре Фроловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

14 апреля 2023 года ПАО Сбербанк обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор путем выдачи последней кредитной карты по эмиссионному контракту 

<

***> от 05 марта 2020 года, по условиям которой ответчику предоставлена возобновляемая кредитная линия с возложением обязанности погасить кредит и уплатить проценты за пользования заемные денежными средствами. 

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств, образовалась задолженность в размере 108 914 рублей 64 копеек за период с 25 октября 2021 года по 30 марта 2023 года. 

В связи с этим истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 05.03.2020 года в сумме 108 914 рублей 64 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 378 рублей 29 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст.809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор путем выдачи последней 05 марта 2020 года кредитной карты по эмиссионному контракту 

<

***>, по условиям которой ответчику предоставлена возобновляемая кредитная линия с возложением обязанности погасить кредит и уплатить проценты за пользования заемные денежными средствами. Кредитный лимит 50 000 рублей, процентная ставка 24.050%.

В соответствии с расчетом, предоставленным истцом, задолженность по кредитному договору ФИО1 по состоянию на 30 марта 2023 года составляет 108 914 рублей 64 копейки. 

Представленный расчет ответчиком не оспаривается, судом под сомнение не ставится. 

В связи с этим у суда имеются объективные основания для удовлетворения заявленных исковых требований. 

Кроме того, истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 3 378 рублей 29 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 73983 от 23 августа 2022 года и № 912807 от 06 апреля 2023 года. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы в размере 3 378 рублей 29 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк, ИНН 

<

***>, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ... ..., в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 

<

***> от 05.03.2020 года в сумме 108 914 рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО1, ... ..., в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы в сумме 3 378 рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2023 года. 

Председательствующий С.Н. Старилов