Дело №2-5445/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска:

в лице судьи Ветошкиной Л.В., 

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной охоты,

устаНовил:

Министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области обратилось с иском, в котором просил, взыскать с ФИО1 в пользу государства Российская Федерация в лице министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области сумму 120 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного окружающей природной среде за незаконную добычу одной особи косули сибирской на территории охотничьего хозяйства «Чулымское» Чулымского района Новосибирской области.

Иск мотивирован тем, что 21.09.2024 в 06 часов 30 минут местного времени, гражданин ФИО1, находился на территории охотничьего хозяйства «Чулымское» Чулымского района Новосибирской области, в 2 км на северо-восток от п. Чикман Чулымского района Новосибирской области, с охотничьим оружием марки ИЖ-27 ЕМ, калибра 12x70, №, добыл одну особь косули сибирской (самец), не имея при себе разрешения на добычу охотничьих ресурсов на данную территорию, выданного в установленном порядке. Своими действиями ФИО1 причинил ущерб животному миру Новосибирской области.

21.09.2024 ведущим специалистом отдела охраны животного мира управления по охране животного мира, особо охраняемых природных территорий министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска по делу об административном правонарушении от 17.03.2025 №5-172/2025-6-5 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.11 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права осуществлять охоту сроком на один год.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, расчет ущерба необходимо производить в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948 (ред. от 17.11.2017), по формуле № 1, определенной в пункте 4 методики: У = Т х К х N, где:

У - размер вреда, причиненного вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности, руб.;

Т - такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам,

руб.;

К - пересчетный коэффициент;

N - количество особей уничтоженных охотничьих ресурсов.

Согласно Приложению №1 указанной Методики, такса за незаконное

уничтожение одной особи косули составляет 40 000 рублей. В соответствии с Приложением №2 применяется размер пересчетного коэффициента при уничтожении охотничьих ресурсов - 3.

Расчет вреда, причиненного охотничьим ресурсам за уничтожение одной особи косули (самец): 40 000 х 3 х 1 = 120 000 рублей.

В связи с чем, сумма вреда составляет 120 000 рублей, незаконно добыта одна особь охотничьего животного косуля сибирская (самец).

Таким образом, 21.09.2024 на территории охотничьего хозяйства «Чулымское», в 2 км на северо-восток от с. Чикман Чулымского района Новосибирской области, незаконной добычей одной особи дикого копытного животного косули сибирской (самец), животному миру Новосибирской области причинен вред в размере 120 000 рублей, подлежащий возмещению виновным лицом.

В соответствии с п. 3 ст.132 ГПК РФ министерством природных ресурсов и экологии Новосибирской области в адрес ФИО1 08.11.2024 направлена досудебная претензия о возмещении причиненного ущерба. Данная претензия после неудачной попытки вручения ФИО1 Возвращена отправителю, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления №. По состоянию на 21.05.2025 досудебные требования ФИО1 не удовлетворены.

В судебное заседание представитель истца Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области не явился, извещен надлежаще, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по известному месту жительства, указанному в ответе адресной службы. Судебная повестка, направленная в его адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения.

Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи", и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

От получения судебной корреспонденции ответчик уклоняется, о чем свидетельствует возврат судебной корреспонденции за истечением срока хранения.

Признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства Новосибирской области от 03.10.2017 №383-п «О министерстве природных ресурсов и экологии Новосибирской области», министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области является областным исполнительным органом государственной власти Новосибирской области, осуществляющим государственное управление и нормативное правовое регулирование в сфере рационального использования природных ресурсов, охраны окружающей среды, обеспечения безопасности гидротехнических сооружений при использовании водных объектов и осуществлении природоохранных мероприятий, в сфере лесных отношений, в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов, охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира и среды их обитания на территории Новосибирской области в пределах установленные, федеральным законодательством и законодательством Новосибирской области полномочий.

Статьей 4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - ФЗ «Об охране окружающей среды») установлено, что объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

Частью 1 ст. 77 ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрена обязанность юридических и физических лиц, причинивших вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использование природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем природных комплексов и природных ландшафтов, и иного нарушения законодательств, в области охраны окружающей среды, возместить его в полном объеме в соответствии законодательством.

Пунктом 3 ст. 78 ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что иски компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в течение 20 лет.

На основании п. 5 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельны: законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об охоте и сохранены» охотничьих ресурсов») под охотой понимается поиск, выслеживание, преследование охотничьих ресурсов, их добыча, первичная переработка и транспортировка.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиям охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Подпунктом «а» пункта 1 статьи 11 ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьи ресурсов» косуля отнесена к охотничьим ресурсам на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 Федерального закона РФ от 24.04.1995 №52-ФЗ «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии – по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды. 

21.09.2024 в 06 часов 30 минут местного времени, гражданин ФИО1, находился на территории охотничьего хозяйства «Чулымское» Чулымского района Новосибирской области, в 2 км на северо-восток от п. Чикман Чулымского района Новосибирской области, с охотничьим оружием марки ИЖ-27 ЕМ, калибра 12x70, №, добыл одну особь косули сибирской (самец), не имея при себе разрешения на добычу охотничьих ресурсов на данную территорию, выданного в установленном порядке. Своими действиями ФИО1 причинил ущерб животному миру Новосибирской области.

21.09.2024 ведущим специалистом отдела охраны животного мира управления по охране животного мира, особо охраняемых природных территорий министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска по делу об административном правонарушении от 17.03.2025 № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.11 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права осуществлять охоту сроком на один год.

Ст.58 ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов» определено, что возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом «О животном мире» такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

Таким образом, расчет ущерба необходимо производить в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948 (ред. от 17.11.2017), по формуле № 1, определенной в пункте 4 методики: У = Т х К х N, где:

У - размер вреда, причиненного вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности, руб.;

Т - такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам,

руб.;

К - пересчетный коэффициент;

N - количество особей уничтоженных охотничьих ресурсов.

Согласно Приложению №1 указанной Методики, такса за незаконное

уничтожение одной особи косули составляет 40 000 рублей. В соответствии с Приложением №2 применяется размер пересчетного коэффициента при уничтожении охотничьих ресурсов - 3.

Расчет вреда, причиненного охотничьим ресурсам за уничтожение одной особи косули (самец): 40 000 х 3 х 1 = 120 000 рублей.

В связи с чем, сумма вреда составляет 120 000 рублей, незаконно добыта одна особь охотничьего животного косуля сибирская (самец).

Таким образом, 21.09.2024 на территории охотничьего хозяйства «Чулымское», в 2 км на северо-восток от с. Чикман Чулымского района Новосибирской области, незаконной добычей одной особи дикого копытного животного косули сибирской (самец), животному миру Новосибирской области причинен вред в размере 120 000 рублей, подлежащий возмещению виновным лицом.

В соответствии с п. 3 ст.132 ГПК РФ министерством природных ресурсов и экологии Новосибирской области в адрес ФИО1 08.11.2024 направлена досудебная претензия о возмещении причиненного ущерба. Данная претензия после неудачной попытки вручения ФИО1 Возвращена отправителю, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления №. По состоянию на 21.05.2025 досудебные требования ФИО1 не удовлетворены.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ФИО1 доказательств опровергающих доводы искового заявления не представил, возражений относительно расчета, своего контррасчета не направил.

Суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в размере 4 600 руб.

Руководствуясь статьями 194–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной охоты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государства Российская Федерация в лице министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области сумму 120 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного окружающей природной среде за незаконную добычу одной особи косули сибирской на территории охотничьего хозяйства «Чулымское» Чулымского района Новосибирской области. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2025 года.

Судья/подпись/ Ветошкина Л.В.

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №2-5445/2025 Ленинского районного суда г. Новосибирска. 54RS0006-01-2025-005749-49

секретарь с/заседания

М.И. Елисеева