КОПИЯ

Дело № 1-493/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас 07 ноября 2024 года

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой И.В.,

при помощнике судьи Закутиной Л.О.,

с участием государственного обвинителя помощника Арзамасского городского прокурора Кочешковой Т.И.,

подсудимого Савченко Ю.Н.,

защитника адвоката адвокатской конторы Арзамасского района НОКА ФИО1, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Савченко Ю.Н., 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, работающего грузчиком в *** магазин *** вдовца, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 28.10.2015г. Саровским городским судом Нижегородской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободился 02.09.2020г. по отбытию срока наказания;

- 21.04.2021г. Саровским городским судом Нижегородской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 24.06.2024г. по отбытию срока наказания,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27.06.2023г. Потерпевший №1 приказом от 26.06.2023г. №л/с назначен на должность полицейского мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России «Арзамасский», который постоянно осуществляет функции представителя власти, а именно наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

10.05.2023г. Потерпевший №2 приказом начальника ОМВД России «Арзамасский» от 10.05.2023г. №л/с назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России «Арзамасский», который постоянно осуществляет функции представителя власти, а именно наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

С 16 часов 00 минут 24.06.2024г. до 02 часов 00 минут 25.06.2024г. инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России «Арзамасский» Потерпевший №2, полицейский мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России «Арзамасский» Потерпевший №1, а также инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Арзамасский» ФИО10 находились на дежурстве по обеспечению общественного порядка на территории г. Арзамаса Нижегородской области, службу несли в форменном обмундировании сотрудников полиции с имеющимися на ней знаками различия в составе пешего патруля по маршруту патрулирования № на территории ул. Куликова г. Арзамас Нижегородской области.

24.06.2024г. около 19 часов 20 минут сотрудники полиции Потерпевший №2, Потерпевший №1 и ФИО10, осуществляя патрулирование маршрута № в составе пешего патруля, на тротуаре около дома № 33 по ул. Куликова г. Арзамас Нижегородской области обнаружили находящегося в состоянии алкогольного опьянения Савченко Ю.Н., который в общественном месте беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью, совершая тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Сотрудники полиции Потерпевший №2, Потерпевший №1 и ФИО10 подошли к находящемуся в состоянии алкогольного опьянения на тротуаре возле дома № 33 по ул. Куликова г. Арзамас Нижегородской области Савченко Ю.Н., представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего сотрудник полиции Потерпевший №1 сообщил ФИО2, что своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, потребовал Савченко Ю.Н. прекратить противоправные действия, а также сообщил Савченко Ю.Н., что он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, для чего будет доставлен в Отдел МВД России «Арзамасский». Савченко Ю.Н. подчинился законным требованиям сотрудника полиции Потерпевший №1, после чего был сопровожден в прибывший по вызову вышеуказанных сотрудников полиции служебный автомобиль полиции марки «УАЗ», на котором был доставлен в Отдел МВД России «Арзамасский», расположенный по адресу: 

<

...>. 

24.06.2024г. около 21 часа 00 минут Савченко Ю.Н., находясь в Отделе МВД России «Арзамасский», после ознакомления с составленным в отношении него сотрудником полиции Потерпевший №1 протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении, согласно которому Савченко Ю.Н. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, сообщил, что сотрудники полиции Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО10 применили к нему физическую силу и специальные средства, вследствие чего его необходимо доставить в ГБУЗ НО «ЦГБ г. Арзамаса» (больница скорой медицинской помощи им. М.Ф. Владимирского) для фиксации полученных телесных повреждений. В связи с этим, в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут 24.06.2024г. сотрудники полиции Потерпевший №2, Потерпевший №1 и ФИО10 доставили Савченко Ю.Н. на служебном автомобиле марки «УАЗ» в приемное отделение ГБУЗ НО «ЦГБ г. Арзамаса» (больница скорой медицинской помощи им. М.Ф. Владимирского), расположенное по адресу: 

<

...>, для фиксации полученных телесных повреждений. 

Прибыв к ГБУЗ НО «ЦГБ г. Арзамаса» (больница скорой медицинской помощи им. М.Ф. Владимирского) сотрудники полиции Потерпевший №2, Потерпевший №1 и ФИО10 сопроводили Савченко Ю.Н. в приемный покой указанной больницы, где стали ожидать вызова на прием дежурного врача-травматолога. 

24.06.2024г. в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 00 минут находящийся в состоянии алкогольного опьянения в коридоре приемного отделения ГБУЗ НО «ЦГБ г. Арзамаса» (больница скорой медицинской помощи им. М.Ф. Владимирского) Савченко Ю.Н. стал возмущаться тем, что сотрудники полиции привлекли его к административной ответственности, высказывать недовольства по данному поводу. Сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 потребовали от Савченко Ю.Н. прекратить противоправное поведение, сообщили, что действуют в рамках предоставленных им полномочий, повторно сообщили Савченко Ю.Н., что возле дома № 33 по ул. Куликова г. Арзамас Нижегородской области он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В это время у находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре приемного отделения ГБУЗ НО «ЦГБ г. Арзамаса» (больница скорой медицинской помощи им. М.Ф. Владимирского) Савченко Ю.Н. возник преступный умысел, направленный на высказывание угрозы применения насилия в отношении представителей власти – инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России «Арзамасский» Потерпевший №2, а также полицейского мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России «Арзамасский» Потерпевший №1 с целью воспрепятствования осуществления ими законной деятельности по привлечению его к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

24.06.2024г. в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 00 минут находящийся в состоянии алкогольного опьянения в коридоре приемного отделения ГБУЗ НО «ЦГБ г. Арзамаса» (больница скорой медицинской помощи им. М.Ф. Владимирского), расположенного по адресу: 

<

...>, Савченко Ю.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на высказывание угрозы применения насилия в отношении представителей власти – инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России «Арзамасский» ФИО3, а также полицейского мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России «Арзамасский» Потерпевший №1, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, а также что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являются сотрудниками полиции и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью воспрепятствования осуществления ими законной деятельности по привлечению его к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по мотиву мести за осуществление ими законной деятельности по привлечению лица к установленной законом административной ответственности, то есть в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, высказал в адрес представителей власти – инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России «Арзамасский» Потерпевший №2, а также полицейского мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России «Арзамасский» Потерпевший №1 угрозы применения насилия, а именно, причинения им телесных повреждений.

После этого 24.06.2024г. в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 00 минут Савченко Ю.Н. был доставлен на прием к врачу-травматологу в приемное отделение ГБУЗ НО «ЦГБ г. Арзамаса» (больница скорой медицинской помощи им. М.Ф. Владимирского), после которого сопровожден в служебный автомобиль полиции, на котором доставлен в ОМВД России «Арзамасский» для дальнейшего разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый Савченко Ю.Н. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие, согласно телефонограммам, против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не возражают.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Савченко Ю.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Таким образом, ходатайство подсудимого Савченко Ю.Н. соответствует требованиям ст.314 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Савченко Ю.Н., подтверждено всеми материалами дела в их совокупности, а поэтому суд приходит к выводу о виновности Савченко Ю.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Действия подсудимого Савченко Ю.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в отношении Савченко Ю.Н. в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

С учетом судимостей по приговорам от 28.10.2015г. и 21.04.2021г. в действиях Савченко Ю.Н. в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений, в связи с чем отягчающим обстоятельством в отношении ФИО4 суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Как личность подсудимый Савченко Ю.Н. по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, проживает с мамой, состоит на профилактическом учете как лицо, ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор согласно решению Лукояновского районного суда Нижегородской области от 15.03.2024г.

На учете у врачей нарколога и психиатра Савченко Ю.Н. не состоит.

Преступление, совершенное Савченко Ю.Н., относится к категории средней тяжести.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Савченко Ю.Н. преступления, учитывая состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

Применение к Савченко Ю.Н. наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст.53.1 УК РФ как альтернативы лишению свободы невозможно, поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания с применением ст.73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает. 

При этом при определении размера наказания судом учитываются положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных Савченко Ю.Н. преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также с учетом характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, суд считает, что оснований для применения в отношении Савченко Ю.Н. ч.3 ст.68 УК РФ не имеется, так как наименьший срок лишения свободы не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Савченко Ю.Н. не может быть назначен иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, так как в его действиях имеется рецидив преступлений, и ему возможно назначение только наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Приведенную выше совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого суд не находит исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Савченко Ю.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Савченко Ю.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав Савченко Ю.Н. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства и работы, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Савченко Ю.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – оптический диск с видеозаписями от 24.06.2024г., хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Осужденный вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и принести замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

СУДЬЯ (подпись) И.В.Моисеева

***

***

***

***

*** 

***

***

***

***